PLAZA DE MINAYO: AMIGOS DE BADAJOZ YA LO AVISÓ EN EL AÑO 2010
Ante la noticia aparecida de que los dos grandes árboles de la Plaza de Minayo se han secado debido a las duras obras realizadas en este espacio, la Asociación Amigos de Badajoz recuerda que ya avisó que esto podría suceder y protestó por la radical transformación de este espacio en una obra dura que arrasaría el jardín existente.
Pedimos ahora al Ayuntamiento la reposición de estos ejemplares por otros dos similares para no perder esta visión de Badajoz y su Patrimonio Natural.
No deja de resultar insultante que una obra que se hizo como “Rehabilitación de un Jardín Histórico” haya supuesto su total arrasamiento por parte del Ayuntamiento de Badajoz, que debe dar explicaciones de ello y reponerlo. El importe de la eliminación del jardín ascendió a 848.000€ o sea, más de 140 millones de las antiguas pesetas...
(Nota completa que enviamos a todos los medios de comunicación el día 10 de noviembre de 2010, donde se cita expresamente la importancia de estos dos árboles)
miércoles, 23 de mayo de 2012
lunes, 14 de mayo de 2012
31 Feria del Libro en Badajoz
Conferencia de Guadalupe Pérez Ortiz
sobre la Biblioteca del Seminario
sobre la Biblioteca del Seminario
Dentro de la 31 Feria del libro del Exmo. Ayto. de Badajoz, la Asociación Amigos de Badajoz organiza una conferencia que será impartida por Dña. Guadalupe Pérez Ortiz, Licenciada y Doctora en Documentación por la Universidad de Extremadura, recientemente nombrada Directora de la Biblioteca del Seminario Metropolitano San Atón de Badajoz.
Titulo “La Biblioteca del Seminario Metropolitano San Atón de Badajoz: singular pasado, importante presente, todo un futuro….”
Será pronunciada el jueves, día 17 de los corrientes a las 19 horas, en la carpa de conferencias instalada en la Feria del Libro, dentro de la programación de la misma.
En ella nos hablará sobre su interesante historia, sus grandes benefactores, si situación actual y sus fondos:
Posee la mejor colección de libros clásicos de toda Extremadura, con textos desde 1495, de ellos 10 incunables, algunos de ellos impresos en España.
Dispone de una variada y extensa temática con valiosos ejemplares de teología, filología clásica, literatura, historia (con mas de 1.000 ejemplares sobre Extremadura), arte, sociología, filosofía, ética, derecho civil, ciencias (entre otros posee un fondo de obras de farmacia que provienen de los jesuitas, tras su expulsión que es una auténtica maravilla).
Fue la primera biblioteca pública abierta en la Ciudad, cuando en estas tierras no había ninguna biblioteca pública.
Entre otras muchas joyas cuenta con la Biblia que dirigió nuestro paisano Arias Montano por encargo de Felipe II, escrita en arameo, caldo, hebreo, griego y latín y que a punto estuvo de costarle un disgusto con la Inquisición.
Se trata, en fin, de una señera institución que todos los pacenses debemos conocer y sentirnos orgullosos de ella y desde la Asociación Amigos de Badajoz queremos coadyuvar en la tarea emprendida por su nueva Directora en orden a su mas amplia difusión y conocimiento, especialmente entre los ciudadanos de Badajoz interesados por la cultura.
Lugar: Carpa de la feria
Dia: 17 de Mayo.
Hora: 19:00 h
jueves, 10 de mayo de 2012
Aclaración ante las desafortunadas declaraciones del Sr. Alcalde
CONTESTACIÓN DE AMIGOS DE BADAJOZ A LAS INJURIAS DE CELDRÁN
Ante las graves injurias vertidas por el Sr. Celdrán, alcalde de Badajoz, contra la Asociación Amigos de Badajoz, en los medios de comunicación en el día de ayer, cuando afirmaba sobre nosotros: “…Denunciaron la rehabilitación del Casco Antiguo (debe referirse a la obra ilegal del Cubo de Biblioteconomía) y estoy seguro que denunciarán las obras de Fuerte de San Cristóbal, pero no denuncian la del hornabeque de la Cabeza del Puente, saben por qué, porque el arquitecto es socio de Amigos de Badajoz…”, queremos aclarar lo siguiente:
1.- Aunque ignoramos quien es el arquitecto responsable de la obra del hornabeque hemos podido averiguar que, al parecer, es un técnico de Madrid contratado por la Confederación Hidrográfica del Guadiana que es quien ejecuta la obra de la Margen derecha del rio y, desde luego, nada tiene que ver con Amigos de Badajoz aunque, a tenor del resultado, no nos importaría que ingresase como socio. Si esta afirmación se debe a un error en la información del alcalde o a una más de sus múltiples confusiones cuando habla y quería referirse no al arquitecto sino al arqueólogo que realiza el seguimiento de las obras, debemos señalarle que es el arqueólogo del Área de Rehabilitación Integral de la Junta de Extremadura, administración responsable de su supervisión. Por lo tanto no sabemos a qué se refiere nuestro alcalde con estas duras acusaciones sin fundamento si no es al empleo del muy manoseado principio de los políticos sin preparación donde el “amiguismo” y el “Tu calumnia que algo queda…” son tarjeta de visita habitual.
Quizás, simplemente, estas obras no se han denunciado porque su ejecución, y su seguimiento arqueológico están siendo correctos y no como ocurrió con las obras del vecino Puente Viejo, ejecutada por la Junta y autorizada por el Ayuntamiento, donde la Asociación tuvo que ir a recoger las artísticas barandillas a Medellín y a más de un chatarrero donde habían acabado, a pesar de estar protegidas, ante la total inacción de nuestro Ayuntamiento.
2.- Es difícil también acusar a Amigos de Badajoz de denunciar unas obras sí y otras no, dependiendo de quien las dirija o las ejecute. Se denunció el Cubo de Biblioteconomía, ejecutada por la Junta y autorizada por el Ayuntamiento, se ha hecho lo mismo con la ampliación del Bellas Artes, ejecutada por la Diputación y autorizada por el Ayuntamiento, se protestó por la mencionada obra de la Puerta y el Puente de Palmas (Junta y Ayuntamiento), Concurso de Ideas de la Alcazaba (Gobierno, Junta y Ayuntamiento) y a punto ha estado de acabar en los tribunales el cubo de cristal, también ilegal al comerse parte de la Barbacana de la Alcazaba, que el propio Ayuntamiento ha levantado tras una fachada de la Plaza Alta, pero Amigos de Badajoz debe pagar de su bolsillo a sus abogados y procuradores y no puede estar todo el día en el juzgado mientras que el Ayuntamiento se defiende con el dinero de todos los ciudadanos.
De todo ello se deduce que los problemas que surgen en las obras de recuperación del Patrimonio de Badajoz tienen dos causas: la absoluta ineptitud y falta de preparación de los responsables de las administraciones implicadas que pagamos entre todos y la creencia de algunos políticos de que la Ley de Patrimonio sólo está hecha para que la cumplan los ciudadanos pero no ellos. Motivo por el que resulta verdaderamente terrible que los propios ciudadanos nos tengamos que organizar para defendernos de nuestras propias instituciones.
3. Finalmente, esperamos que el alcalde de Badajoz, en lugar de echar balones fuera calumniando a los demás, ejecute la sentencia del Cubo tras 12 años de proceso y de tirar el dinero de los contribuyentes, dando ejemplo a los ciudadanos a los que sí se nos obliga a cumplir la ley a rajatabla. Y si todo ello lo hace en un tono más educado, cuando nos representa a todos como alcalde de Badajoz, mejor.
jueves, 3 de mayo de 2012
Auto TSJEx de ejecución definitiva del antiguo Hospital Millitar
Hemos recibido un nuevo "Auto" del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura en relación al asunto de Biblioteconomía. Esta nueva sentencia es muy importante, pues teniendo en cuenta el informe, que la sala solicitó a la Academia de Bellas Artes de San Fernando echan por tierra las alegaciones del Ayuntamiento y los informes de técnicos independientes que argumentaban que ésta no se podía ejecutar intentando burlar una vez más su cumplimiento, informes encargados por el consistorio que han costado al bolsillo de los ciudadanos, que sepamos, más de 20.000 euros y que no han servido para nada.
La Sala Ordena:
Primero. Ejecutar la sentencia dictada en el proceso conforme a lo señalado en el fundamento sexto, (lea el Auto adjunto).
Segundo. Requerir a la alcaldía de Badajoz para que de manera inmediata se proceda a la ejecución de la sentencia en el modo señalado, debiendo dar cuenta a la Sala en el plazo de dos meses de haberse procedido a dicha ejecución y el estado que, en su caso, mantengan las actuaciones llevadas a cabo.
El Fundamento Sexto dice lo siguiente:
"...debiendo procederse a la demolición de las dos plantas superiores (Cubo) que acogen actualmente unos pequeños despachos. Así mismo, deben eliminarse los tres torreones de remate de los patios que se sobreelevan respecto al resto de la construcción y asoman de modo ingrato y agresivo encima de la muralla almohade. Por lo que respecta a las obras efectuadas en la antigua capilla -que merece un tan motivado como especialmente crítico informe negativo a juicio de la Academia, al quedar relegada a mero tránsito de vehículos para acceso a un posterior aparcamiento- debe procederse a tapiar los dos grandes huecos abiertos con dinteles metálicos, devolviendo a la capilla el carácter de espacio cerrado con reconstrución de los volúmenes que había adosados. En lo que respecta al piso alto del patio principal del Hospital, deben retirarse el cuerpo acristalado con celosías de madera y cubierta plana, debiendo restituirse a su estado anterior; al igual que la arquería del piso inferior a la que deberá devolverse la diafanidad original, eliminando la carpintería de madera que impide su visión frontal e inferior escorzada". Por último la sala considera que puede quedarse la sobreelevación de las cubiertas de todo el edificio, que se realizó en 1,35 m. aproximadamente, pues entiende que no hay constancia de que la reposición alterase la armonía del edificio y que el coste sería desmesurado.
Resumiendo podemos decir que el TSJEX hace suyo el informe de la Real Academia y dicta sentencia para reponer a su estado originario aquello que se ha construido ilegalmente en el edificio, admitiendo las obras legales que se han ejecutado y que sí permitía la ley, tal y como ha venido defendiendo Amigos de Badajoz desde el año 2000.
Desde la Asociación queremos dejar muy claro que este asunto es ya competencia únicamente de los tribunales y del Ayuntamiento como ejecutante de la sentencia y de las demás administraciones implicadas, Junta que lo construye y Universidad que lo utiliza, pues Amigos de Badajoz se limitó a denunciar en su día lo que entendía era una ilegalidad y un ataque al Patrimonio de Badajoz como se ha demostrado. Por ello la Asociación no va a entrar en otras polémicas sobre un asunto más que debatido y sentenciado, cinco veces con esta.
Finalmente nos preguntamos qué va a hacer el Ayuntamiento de Badajoz con esta sentencia, si la va a cumplir tras 12 años de proceso, ya que si de un particular se tratase ya se habría cumplido, o si va a seguir tirando el dinero de los ciudadanos en informes y en alargar el proceso.
Lea el Auto aquí
Asociación Amigos de Badajoz
Primero. Ejecutar la sentencia dictada en el proceso conforme a lo señalado en el fundamento sexto, (lea el Auto adjunto).
Segundo. Requerir a la alcaldía de Badajoz para que de manera inmediata se proceda a la ejecución de la sentencia en el modo señalado, debiendo dar cuenta a la Sala en el plazo de dos meses de haberse procedido a dicha ejecución y el estado que, en su caso, mantengan las actuaciones llevadas a cabo.
El Fundamento Sexto dice lo siguiente:
"...debiendo procederse a la demolición de las dos plantas superiores (Cubo) que acogen actualmente unos pequeños despachos. Así mismo, deben eliminarse los tres torreones de remate de los patios que se sobreelevan respecto al resto de la construcción y asoman de modo ingrato y agresivo encima de la muralla almohade. Por lo que respecta a las obras efectuadas en la antigua capilla -que merece un tan motivado como especialmente crítico informe negativo a juicio de la Academia, al quedar relegada a mero tránsito de vehículos para acceso a un posterior aparcamiento- debe procederse a tapiar los dos grandes huecos abiertos con dinteles metálicos, devolviendo a la capilla el carácter de espacio cerrado con reconstrución de los volúmenes que había adosados. En lo que respecta al piso alto del patio principal del Hospital, deben retirarse el cuerpo acristalado con celosías de madera y cubierta plana, debiendo restituirse a su estado anterior; al igual que la arquería del piso inferior a la que deberá devolverse la diafanidad original, eliminando la carpintería de madera que impide su visión frontal e inferior escorzada". Por último la sala considera que puede quedarse la sobreelevación de las cubiertas de todo el edificio, que se realizó en 1,35 m. aproximadamente, pues entiende que no hay constancia de que la reposición alterase la armonía del edificio y que el coste sería desmesurado.
Resumiendo podemos decir que el TSJEX hace suyo el informe de la Real Academia y dicta sentencia para reponer a su estado originario aquello que se ha construido ilegalmente en el edificio, admitiendo las obras legales que se han ejecutado y que sí permitía la ley, tal y como ha venido defendiendo Amigos de Badajoz desde el año 2000.
Desde la Asociación queremos dejar muy claro que este asunto es ya competencia únicamente de los tribunales y del Ayuntamiento como ejecutante de la sentencia y de las demás administraciones implicadas, Junta que lo construye y Universidad que lo utiliza, pues Amigos de Badajoz se limitó a denunciar en su día lo que entendía era una ilegalidad y un ataque al Patrimonio de Badajoz como se ha demostrado. Por ello la Asociación no va a entrar en otras polémicas sobre un asunto más que debatido y sentenciado, cinco veces con esta.
Finalmente nos preguntamos qué va a hacer el Ayuntamiento de Badajoz con esta sentencia, si la va a cumplir tras 12 años de proceso, ya que si de un particular se tratase ya se habría cumplido, o si va a seguir tirando el dinero de los ciudadanos en informes y en alargar el proceso.
Lea el Auto aquí
Asociación Amigos de Badajoz
miércoles, 2 de mayo de 2012
Tradicional paseo a Bótoa.
Esta iniciativa, que se viene repitiendo desde hace 14 años, consiste en realizar el camino hacia el Santuario de la Virgen de Bótoa a pie, saliendo a primera hora de la mañana y haciendo un verdadero camino de hermandad como peregrinación a la ermita de la Co-patrona de Badajoz. En el trayecto, que se realiza a marcha de auténtico paseo, se hacen varias paradas para refrescarse y comer tranquilamente en el campo, llegándose ante la ermita a las cinco en punto de la tarde, emotivo momento en que la Junta de Gobierno de la Hermandad de Nuestra Señora de Bótoa abre la verja y recibe a los caminantes de la Asociación que penetran en el templo para ofrendar flores a la Virgen.
Desde el colectivo se anima a todos los pacenses a realizar esta bonita experiencia un año más, para lo que se aconseja llevar calzado cómodo, sombrero y las imprescindibles vituallas para reponer fuerzas.
La marcha se realizará siempre que las condiciones climatológicas lo permitan.
Día de la convocatoria: sábado 5 de mayo.
Hora. 10 h.
Lugar: Puerta de Palmas.