RUEDA DE PRENSA CONJUNTA ENTRE LA ASOCIACION AMIGOS DE BADAJOZ Y LA ASOCIACION CIVICA CIUDAD DE BADAJOZ
La Asociación Amigos de Badajoz viene reivindicando ante el Ayuntamiento de Badajoz que la ciudad disponga de un símbolo tan importante como es una bandera como signo de identificación colectiva que a su vez contribuya a la integración de su población.
No es admisible ya por más tiempo que sigamos careciendo de bandera, cuando todas las capitales de provincia de España disponen de ella y, aun más, las ciudades más importantes de Extremadura también.
Pero conviene dejar claro algunos aspectos de estas gestiones ahora que parece que determinadas personas intentan arrogarse el protagonismo en la gestión y vieja aspiración de la Asociación de Amigos de Badajoz.
Por todo ello queremos dejar claro lo siguiente:
1º.- El primer escrito remitido desde esta Asociación al Ayuntamiento, lo fue en el año 1998. Después han seguido multitud de artículos publicados por ella y otras personas en la prensa regional y revistas y gestiones ante la Corporación.
Es de justicia reseñar que la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz, fue muy sensible a esta aspiración y casi desde su creación se sumó a la pretensión de manera activa y por ello esta comparecencia ante los medios se hace conjuntamente.
1º.- La bandera que proponemos está basada en el pendón real que donó a la ciudad Alfonso IX tras la reconquista de la ciudad a los musulmanes.
2º.- Dicho pendón real, según demuestra, de manera indubitada e incontestable, el prestigioso investigador, recientemente fallecido, D. Fernando Marcos Álvarez, fue la que presidió y tremoló en los actos mas solemnes de nuestra querida ciudad, siempre como estandarte real, según consta en su obra: “Repertorio de fuentes documentales para la Historia de Badajoz”, editada por la Diputación Provincial.
Dicho estandarte era entregado al Alférez Mayor para la proclamación de los reyes y en otros actos muy solemnes celebrados en la ciudad de Badajoz
Y ello era así porque la ciudad custodiaba el estandarte o pendón real como privilegio que disfrutaba y que le correspondía como municipio de realengo.
Estas son las razones, en síntesis, para que ambas asociaciones hayan propuesto y presentado al Ayuntamiento un determinado modelo de bandera.
Pero no es menos cierto que ambas asociaciones nunca han pretendido imponerlo, como se ha dicho de manera malintencionada. Es una propuesta seria, fundamentada en una tradición de siglos. No olvidemos que desde que la donara Alfonso IX fue la que presidio las ceremonias más notables según algunas fuentes hasta mediados del siglo XIX.
Y por otra parte la propuesta de dichas asociaciones está avalada por la Sociedad Española de Vexilología.
Sus caracteristicas esenciales serian: Bandera rectangular, de proporciones 2:3, de color carmesí con el escudo de la ciudad en el centro. Dicho escudo tendría una altura, preferentemente, de la mitad del ancho de la bandera.
También es evidente que tampoco se ha presentado ninguna otra alternativa con argumentos tan serios.
3º.- En cuanto a las declaraciones de algún supuesto especialista, en orden a que él fue el que realizó a comienzo de los años noventa el estudio encaminado a especificar cuales debían ser las armas genuinas a figurar en el campo del escudo oficial de la ciudad, hay que ponerlo en tela de juicio, por no decirlo de manera mas contundente.
Los fundamentos históricos que sirvieron de base para el Ayuntamiento corrigiera el error anterior y declarase como escudo de la ciudad el que ostenta un solo león rampante y una sola columna, están recogidos de manera exhaustiva en el acta de la sesion correspondiente del Pleno del Ayuntamiento de fecha 21 de febrero de 1991.
Destacaremos algunos de ellos:
- La existencia de infinidad de piedras armeras en la ciudad, en las que aparece siempre un solo león y una sola columna
- El escudo episcopal del primer obispo de Badajoz Fray Pero Pérez, reproducido en la Historia Eclesiástica de Badajoz de Juan solano de Figueroa.
- El historiador Rodrigo Dosma
- Las ordenanzas municipales en tiempo de Carlos III
- Y muy especialmente, diversos dictámenes de la Real Academia de la Historia
En ningún momento aparece, en el acta mencionada, nada que se le parezca al informe aludido como determinante emitido “a comienzo de los años noventa”.
4º.- Por último señalar que, pese a los contundentes argumentos que sobre la bandera han propuesto las dos asociaciones mencionadas, aceptaremos la que resulte del expediente que el Ayuntamiento habrá de incoar con las garantías que se establecen en el Decreto 309/2007 de 15 de octubre, de la Junta de Extremadura que es hoy a quien le incumbe la ultima decisión al haber asumido en su día las competencias sobre la adopción de escudos y banderas de la Entidades Locales.
Declaraciones del Alcalde:
Diario HOY
El periodico de Extremadura
domingo, 20 de octubre de 2013
lunes, 7 de octubre de 2013
Plataforma recuperar el "Parque Ascension"
PROPUESTA VIABLE PARA RECUPERAR UN PARQUE HISTÓRICO"Vista aérea del Parque Ascensión en 1945"
Campaña recogida de firmas
La AdB comparte plenamente los principios de la plataforma ciudadana de mantener en su ubicación un jardín que data de 1911 y que contribuirá a mejorar la calidad de vida de los futuros inquilinos de la zona y por extensión de la ciudadania Pacense. Mantener un parque existente de estas categorias ademas de mantener la sostenibilidad medoambiental de la zona, sale economico a la ciudad al ahorrarse la planificación de un nuevo jardin adyacente que lo sustituya.
Esta es la propuesta para mantener el jardín y que la Promotora de los terrenos no se vea perjudicada:
Los cuadros amarillos del plano podemos observar los edificios y sus nomenclaturas. En romano las alturas, asi X son 10 plantas, V+A son 5 plantas mas ático, etc.
La linea roja ondulada del mapa es el canal de Badajoz, ese que los constructores no pagan y los que tenemos huertas nos comen a impuestos...
Sobre el plano, el jardín histórico ocupa zonas de bloques de 10 alturas, viales, dos zonas de bloques de 5 alturas + ático, una zona azul comercial privada y una zona verde libre que puede ser jardín o aparcamientos.
En el plano podemos ver un cuadrado rojo R7-1 y R7-II que lo ocuparían chalets porque debido al agotamiento de la densidad de edificabilidad, no han podido meter pisos y por eso meten chalets.
PROPUESTA "A" :
Lo dibujado como rosa del parque de la ascensión se perdería y se dejaría tal y como queda reflejado el plan parcial. Se mantendrían los bloques en 10 alturas y el vial. Lo dibujado como verde del parque SE MANTENDRIA y se dejaría esa masa arbórea, reuperandola para la ciudad.
Para compensar a los constructores por la perdida de dos bloques de 5 plantas + ático y un espacio comercial, SE PROPONE permitir en la zona de chalets, construir 5 alturas + ático y meter la zona comercial en la planta baja, dándole a esa planta una edificabilidad comercial.
De esta forma mantenemos para la ciudad el 65% del actual jardín histórico. La ciudad se beneficia de este espacio verde consolidado y a los promotores se les garantiza la edificabilidad. Tan solo es voluntad política.
PROPUESTA "B":
La zona marcada como superficie comercial absorbida por el parque se cambiaría de ubicación y pasaría a ubicarse en el lado opuesto. De esta manera los viales para el acceso a la superficie comercial pertenecerían al mismo planeamiento.