Amigos de Badajoz

Visita guiada al convento de Santa Ana

2012-01-25T22:15:00.005+01:00

El sábado 28 de Enero de 2012 se acercaron en masa los ciudadanos de Badajoz a la visita que habíamos organizado al Real Convento de Santa Ana. Tras una breve introducción al convento y al resto de la Iglesia por parte de Sor Celina, fuimos pasando a ver el museo del Monasterio en grupos de 15 personas. Fue una pena, pero no pudimos contemplar el patio del claustro, ni siquiera como otras veces, desde una de las puertas, para no alterar la vida monacal de las Hermanas. La visita interna a las dependencia del archivo, museo, etc fueron ofrecidas por las hermanas de la comunidad.

Durante el tiempo de espera el Arquitecto, Francisco Hipólito y el Arqueólogo que ha llevado la restauración, José Antonio Espada nos fueron disertando sobre el proceso de restauración que ha sufrido el convento. Por la parte exterior del mismo también fuimos viendo el proceso evolutivo de las obras de rehabilitación y pintado. Estamos a la espera de las cadenas...

A la salida de la visita se entregó a los visitantes que quisieron el calendario que este año ha elaborado la Asociación.

Agradecer a tod@s nuestros amig@s que de una forma masiva se acercaron a la visita y además, por el comportamiento tan espléndido que tuvieron en la espera.

Rehabilitación de la Alcazaba

2012-01-19T01:00:00.004+01:00

Que conservamos ¿setos o murallas?

Este bello lugar, antiguamente denominado el “monturio de Yelves”, no es otro que la ladera de nuestro castillo. Una bonita y cuidada estampa. Solemos subir al castillo y nos abstraemos de la otra acera, de su descampado, del aspecto poco turístico de la zona, de algunas de sus casas, ¿verdad?. Son aspectos que tendremos que ir pensando en adecentar, porque a medida que la rehabilitación de la Alcazaba avance, serán más las personas de fuera que subirán y tenemos que cuidar estos detalles.

Es triste si sólo se han dado cuenta de esto, porque si de lo que se trata con este ajardinamiento es mantener adecentado el espacio que hay delante de nuestra muralla, entonces podríamos decir que esta imagen es una lastima...

Como lo ven. Al fondo está la muralla que nos está costando una pasta restaurarla y eliminar sus humedades. Es lo que debe resaltar. Delante de la muralla está la barbacana, que forma parte del recinto, ¿no la ven?. Pues no, no la pueden ver porque la tapan unos frondosos setos. Pusieron en su día unos setos, y estos ya tapan toda la barbacana y pronto taparán la muralla. Es la obsesión de poner árboles, arbustos y demás elementos verdes a centímetros de nuestras murallas. Esto debe ser una llamada de atención a quienes piensan que los espacios delante de murallas, recintos amurallados, fosos, etc., deben ser bellos jardines con exuberante vegetación aérea. Y peor sembrarlos a centímetros, porque estamos dañando su estructura.

Por lo demás, muchos jardines y árboles, pero en su sitio, que hay espacio para todo en nuestra ciudad. Hasta donde llega la obsesión por poner verde junto a las murallas: ¿Se acuerdan la solución que dio el Ayuntamiento al celebre cubo? Pues si, poner una cortina verde que lo tapara... Pero aquí aún no han sembrado los árboles, les debe gustar mas el cubo que la barbacana.

Real Monasterio de Santa Ana: nuestro calendario de 2012

2011-12-30T00:00:00.009+01:00

Que sea este calendario un reconocimiento a la Abadesa y a todas las Hermanas que con tanto celo cuidan de un patrimonio que está unido a la historia de nuestra ciudad. Tambien un agradecimiento a cuantas personas y empresas han trabajado en la rehabilitación exterior del Convento, que si nos lo permiten, personalizamos en el Arquitecto Francisco Hipólito y el Arqueólogo Jose Antonio Espada.

Como todos los años queremos agradecer a nuestros patrocinadores el esfuerzo que hacen para que podamos sacar este calendário a la calle. Por eso nuestro mas sincero reconocimiento a "YAMAMAY", una firma de Pilar Burgos, a Caja Rural de Extremadura y a la Imprenta Tajo Guadiana.

Comunicado de la Plataforma para la Rehabilitación de la Alcazaba

2011-12-28T15:00:00.002+01:00

Adjuntamos la nota que nos envían desde la Plataforma para su difusión:

La Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz teme que los presupuestos regionales discrimen una vez más al principal monumento de la Ciudad.

El próximo 29 de diciembre, termina el plazo para la presentación de enmiendas a la Ley de Presupuestos de nuestra Comunidad Autónoma. Si ningún partido político con representación parlamentaria presenta las modificaciones presupuestarias pertinentes, la Alcazaba de Badajoz volverá a verse perjudicada por parte de la Junta de Extremadura, en cuyo Parlamento ostenta mayoría simple el partido que, cuando estaba en la oposición, interpelaba seriamente al partido en el poder para que el monumento más insigne de nuestra ciudad recibiera la atención y financiación adecuada a sus perentorias necesidades.

La recuperación de la Alcazaba se decidió de manera formal y con todas las solemnidades que el acontecimiento merecía, en mayo de 2006, cuando aún no había crisis, y a su financiación se comprometieron las tres Administraciones: Estado, Comunidad Autónoma y Corporación Local. Al Estado español le corresponde aportar, en consecuencia, 6 millones de euros, y al Ayuntamiento y Junta, 3 millones cada una. Al día de hoy, la Administración General del Estado lleva invertido casi el 50 % de lo que le corresponde en la ejecución de la primera fase de las murallas, que pronto terminará. El Ayuntamiento de Badajoz, que, con más empeño, siempre imploró para sacar la obra, tan sólo lleva invertido el 20 % del presupuesto que le corresponde en proyectos bases, y la Junta lleva invertido en la Alcazaba el 2 % de su compromiso.

Esperaremos ver los presupuestos del Ayuntamiento, que mucho nos tememos será pequeño y, en el mejor de los casos, suficiente para poder ejecutar una parte pequeña del proyecto y, así, decir que las obras de la Alcazaba continúan sin interrupción. Queremos recordar que el Gobierno de Extremadura no tiene mayoría absoluta en la Asamblea para sacar adelante los presupuestos y, por lo tanto, será muy fácil a los partidos de la oposición poder incluir una cantidad que permita continuar al ritmo conveniente con el proyecto de la Alcazaba para usos turísticos tan necesitados en la ciudad.

Al igual que el proyecto que se está ejecutando en la actualidad, las intervenciones pendientes requieren mucha mano de obra, aspecto a valorar en la situación económica que atravesamos. De lo contrario, todos los partidos políticos representados en la Asamblea serán cómplices de la discriminación que otro años más sufre la Alcazaba en la Junta de Extremadura. Los cerca de 3 millones de euros que destinará la propia Asamblea de Extremadura a realizar su parking y arreglar el techo del Patio Noble, representarían el 100 % del compromiso adquirido por la Junta con nuestra Alcazaba. Señores, seamos mas serios…

Atuación en la calle Rivillas.

2011-12-15T01:30:00.000+01:00


Actuaciones actuales sobre el foso

Hubo un tiempo en que muchos tramos de las murallas de la ciudad se salvaron porque determinados pacenses concivieron los fosos como lugares ajardinados. Pero lo que fue un jardin se ha convertido en un bosque sin cuidado para el monumento.

Es importante el cambio que está dando este espacio del baluarte de Santa Maria, principalmente tras la retirada de las yucas y los pinos infectos que se encontraban pegados a la muralla, muchos de ellos enfermos que tapaban la luz al monumento. Hoy es un gran día para quienes nos imaginabamos el espacio mas abierto. El complejo a quitar los árboles, ha impedido librarnos de muchos de ellos y gracias a la inicaiativa ciudadana que ha promovido esta actuación, puede apreciarse mejor este rincón. Creemos que cada elemento vegetal tiene su lugar y defendemos la necesidad de espacios verdes.

Situación anterior a la reforma

Estos árboles, y otros en la ciudad, convertidos en una masa boscosa, transforman determinados lugares amurallados en elementos desconocidos para la ciudadanía que sabía que se encontraban en ese lugar pero que no lo podían contemplar.

Las murallas en todos las ciudades que miman su patrimonio, se contemplan y no se esconden entre árboles. ¿O es que nos averguenza poseer estas murallas que tenemos que esconderlas?

Pero como es de bien nacido ser agradecido, hemos de felicitar a quien ha dado la orden de eliminar los árboles que se encontraban pegaditos a la muralla. Si es al concejal Antonio Avila, pues a él deben ir las muestras.

Recuperemos la bandera de la ciudad

2011-11-30T21:42:00.002+01:00

BADAJOZ, LA UNICA CAPITAL DE PROVINCIA SIN BANDERA

Desde la Asociación, llevamos desde el año 1997 reivindicando ante el Ayuntamiento que la ciudad de Badajoz tenga su bandera de la ciudad ondeando en el Palacio Municipal y en los actos oficiales, como ocurre en las ciudades del resto de España y como se hacía en nuestra ciudad desde el S. XIII. Pero Badajoz no es solamente en España la única capital de provincia sin bandera, es que dentro de Extremadura, la tienen Cáceres, Mérida, Plasencia y otras, en tanto que Badajoz su capital natural por su numero de habitantes, por su actividad en todos los órdenes, por su situación geográfica en el área delimitada por el triángulo Madrid, Lisboa, Sevilla y por ser la ciudad más importante en la frontera con Portugal, no la tiene.

El estandarte o pendón de la Ciudad fue otorgado a Badajoz por Alfonso IX en 1230, tras su conquista, aunque otros historiadores lo datan en fecha posterior. Consistía en una bandera de gran tamaño, cuadrangular, de color carmesí, presentado en uno de sus lados las armas de la ciudad y en otro la de los reyes, según el periodo histórico. Dejó de ondear en Badajoz el día en que se celebró la exaltación al Trono de Fernando VII, habiendo sido utilizado anteriormente en los acontecimientos más importantes tales como bodas reales, firmas de tratados de paz y otros.

Esta vieja petición de la Asociación Amigos de Badajoz nunca ha sido atendida por el Ayuntamiento de Badajoz a lo largo de estos años, motivo por el que el colectivo se pregunta si ello es debido al desinterés o es, sencillamente, falta de sensibilidad, ante una petición muy antigua y reiterada por escrito al Ayuntamiento y a través de los medios de comunicación, que no persigue ningún interés personal, sino reivindicar un símbolo de nuestra querida Ciudad, de muy alto valor histórico, que todos los badajocenses tenemos el derecho de contemplar presidiendo los actos oficiales, ondear en el balcón de Ayuntamiento, estar presente en los festejos mas populares, etc.

Para quienes tengan tiempo y a mano la posibilidad de visitar una hemeroteca pueden ver algunos de los artículos publicados en los siguientes medios (no es exhaustiva la relación): Badajoz, Informativo Municipal, noviembre 1997, Periódico HOY (14-4-1998; 4-5-1998; 28-4-2002; 26-12-2007; 18-8-2008; 31-7-2010) y Revista Sharia, de la Asociación Amigos de Badajoz, Num.70 del año 2011.

A lo largo de estos años y en multitud de ocasiones hemos establecido contacto con el Ayuntamiento de Badajoz y siempre hemos recibido respuestas puntuales, aunque un tanto ambiguas, sobre el estado de la solicitud, siempre aduciendo que estaba muy avanzado el expediente, que de un día a otro se resolvería… La Asociación Amigos de Badajoz ha vuelto a canalizar esta petición en los últimos meses a través de la Concejalía de Cultura, con nueva titular desde mayo, y está a la espera de una próxima reunión para intentar solventar definitivamente que Badajoz pueda recuperar su bandera histórica, estando, además, la Asociación dispuesta a correr con el coste de la misma y ofrecérsela al Ayuntamiento de la ciudad.

Edificios Emblemáticos:

2011-11-27T08:00:00.005+01:00

Visita guiada a "La Soledad" y las "Tres Campanas"

Un gran día para visitar dos edificios emblemáticos de nuestra ciudad. Una soleada jornada para admirar a nuestra patrona y contemplar el modernista edificio comercial que tantos buenos recuerdos nos traen a todos. Probablemente será la última visita que se produzcan a estos almacenes que pronto serán dedicado a un Hotel de 5 estrellas en el corazón de nuestra ciudad.
La visita corrió a cargo de Antonio Manzano que en la plaza de la Soledad hizo una introducción de la organización urbanística de este emblemático lugar a lo largo de la historia; casas palaciegas de las familias Fonseca y Lapilla, del Duque de San German y otros Gobernadores de Badajoz hasta la renovación de zona comercial en el s. XX.

La patrona que cambió su sede en 1930 por un edificio elegante con portada clasicista de granito es rematada con una torre con una custodia colocada mas alta que el vecino giraldillo. Interiormente posee dos plantas, la inferiordecorada con artesonados, está presidida por la patrona. La superior, costeada por la familia Olleros es réplica del salón del rey Luis II “El Loco” de Baviera, terminada en fechas reciente.

El edificio comercial de las tres campanas fue construido por la familia Ramallo en 1912. La sobriedad del edificio con un solo balcón dispone de matices decorativos de temas vegetales y florales realizados a base de estucos. Está coronado por un reloj fabricado en Badajoz en 1917 y cubierto por una cúpula metálica donde se alojan tres campanas y una veleta muy singular de forja. Destaca la estructura metálica del interior, las escaleras de madera, los artesonadas de marquetería, el montacarga, el reloj interior y el orificio elíptico. Un singular edificio que albergó la juguetería mas popular de Badajoz.

Revista S'aria Nº70 Noviembre de 2011

2011-11-05T00:01:00.001+01:00

Pulsa el boton "Fullscreen" para verlo a pantalla completa (Botón de 4 flechas, abajo a la derecha)

BARANDILLAS DEL PUENTE DE PALMAS EN UNA CHATARRERÍA

2011-10-28T00:00:00.004+02:00

Se desconoce el paradero de mas de 500 metros de barandillas

Miembros de la Asociación Amigos de Badajoz han localizado varias barandillas del Puente de Palmas, en una chatarrería de Badajoz, concretamente en la que regenta la empresa “Bru”.

Recuerden la que se montó en el año 2002 cuando la Junta de Extremadura, propietaria del mantenimiento y de la obra que se estaba realizando en el puente, inició su desafortunada rehabilitación, que supuso la pérdida, entre otros elementos importantes, de los pasos volados y la eliminación de las históricas barandillas de forja, realizada por “Pérez Hermanos” en Sevilla a principios del S. XX para este emblemático puente y sufragadas por suscripción popular. Entonces nueve tramos de estas barandillas de la ciudad aparecieron reutilizados en un monumento en Medellín y otros en un chatarrero, tramos que gracias a la denuncia de Amigos de Badajoz y al revuelo que ocasionó fueron recuperados para la ciudad. Puestas algunas barandillas en el Puente de Palmas, que en total disponía inicialmente de 1.200 metros, según la propia administración sobraron tras finalizar la obra unos 700 metros. De ellos en el año 2007 se reutilizaron algunos tramos en el Puente del Revellín de San Roque con lo que se recuperaban algunas piezas, aunque este puente es muy pequeño.

Ahora, y para la reconstrucción del hornabeque de la Cabeza de Puente Viejo, se pensó utilizar el material que sobraba de las barandillas pero, al parecer, no se encontraban, aunque ya vemos dónde hay parte de ellas...

Parece que esta triste historia no termina, ya que ahora aparecen nuevos tramos en otra chatarrería, esta vez, en la propia ciudad de Badajoz.

La Asociación Amigos de Badajoz ha pedido al Ayuntamiento de Badajoz que recupere estas piezas, bien para reutilizarlas o, simplemente, para que, restauradas, formen parte de los fondos del Museo de la Ciudad, pues son ya piezas históricas merecedoras de ello y no de estar abandonas a su suerte en un desguace. Esperemos que este lamentable incidente se resuelva y el Ayuntamiento se haga con el resto de las barandillas que queden de nuestro Puente Viejo.

Se han enlucido esgrafiados de gran tamaño en la muralla

2011-10-18T21:00:00.002+02:00

Recibimos la siguiente nota de la Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz que denuncia el enlucido de dibujos y frases completas en la muralla.

La Plataforma por la Rehabilitación integral de la Alcazaba se ve obligada a denunciar daños irreparables en los lienzos del principal monumento pacense. Los daños se centran principalmente en la desaparición de información histórica de gran importancia tanto para la comprensión de la Alcazaba como de la propia historia de la Ciudad al realizarse sobre las murallas del monumento prácticas muy agresivas que no han tenido en cuenta, en ningún momento, que el monumento alberga una información histórica de gran importancia.

La Plataforma dispone de fotos de los esgrafiados antes de ser tapados por el mortero.

La Plataforma lamenta que se estén llevando a cabo las obras del principal monumento pacense sin un adecuado estudio murario previo y un correcto seguimiento arqueológico lo que da como resultado este tipo de errores irreparables que empobrecen enormemente el resultado final de la rehabilitación en vez de enriquecerlo.
La Plataforma quiere recordar que ya advirtió en su momento que este tipo de errores podrían llegar a suceder y no se tuvieron en cuenta sus peticiones, haciendo las administraciones oídos sordos a sus continuas recomendaciones y advertencias.

Por todo ello, la Plataforma solicita el regreso urgente de los arqueólogos a la obra para que puedan seguir la misma de manera exhaustiva. Asimismo, exigimos que se realice un estudio murario de toda la Alcazaba antes de seguir interviniendo en los lienzos y que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Patrimonio, al estar obligada a salvaguardar el Patrimonio de Extremadura, intervenga de inmediato antes de que se pierda más información histórica.

Por último, la Plataforma pide la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz y demanda la presencia de nuestro colectivo en dicha reunión, así como de aquellas asociaciones que tienen entre sus fines la protección, potenciación y difusión del patrimonio, ya que ha demostrado con creces que las soluciones y alternativas que ha puesto la Plataforma encima de la mesa son, como poco, de un mayor sentido común que las propuestas por las administraciones.
Fdo.: Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz.

Acto de presentación de la revista transfronteriza O pelourinho

2011-10-18T00:00:00.001+02:00

Damos cuenta a tod@s nuestros socios y amig@s que el próximo Jueves se presentará la revista Nº 15 de O Pelourinho, editado por la Diputación de Badajoz, donde se recoge el ciclo de conferencias que sobre la Guerra de la Independencia organizó la Iniciativa Ciudadana Baluarte en Colaboración con el Ayuntamiento de Badajoz.
www.dip-badajoz.es/ficheros/agenda/20111021090958_f1.pdfEn él se incluyen artículos de Alavaro Meléndez y Fernando Ortíz, José Sarmiento Pérez, Luis Alfonso Limpo, Miguel Angel Naranjo, Julian García Blanco y Carlos Sanchez Rúbio, así como prestigiosos historiadores Portugueses y la reseñas al libro de Manuel Marquez que también edito el Ayuntamiento de Badajoz.
La entrada es libre y se regalará un libro a todos los asistentes.
Jueves 20 de Octubre, en el patio de columnas de la Diputación de Badajoz

Restituida la imagen de Santa Ana que robaron

2011-10-02T00:00:00.011+02:00

Impresionante cambio de aspecto del Real Convento de Santa Ana

Ya dimos cuenta en éste blog, durante la restauración de la fachada del Convento de Santa Ana, se produjo el robo de la imagen de Santa Ana ubicada sobre la puerta de la iglesia.

Pues bien, terminada la restauración exterior hemos podido comprobar que una nueva imagen ha sido colocada en su lugar correspondiente fruto de una donación, según nos dicen.

Luce pues este Convento sus mejores galas tras el pintado de sus fachadas. Agradecer a la Comunidad este esfuerzo que han realizado y que ensalza el patrimonio de la ciudad de Badajoz. Esperemos que sepamos respetar como se merece este Bien de Interés Cultural. La Asociación tratará de ensalzar como se merece este monumento.

Valoraciones XIII edición conferencias Al-Mossassa 2011

2011-09-25T11:26:00.000+02:00

El Ciclo de Conferencias de Al Mossassa 2011, que organiza la Asociación Amigos de Badajoz y que patrocina el Exmo. Ayntamiento de Badajoz, ha resultado un rotundo éxito de público y de interés para los ciudadanos por los temas tratados y por el nivel de los conferenciantes, encontrándose la sala de las Casas Consistoriales de la Plaza Alta llena todos los días y algunos, como en la última conferencia del jueves, con personas que no pudieron acceder a la sala por falta de espacio, a pesar de tener capacidad para casi 100 personas. Este hecho sorprende, sobre todo, a los conferenciantes que vienen de fuera de Badajoz, acostumbrados a pronunciar conferencias con aforos más reducidos aun en ciudades más grandes y con Universidad de Humanidades, lo que se traduce en el gran interés que para los ciudadanos de Badajoz tiene el descubrimiento de su historia y de sus raíces, en las que tanto ha profundizado la labor de Amigos de Badajoz desde el año 1995.

El lunes el conferenciante Bruno Franco habló de Ibn Marwan y de su rebeldía ante el poder Omeya hasta formar una verdadera ciudad en su deseada Badajoz; el martes Carlos Sánchez Rubio ilustró como fue Badajoz a lo largo de su historia a través de los planos históricos que él mismo ha descubierto en diversos archivos, como el de Estocolmo; el miércoles el joven historiador David Porrinas trató un tema desconocido hasta entonces en este ciclo, como fue el de los intentos de conquista de Badajoz a los largo de los siglos XI, XII y XIII por los almorávides, almohades y cristianos, destacando las figuras históricas de Giraldo Simpavor, Alfonso Enríquez y Alfonso IX de León, cerrándose el ciclo con los arquitectos Julián Prieto, Jorge López y Javier G. de la Peña, responsables de las obras de rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz que expusieron detalladamente la recuperación que está sufriendo el monumento y los importantes restos hallados, ante una sala repleta de público.

Es voluntad de Amigos de Badajoz poder publicar estas conferencias y que lleguen a todos los ciudadanos interesados.

XIII CICLO DE CONFERENCIAS AL MOSSASSA 2011

2011-09-15T12:00:00.008+02:00

LUNES DÍA 19 DE SEPTIEMBRE:

Conferenciante: D. Bruno Franco Moreno

Doctor en Historia Medieval. Trabaja como técnico superior en el Consorcio de la Ciudad histórico-artística y arqueológica de Mérida.

Título: “La revuelta de Ibn Marwan al-Yilliqi bn Yunus en el Occidente de al-Andalus: itinerarios y asentamientos.”

MARTES DÍA 20 DE SEPTIEMBRE:

Conferenciante: D. Carlos Sánchez Rubio
Licenciado en Filología Alemana y diplomado en Biblioteconomía y Documentación. Es el fundador y gerente de la empresa 4 Gatos, especializada en investigación histórica, principalmente cartográfica, y documentación de contenidos

Título: “Cartografía Histórica de Badajoz”.

MIÉRCOLES DÍA 21 DE SEPTIEMBRE:

Conferenciante: D. David Porrinas González
Licenciado en Historia. Profesor del departamento de Historia, Área de CC y TT Historiográficas, de La Universidad de Extremadura.

Título: “Badajoz ante la conquista cristiana. Siglos XII y XIII”

JUEVES DÍA 22 DE SEPTIEMBRE:

Conferenciante: D. Julián Prieto, D. Jorge López y D. Javier G. de la Peña.
Arquitectos autores del proyecto y ejecución de rehabilitación de la primera fase de la Alcazaba

Titulo: “La restauración de la Alcazaba de Badajoz”

Lugar: Casas Consistoriales de la Plaza Alta de Badajoz
Hora: 20:30
Patrocina el Exmo. Ayuntamiento de Badajoz
Enlace al programa oficial del Ayuntamiento

Valoraciones al ciclo de conferencia por parte de la Junta Directiva

La noche en blanco 2011

2011-08-31T00:00:00.001+02:00

Una vez más la Asociación Amigos de Badajoz colabora con la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de nuestra ciudad, en esta ocasión en la celebración de "La Noche en Blanco".

Como ya sabréis, se celebrará el próximo sábado día 3 de septiembre entre las 22 horas y las 3 de la madrugada. Para ello vamos a abrir la Ermita de Pajarito para su visita en la que vamos a instalar una "Exposición de Carteles de Al-Mossassa" desde sus inicios hasta la actualidad, además de ofrecer determinadas visitas guiadas sobre el monumento e información de la Asociación.

Estamos seguro de la respuesta que la ciudadanía de Badajoz va a otorgar a este acontecimiento donde el mundo cultural de la ciudad se vuelca para mostrar al resto de la ciudadanía lo mejor que tiene. Por ello te animamos a compartir con nosotros esta noche mágica cultural.

Foto denuncia: Puerta del Alpéndiz

2011-08-15T08:00:00.009+02:00

La Puerta del Alpéndiz apareció a primero de Agosto con este grafitis. Esta expléndida puerta almohade en recodo que en la actualidad se encuentra semi-enterrada por el paso de los años y llena de malezas por el estado de abandono que sufre esta zona, ha sido pintorrejeada por un bándalo y desvergonzado mal ciudadano. Las actuales obras de rehabilitación de la Alcazaba no contemplan la actuación sobre la puerta, por lo que si el tiempo no lo remedia, nos veremos obligados a convivir con el “3” que el tonto del bote nos ha regalado.
Intentaremos ponernos en contacto con las autoridades pertinentes para ver si pueden eliminar esta gamberrada, que, sin lugar a dudas, influirá sobre los sillares afectados de la fachada externa de esta puerta.

Posteriormente a ésta pintada tenemos otras en el parque de la legión y otra en el cerramiento nuevo del cementerio. De antiguas tenemos sobre las murallas en en el parque infantil, en la poterna de Castelar... Esperemos que esto no se convierta en el deporte nacional.

(Foto del blog de Sigue las huellas de Badajoz)

NOTA: El Ayuntamiento ha tardado 4 días en eliminar la pintada del cerramiento del cementerio. Del sábado 13 de Agosto que se realizó la pintada al Miercoles 17 de Agosto. Desde principio de Agosto tenemos el "3" en la puerta del Alpéndiz. Contaremos los meses que se tirará la pintada en la puerta...

Por fin un pacense logra sorprender a tres muchacho tirando adoquines del Puente de Palma a los gatos. Esperemos que la Ley caiga contundentemente sobre ellos por gamberros y por delinquir con el patrimonio de los Pacenses.
el periodico de extremadura
el Hoy

Comunicado de la Plataforma para la Rehabilitación de la Alcazaba

2011-08-02T18:28:00.005+02:00

Adjuntamos la nota que nos envían desde la Plataforma para su difusión:

LA REHABILITACIÓN DE LA ALCAZABA EXIGE EL CONTROL ARQUEOLÓGICO DE LAS OBRAS COMO OBLIGA LA LEY DE PATRIMONIO.

Los ciudadanos de Badajoz hemos estado demasiado tiempo esperando la rehabilitación de nuestro principal monumento. Creemos que desde la Plataforma para la Rehabilitación de la Alcazaba logramos impulsar el inicio de las obras ante las Administraciones y conseguimos introducir mejoras en el proyecto inicial. Desde antes de empezar las obras hemos estado pidiendo que nuestras murallas sean tratadas con las técnicas mas actuales y el seguimiento arqueológico necesario que requiere este tipo de actuaciones, como exige la ley de Patrimonio en Extremadura, y mostramos nuestra sorpresa cuando pudimos comprobar que la adjudicación de la obra ajustaba a la baja el presupuesto, precisamente en partidas para este tipo de actuaciones.

Ante la denuncia que los mismos arqueólogos realizaron en prensa y radio comunicando que nos les pagaban y que abandonaban la obra, la Plataforma emitió un comunicado obteniendo una única respuesta de la Administración Central que sostenía que las obras “prosiguen sin interrupción en el seguimiento arqueológico”.
Lo cierto es que a día de hoy no sabemos si hay arqueólogos trabajando en la obra, absolutamente necesarios para realizar cualquier tipo de movimiento de tierra o restauración en el lienzo de muralla, puesto que ellos mismo dijeron que se marchaban.
No sabemos en qué estado se encuentra el estudio murario y/o estátigráfico de la muralla que tantas veces se nos prometió que se estaba realizando al mismo tiempo que se restauraba la muralla.
Aparte del seguimiento arqueológico que debe llevar la empresa, también nos preocupa el seguimiento de la Administración Regional encargada de velar por esta obra, como obliga la ley de Patrimonio en Extremadura. Al arqueólogo ubicado en Badajoz de la Junta al que corresponde esta obra no se le ha encargado su seguimiento, como sería lógico, y en su lugar esta labor oficial la realizaban técnicos de Mérida, suponemos más afines a los requerimientos de la antigua Directora General de Patrimonio, los cuales desde hace mucho tiempo que ni se les ve ni se les espera por el Monumento.

Ante esta gravísima situación, ya que de no haber seguimiento arqueológico se está incumpliendo la Ley de Patrimonio en su artículo 52, y dada la importancia de trabajar en un lugar tan sensible donde están apareciendo restos de primera magnitud, volvemos a insistir en que no entendemos como se está realizando el trabajo y en qué condiciones.
Apelamos al sentido común y a la transparencia informativa de los nuevos responsables de la Dirección General de Patrimonio para que no vuelvan a caer en las mentiras y errores que sufrimos los ciudadanos con esta obra.
La Plataforma, por lo tanto, pide que se reanuden urgentemente los controles arqueológicos “suspendidos” temporalmente y que, ante la confusión reinante, se convoque a la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba para informar a los ciudadanos sobre el estado concreto en el que está la obra y la posible “suspensión” del seguimiento arqueológico.

Fin de la parada biológica.

2011-08-02T18:00:00.001+02:00

HORNABEQUE DE LA CABECERA DEL PUENTE DE PALMA

Nos informan que por fin van a reiniciarse las obras en la cabecera del Punte de Plama, en el denominado hornabeque de la cabecera del puente.

Debemos recordar que las obras de esta recinto abaluartado se encuentran dentro de las obras de la margen derecha del guadiana y que se paralizaron según la Confederación Hidrográfica del Guadiana por la parada biológica que afecta a las aves en dicha margen. Aun siendo cierto que esta causa puede afectar a partes de la obra, nunca afectaría a esta actuación patrimonial por encontrarse enclavada en el nucleo urbano, precisamente donde mas gente pasea diariamente. Los únicos animales que hay en esa zona (a los que no afecta la parada biológica), son los sinverguenzas que destrozan lo ya rehabilitado y los que se dedican a tirar los adoquines del puente sobre las colonias de gatos.

Las malas lenguas afirmaban que la Confederación Hidrográfica se había quedado sin dinero, que la empresa no cobraba y qua paralizaba las obras. Como son tantas veces las mentiras que tenemos que soportar los ciudadanos de Badajoz de nuestros dirigentes, pues nosotros diremos: "piensa mal y acertarás", por lo que nos quedamos con esta segunda opción.

Revellin de la Trinidad o de San Roque

2011-07-27T16:30:00.001+02:00

LA ASOCIACIÓN CÍVICA CIUDAD DE BADAJOZ Y LA ASOCIACIÓN AMIGOS DE BADAJOZ LAMENTAN QUE NO SE ESTÉN APROVECHANDO LAS OBRAS EN EL REVELLÍN DE SAN ROQUE PARA SU TOTAL RESTAURACIÓN.

La Asociación Cívica Ciudad de Badajoz y Amigos de Badajoz muestran, mediante la presente nota, su disconformidad con el desarrollo del proyecto de habilitación para Albergue del antiguo Revellín de San Roque. Desde que estos colectivos tuvieron conocimiento del proyecto han manifestado a los responsables municipales la necesidad de poner en valor uno de los pocos elementos defensivos externos que, pese a su gran deterioro, ha llegado hasta nuestro días prácticamente completo.

Amigos de Badajoz y la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz proponen que se restauren y reconstruyan las garitas desaparecidas, ya que existe suficiente documentación histórica y gráfica como para proceder a su restitución, así como, en algunos casos aún se conservan los arranques de las mismas. La reconstrucción de las garitas facilitaría una mayor comprensión histórica del edificio, y además permitiría “romper” su horizontalidad para destacarlo en su entorno.

Asimismo, la cubierta metálica de acabado grisáceo que se ha colocado en los edificios interiores también es motivo de disconformidad, ya que provoca un impacto visual en el conjunto, destacando sobre los muros del histórico edificio. En su lugar se propone la utilización de teja árabe, que es la que originariamente tenían las dependencias interiores de este tipo.

Las asociaciones que trabajan por la defensa del patrimonio de Badajoz lamentan la cicatería con que es tratada cada actuación sobre los monumentos de esta ciudad, sin ambición ni vocación para recuperar íntegramente los principales elementos arquitectónicos badajocenses.

Fdo.: Amigos de Badajoz y Asociación Cívica Ciudad de Badajoz.

MUSEO DE LA SEMANA SANTA

2011-07-22T08:00:00.000+02:00

COMUNICADO CONJUNTO DE LA ASOCIACIÓN CÍVICA Y AMIGOS DE BADAJOZ

La Asociación Cívica Ciudad de Badajoz y la Asociación Amigos de Badajoz felicitan públicamente al Ayuntamiento por el acuerdo logrado en el pleno municipal de ayer y que supone la reserva de crédito para la adquisición de la antigua Iglesia de Santa Catalina para salvar una parte importante de Patrimonio de la Ciudad que está en peligro de desaparición si no se aborda esta iniciativa.
En este sentido, cabe recordar que ambas asociaciones, a finales del pasado mes de abril, propusimos al Ayuntamiento la adquisición de este edificio monumental con objeto de instalar en él un Museo de la Semana Santa pacense. En consecuencia, nos alegramos de este primer paso que ha dado el Gobierno Municipal, que ya de por si supondría aumentar el patrimonio propiedad de todos los badajocenses además de garantizar un adecuado mantenimiento del edificio, actualmente pendiente de su rehabilitación.
Las asociaciones animam al Ayuntamiento a contar cuanto antes con un proyecto para la puesta en valor y uso del edificio, para el que lógicamente nos decantamos por el Museo de la Semana Santa y para el que nos ofrecemos abiertamente a colaborar de forma desinteresada con el consistorio y la Junta de Cofradías de Badajoz. Tras la reciente declaración de la Semana Santa de Badajoz como Fiesta de Interés Turístico Nacional, título más importante conseguido por una fiesta de la Ciudad, consideramos que ahora es el momento más adecuado para lograr esta antigua reivindicación. En el proyecto podrían entrar a colaborar otras instituciones públicas, pues se trata de difundir una de las celebraciones tradicionales más importantes de Extremadura.
El objetivo del Museo de Semana Santa sería doble. Por un lado, el de guardar adecuadamente el rico patrimonio histórico-artístico de la celebración y poder mostrarlo a ciudadanos y visitantes como un tesoro más de la ciudad, que además pasa desapercibido muchas veces durante la procesión; por otro, el de difundir y vender turísticamente la Semana Santa de Badajoz ante el visitante, como un importante reclamo de la ciudad.
Asimismo, queremos destacar la importancia que tendría tanto para el patrimonio de la Ciudad como para la economía y el turismo. Recuperando un edificio histórico y dotándole de un contenido patrimonial y artístico, se contribuye a la rehabilitación del Casco Antiguo a la vez que se crea un nuevo y atractivo reclamo turístico, que sin duda redundaría en el aumento de los visitantes, la difusión de la Semana Santa y en definitiva el incremento de ingresos para comerciantes y establecimientos hosteleros con los consiguientes efectos positivos para la generación de empleo.
El museo se ubicaría, además en un eje museístico de primer orden que puede recorrer cómodamente el turista, comenzando por el Arqueológico a muy poca distancia de él, frente al Museo de la Ciudad ya existente, y a dos pasos del de Bellas Artes y del Catedralicio, lo que compondría un recorrido cultural de primer orden en Extremadura con piezas de gran valor histórico-artístico.

Fdo.: Asociación Cívica Ciudad de Badajoz y Amigos de Badajoz.

Otras actividades

2011-06-02T17:03:00.007+02:00

Monedas, Planos y Objetos.

El martes 7 de Junio se inauguara una exposición en el Museo de la Ciudad Luis de Morales bajo el título de "Badajoz en la Guerra de la Independencia, II Centenario de la Muerte del General Menacho" cuya organización corresponde a la Asociación Cultural Filatélica y Numismatica Pacense, Amigos de Badajoz, 4 Gatos y el Exmo Ayuntamiento de Badajoz, dentro del marco de la Iniciativa Ciudadana Baluarte para la conmemoración del Bicentenario de la Guerra de la Independencia.

Contenido de la Exposición

La muestra comienza con la exhibición de una veintena de planos de la ciudad, desde los más antiguos de 1650 y 1658 traídos del Museo Militar de Estocolmo y donde aun se aprecia la muralla medieval de Badajoz, hasta los más detallados del Recinto Abaluartado, realizados en el S. XVIII y, sobre todo, de 1811 y 1812, por los mejores ingenieros españoles, franceses e ingleses. En ellos se desarrollan con gran exactitud los asedios, asaltos y defensas de Badajoz, tanto por los franceses en 1811 como por los ingleses en 1812.

Se exponen también 8 libros: dos de ellos del Coronel Lamare, uno de los cuales muestra un maravilloso plano desplegable sobre las tres defensas de Badajoz por los franceses y la dedicatoria autógrafa del autor del año 1837; y el otro, con un completo informe militar de Badajoz y la curiosidad que pertenecen a la Academia Militar de West Point, fechado en 1821.
Hay un libro alemán de 1861 sobre la Lucha por Badajoz en 1812 según fuentes originales y testigos oculares, y otro de Jesús Rincón Jiménez “El clero de Badajoz en la Guerra de la Independencia”, de 1911. La colección de libros se completa con una “Historia de Napoleón” de 1852, unas notas biográficas de Fernando VII del libro “Galería Regia o Biografía de los Reyes Españoles”, del año 1848; la crónica del asesinato en Badajoz en 1808 del Conde de la Torre del Fresno, Gobernador de Badajoz, del libro “Badajoz a través de la Historia Patria” de Alberto J. de Thous Moncho, escrito en 1901, y con un valioso volumen con una Real Orden sobre las reglas de reemplazo en los ejércitos españoles, fechada en 1770. Esta sección se completa con una curiosa medalla-estuche conmemorativa inglesa con la efigie de Lord Wellington, que contiene 13 cartoncilllos con grabados en color y la historia de las batallas libradas por el ejército inglés entre 1808 y 1814 en España Portugal y Francia, entre las que figuran Badajoz y La Albuera. La muestra gráfica se completa con dos importantísimos documentos, uno de ellos firmado por el propio Fhillipon, gobernador francés de Badajoz y dirigido al Mariscal Soult, sobre la posición y número de efectivos del ejército enemigo en los alrededores de Badajoz,

Se exhiben también 6 periódicos de la época; el francés Journal de Tarn-et-Garone, New York Espectador y Columbian Centinel de EEUU, The Penny Magzine, en versión inglesa y alemana y The Courier, donde gracias a los informes de Lord Wellington se da una crónica sobre la Toma de Badajoz de 1812.
Esta sección se completa con 12 grabados de Badajoz sobre la Toma de 1812, las defensas de la ciudad por los franceses, y una deliciosa vista de Badajoz de 1812 realizad en Londres en 1813 en homenaje a Wellington.

-------------------------------------------------------

Rehabilitación Integral de la Alcazaba

Ponemos en conocimiento de nuestros socios y amigos la nota que desde la Plataforma para la Rehabilitación de la Alcazaba se ha emitido respecto a la paralización que se está realizando en la puesta en valor de los restos arqueológicos encontrados recientemente en la Alcazaba y que es muy probable se tengan que tapar pues se duda que el dinero prometido pueda llegar para este fin.

http://alcazababadajoz.blogspot.com/2011/06/la-plataforma-por-la-rehabilitacion.html

Memoria de Menacho: otro ejemplo de incivismo

2011-05-14T11:35:00.001+02:00

Esta es la imagen que pudieron observar un grupo de turistas Ingleses que se acercaron a Badajoz para conocer los lugares históricos mas representativos de la guerra de la Independencia. ¿Que recuerdo pueden llevarse de nuestra ciudad? ¿Qué les comentarán a sus paisanos a la vuelta del viaje? ¿Recomendarían otra visita? Y nosotros ¿como justificamos esto? Tanto trabajo y dinero empleado por administraciones, comerciantes, asociaciones y políticos para recuperar nuestro patrimonio y atraer al turismo que podría dar tantos beneficios a nuestra ciudad. Probablemente la hombría de unos chavalotes tras el botellón acabarían por vencer a este feroz león. Una travesura para otros... Lo cierto es que nosotros mismo no nos creemos lo que tenemos, no valoramos nuestro patrimonio. Hace tiempo planteamos una acción educativa escolar para fomentar estos valores. Nunca es tarde si la dicha es buena.

Petición de un museo de Semana Santa

2011-04-30T20:00:00.000+02:00

AMIGOS DE BADAJOZ Y LA ASOCIACIÓN CÍVICA CIUDAD DE BADAJOZ PIDEN LA CREACIÓN DEL MUSEO DE SEMANA SANTA

Tras la reciente declaración de la Semana Santa de Badajoz como Fiesta de Interés Turístico Nacional, la Asociación Amigos de Badajoz y la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz solicitan públicamente al Ayuntamiento de Badajoz la creación del “Museo de Semana Santa”. La idea no es nueva, pues ya se planteó hace varios años, pero el momento sí que parece ahora el adecuado tras esta la declaración más importante conseguida por una fiesta de la ciudad. En el proyecto podrían entrar a colaborar otras instituciones públicas, pues se trata de difundir una de las celebraciones tradicionales más importantes de Extremadura.

Justificación

Se trata de la celebración tradicional más antigua de la ciudad, con raíces en el S. XIII y XIV y con hermandades penitenciales que ya desfilaban por las calles de Badajoz desde el S. XVI, siendo la mayoría de las Cofradías actuales del S. XVII y de origen gremial e incluso rescatándose actualmente algunas, como la Vera Cruz, que ya procesionaba desde 1526. Todo ello supone un inmenso Patrimonio Cultural que forma parte importante de la propia Historia de Badajoz, que debe ser valorado y difundido.

Objetivo
El objetivo del Museo de Semana Santa sería doble. Por un lado, el de guardar adecuadamente el rico patrimonio histórico-artístico de la celebración y poder mostrarlo a ciudadanos y visitantes como un tesoro más de la ciudad, que además pasa desapercibido muchas veces durante la procesión; por otro, el de difundir y vender turísticamente la Semana Santa de Badajoz ante el visitante, como un importante reclamo de la ciudad.

Contenido

El contenido del museo sería muy variado: paneles de explicación de la historia y documentación antigua de las cofradías, imágenes secundarias de los misterios de la pasión que tienen los pasos y, sobre todo, las Artes Aplicadas (Orfebrería, madera tallada y bordado), presentes en canastillas, respiraderos, faroles, varales, estandartes, palios, mantos, libros de reglas, cruces de guía, sayas y un larguísimo etcétera que atesora la celebración y que da a conocer el trabajo desarrollado durante siglos por los mejores talleres y artesanos tanto locales como nacionales.

Edificio

Además la ciudad dispone de un emplazamiento ideal que está muy deteriorado y que aun siendo un importante monumento histórico está punto de desaparecer, lo que supondría poder recuperar un edificio noble para Badajoz. Se trata de la iglesia del primitivo Convento de Santa Catalina, posteriormente Iglesia de los Jesuitas, construido a principios del S. XVI. y situado frente al Museo de la Ciudad, una ventaja añadida para su visita, pues los visitantes irían de uno a otro en pocos pasos. Pensamos que el Ayuntamiento debería adquirir este edificio para este fin y evitar su ruina.
El edificio del primitivo Convento de Santa Catalina es un gran desconocido en la ciudad. Está situado en la calle Montesinos, hoy Plaza de San María, y sus antiguas dependencias llegan a la calle Soto Mancera. Fue construido en 1515, siendo habitado por las religiosas hasta el primer tercio del S. XVII, momento en que se trasladan a su nueva sede, sita en el terreno de lo que hoy es el Palacio de la Diputación Provincial de Badajoz. En el año 1634 se instalan en el edificio de la calle Montesinos los Padres Jesuitas, que llevarán una edificante existencia, sobresaliendo la labor del colegio, que regentaban y que daba nombre al lugar como "Calle de los Padres". La iglesia del centro religioso y el claustro se comunicaba con las demás dependencias del convento a través del arco de la calle Soto Mancera que aún se mantiene en pie. Los jesuitas son expulsados por orden del rey en 1767. Un año después, en 1768, Carlos III traslada a esta iglesia conventual la Parroquia de Santa María, denominada desde ese momento Santa María La Real. Se toma posesión de la iglesia el 16 de diciembre de 1770, estando aquí la parroquia hasta 1834, en que es trasladada a la Iglesia de San Agustín. Uno de los benefactores de esta iglesia fue el Duque de San Germán, gracias al cual se realizó el retablo mayor.

Hoy conservamos de este centro la iglesia, de propiedad particular, que presenta altas bóvedas y amplios espacios ideales para exponer los tesoros de la Semana Santa de Badajoz, y el convento que se dispone en torno a un sencillo y bello claustro, que ha sido felizmente recuperado y es utilizado actualmente como sede de la Concejalía de Cultura. La fachada de la iglesia luce aún el escudo real de Carlos III y se remata con una doble espadaña. El interior presenta planta jesuítica de una sola nave, bóveda de cañón y cúpula elíptica cubriendo el crucero. El edificio fue utilizado hasta hace algún tiempo como fábrica de baldosines y el claustro como viviendas, por lo que emplazar en esté histórico e impresionante edificio el Museo de Semana Santa sería una apuesta por la ciudad, la cultura, los ciudadanos y los valores de Badajoz, de inestimable valor.

Junta Directiva de la Asociación Amigos de Badajoz
Junta Directiva de la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz

Tradicional camino a Bótoa

2011-04-28T20:00:00.015+02:00

AMIGOS DE BADAJOZ TE INVITA A REALIZAR EL CAMINO A BÓTOA

Este fue el grupo de 'valientes' que este año desafiaron el mal pronostico del tiempo y realizaron el camino de Bótoa. Curiosamente tuvieron un magnífico tiempo para realizar esta actividad y las amenazantes nubes se quedaron en eso, amenazantes.

Esta iniciativa, que se viene repitiendo desde hace 13 años, consiste en realizar el camino hacia el santuario de la Virgen de Bótoa a pie, saliendo a primera hora de la mañana y haciendo un verdadero camino de hermandad como peregrinación a la ermita de la Copatrona de Badajoz. En el trayecto que se realiza a marcha de auténtico paseo, se hacen varias paradas para refrescarse y comer tranquilamente en el campo, llegándose ante la ermita a las cinco en punto de la tarde, emotivo momento en que la Junta de Gobierno de la Hermandad de Nuestra Señora de Bótoa abre la verja y recibe a los caminantes de la Asociación que penetran en el templo para ofrendar flores a la Virgen.

Desde el colectivo se anima a todos los pacenses a realizar esta bonita experiencia un año más, para lo que se aconseja llevar calzado cómodo, sombrero y las imprescindibles vituallas para reponer fuerzas.

La marcha se realizará siempre que las condiciones climatológicas lo permitan.

Día de la convocatoria: sábado 30 de abril de 2011.
Hora. 10 h.
Lugar: Puerta de Palmas.

Nuevo libro sobre la Guerra de la Independencia

2011-04-23T08:00:00.001+02:00

LA JUNTA SUPREMA DE EXTREMADURA EN SU COMISION DE HACIENDA

Este es el título del libro que nuestro Vicepresidente Manuel Márquez Martín a escrito y que será presentado el próximo Jueves, día 28 de Abril, a las 8,30 de la tarde en las llamadas Casas Consistoriales. El libro está editado por el Exmo. Ayuntamiento de Badajoz.

El texto nos relata las medidas tomadas por la Junta Suprema de Extremadura en orden a la obtencion de recursos para hacer frente al invasor ante el vacio de poder en la Nacion. Para ello contaba con la Comision de Hacienda que tenia encomendada la responabilidad de tomar las medidas oportunas concretas:
-Secuestros de rentas, producidas en el territorio de lo que entonces era la Provincia de Extremadura, de toda la Familia Real que hallándose en Francia, confinada por Napoleon, no podian ser destinatarias de las mismas y por otra parte se creyó oportuno que aplicando tales rentas a luchar contra el ejercito de Napoleon contribuian al regreso a España de Fernando VII y su Familia.
-Establecimiento de impuestos a los terratenientes ausentes, encomiendas de la Nobleza y estadios señoriales,etc.
-Confiscaciones de los inmensos bienes de Godoy, duque de Frias, Conde de Campo Alange y otros en Extremadura.
- Y otras....
Como organo ejecutivo, contaba la Comision de Hacienda con la Contaduría de Reales Maestrazgos y Encomiendas, Secuestros y Confiscaciones.

Esperamos tu presencia para acompañar a nuestro compañero y amigo en tan importante acto.

Revista S'aria Nº 69 Febrero de 2011

2011-03-04T16:00:00.001+01:00

Pulsa el boton "Fullscreen" para verlo a pantalla completa (Botón de 4 flechas, abajo a la derecha

Acuerdo Ayuntamiento-Diputación Museo Bellas Artes

2011-02-23T17:00:00.001+01:00

CONSIDERAMOS UNA IRRESPONSABILIDAD LA POSTURA DE AYUNTAMIENTO Y DIPUTACIÓN EN LA AMPLIACIÓN DEL BELLAS ARTES

Ante la decisión tomada por el Ayuntamiento de Badajoz de conceder definitivamente la licencia de obras a la ampliación del Museo de Bellas Artes y las declaraciones aparecidas en los distintos medios de comunicación, realizadas tanto por el Ayuntamiento como por la Diputación, promotora del proyecto, la Asociación Amigos de Badajoz quiere puntualizar lo siguiente:

1.- Vaya por delante que la asociación apoya decididamente la necesaria ampliación del Museo de Bellas Artes, pero en el marco de la ley, pues no se le puede conceder a las administraciones lo mismo que se les niega a los ciudadanos.

2.- Nos produce, como mínimo, rubor, escuchar al Concejal de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz cómo va a autorizar una obra que ha tenido parada durante 3 años por no cumplir con la ley y que ahora, sin modificación alguna de la fachada ilegal planteada, da luz verde al proyecto.

3.- Sentimos estupor, ya que a pesar de reconocer el propio concejal que la obra no cumple la Normativa Urbanística de Badajoz, o sea, que es ilegal, decide dar licencia de obras, amparándose en un dudoso supuesto de “arquitectura propositiva” incluido “de forma interesada” en el Plan de Urbanismo y que choca frontalmente con la propia normativa que dice que cualquier edificio construido de nueva planta en este lugar debe armonizar con el entorno. Ya me dirán si un edificio de cristal y hormigón perforado, rodeado de edificios históricos protegidos, lo cumple…

4.- Pero hay más, y aquí está el “quid” de la cuestión, la Normativa Local de Urbanismo está sujeta a las leyes de rango superior, a las que debe plegarse y, por supuesto, no puede ir contra ellas, como está ocurriendo aquí, pues la Ley del Suelo en su artículo 138 afirma textualmente:

“Las construcciones en lugares inmediatos o que formen parte de un grupo de edificios de carácter artístico, histórico, arqueológico, típico o tradicional habrán de armonizar con el mismo…”

Es evidente que las leyes y las normas no aceptan excepcionalidades que vayan en contra de la propia ley, siendo evidente que el asesinato, el robo o construir ilegalmente está fuera de la ley, lo cometa quien lo cometa, sea un particular o una administración pública. Y en ello la pretendida excepción de “arquitectura propositiva” no tiene cabida, pues choca frontalmente contra el espíritu de la ley que defiende todo lo contrario.

5.- Ello explica lo nunca visto, que el Ayuntamiento conceda una licencia a medias, sin la fachada, y que se firmen extraños acuerdos entre el alcalde y el presidente de la Diputación, buscando resquicios para comenzar las obras. Es realmente increíble que se conceda una licencia de Obras a un edificio a expensas de que los tribunales dictaminen si es ilegal o no.

6.- La postura de Ayuntamiento y Diputación denota una gran irresponsabilidad, pues según declaraciones de ambos: “…si después de construido el edificio se demuestra que no es legal, se derriba…”, en una frase demasiado similar a la pronunciada por cierta concejal de Urbanismo en el año 2000 en relación con la construcción del Cubo de Biblioteconomía “…Si queda mal, pues se corta…”

7. El Ayuntamiento de Badajoz y la Diputación no pueden construir un edificio altamente detonante basados en una suposición de legalidad, sino estando seguros de ella, pues juegan con el dinero de todos los ciudadanos. Y si finalmente se demuestra que el edificio es ilegal y hay que derribarlo o cortarlo ¿Quién lo paga: los responsables de autorizarlo y construirlo, como parecería lógico, o todos los ciudadanos?

Visitamos Olivenza

2011-02-20T00:00:00.002+01:00

El sábado 19 de febrero, nos desplazamos a la ciudad de Olivenza para contemplarla de la mano de D. Servando Rodríguez, responsable de la Oficina de Turismo al que agradecemos el trato dispensado al numeroso grupo que se desplazó en un día desapacible. Empezamos por el recorrido por la ciudadela medieval de Don Denís. Visitamos la bonita Puerta de Alconchel y nos metimos en la casa de la Misericordia iniciada en 1548 y terminada en 1732. Contemplamos el primer retablo “expositor” de los que cuentan las parroquias de la villa y la azulejería historiada fechada en 1723.

Como no, visitamos la plaza y la portada gótico-manuelino del Ayuntamiento construida a principios del s. XVI, época de máximo esplendor de la cultura portuguesa.
Recibimos las ilustradas palabras sobre la Parroquia de la Magdalena, obra maestra del Manuelino construida en 1510 y sede durante muchos años del Obispado de Ceuta. Su retablo expositor, las ocho columnas torsas, los magníficos retablos barrocos y la azulejería del s. XVII. Y para los amantes de las cofradías, se nos puso al día sobre el Señor de los Pasos, el patrón, que en 1865 recibe la túnica en oro de Isabel II y posteriormente Alfonso XII fue hermano mayor.
Para terminar entramos en la Iglesia de Sta. Mª del Castillo construida sobre una templaria anterior. Sobria, monumental con columnas jónicas destacamos su altar y el retablo del Árbol de Jesse” representando el árbol genealógico de Jesús. Y para terminar, paseo libre por las dependencias del Museo Etnográfico,Torre del Homenaje y comida copiosa en el restaurante.

... Y seguimos con el Baluarte de Menacho

2011-02-15T19:46:00.000+01:00

Desde la Asociación, hemos observado que se está construyendo una caseta adosada al muro de piedra del Baluarte de Santiago, en el lateral que está el Museo del Carnaval de Badajoz. La construcción es un verdadero pegote, realizada en una muralla que está declarada Bien de Interés Cultural por la Junta de Extremadura. A la construcción incluso le han puesto un tejadillo, por lo que tiene vocación de ser definitiva, y causa un evidente impacto junto a la muralla del s. XVII.

Desconocemos quién la está instalando, si es la compañía eléctrica o el Ayuntamiento, pero, en cualquier caso, su instalación ni siquiera ha pasado por la Comisión de Patrimonio de la Junta de Extremadura, como es preceptivo, al tratarse de una obra que afecta a un monumento protegido como es el baluarte, que forma parte del Recinto Abaluartado de la ciudad, levantado entre los siglos XVII y XVIII, y que ahora se intenta poner en valor.

Recordamos, además, que hace poco tiempo se convirtió una ventana en puerta para el propio Museo y ya suscitó polémica, a pesar de que se hizo con más delicadeza y con el permiso de Patrimonio. La construcción que se está realizando ahora es totalmente inadecuada y agresiva con el monumento y, además, se está avanzando en la dirección contraria a la prevista, pues el lugar de eliminar las instalaciones eléctricas y trasladarlas a otra ubicación fuera del monumento para ponerlo en valor, ahora se incrementan y se construye una nueva caseta eléctrica.

Desde la Asociación Amigos de Badajoz, solicitamos públicamente su retirada inmediata e instamos a la Dirección General de Patrimonio a tomar cartas en este asunto, pues viola la Ley del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura de 2/99, vigente en la Comunidad.

Museo de Bellas Artes

2011-01-21T00:00:00.006+01:00

RECURSO REPOSICIÓN CONTRA LA LICENCIA DE OBRAS DE LA AMPLIACIÓN DEL BELLAS ARTES

La Asociación Amigos de Badajoz, en reunión de Junta Directiva celebrada el día 19 de enero de 2011, ha decidido presentar ante el Ayuntamiento de Badajoz un Recurso de Reposición contra la licencia de obras para la ampliación del Museo de Bellas Artes de Badajoz. Para ello, el abogado de la Asociación formalizará en los próximos días el citado recurso ante la institución municipal. De ser desestimado este recurso por el Ayuntamiento de Badajoz, es decir, de decidir el consistorio conceder licencia definitiva a esta obra “ilegal” de cristal y hormigón perforado, Amigos de Badajoz interpondrá un Recurso Contencioso Administrativo ante los tribunales contra la Licencia de Obras a la construcción de un edificio de nueva planta, que lejos de armonizar con el entorno protegido donde ha de integrase, como marca la Ley de Patrimonio, la del Suelo y la Normativa Municipal, causa impacto en uno de los lugares más emblemáticos del Badajoz antiguo, como es la Plaza de la Soledad con sus edificios protegidos.

POSIBLES SOLUCIONES PARA UBICAR EL MUSEO

Es evidente que lo más fácil, y ya estaría funcionando la necesaria ampliación del Museo de Bellas Artes, es que la Diputación de Badajoz reforme la fachada del edificio propuesto de acuerdo con la ley, pero como nunca han querido hacerlo el proyecto lleva más de tres años de retraso.

No es menos cierto que el museo necesita más espacio, por lo que desde la Asociación Amigos de Badajoz proponemos otras dos soluciones para ampliar el Bellas Artes. Una de ellas es ampliarlo adquiriendo el edificio de la Giralda, lo que permitiría dar un fin noble a un edificio noble que está cerrado y dotar al museo de un importante y emblemático espacio expositivo.

Otra solución que lanzamos es trasladar el Museo de Bellas Artes al edificio del Hospital Provincial, pues aunque la idea de transformarlo en Parador de Turismo es buena, lleva años de retraso y hoy parece de incierto resultado final. Se trata de un inmueble privilegiado, del mejor edificio civil de la ciudad, construido en el S. XVIII, de gran proporción y nobleza, resultando un lugar ideal, por espacio, por características y por ubicación, en pleno corazón de la ciudad. El resultado de trasladar el Bellas Artes al Hospital Provincial permitiría convertir al museo de Badajoz en uno de los mejores de España en su estilo, al estilo del existente en Sevilla por espacio y grandeza expositiva. Con él sería ideal que la ciudad solicitase la facultad de Bellas Artes, en contacto con el gran museo resultante.

No obstante volvemos a apelar al sentido común del Ayuntamiento de Badajoz para que no conceda licencia de obras a un edificio ilegal que después nos costaría mucho dinero devolverlo a la legalidad

Visitamos la Plaza de Cervantes

2011-01-15T06:00:00.002+01:00

Día poco propicio para visitas externas por la intensísima niebla pero que sin duda permitió el lucimiento de los templos visitados con todo su esplendor. Empezamos por la plaza de Cervantes y los edificios más emblemáticos que conformaron el entorno urbanístico surgido a finales del siglo XIX cuando la vieja iglesia de San Andrés se caía y el Ayuntamiento les cedió el convento de Madre de Dios abandonado tras la desamortización. Traslado que pagó el Ayuntamiento y que fue realizado por los presos de la cárcel provincial. Este lugar es hoy uno de los más atractivos y plenos de sabor del Badajoz antiguo.

Rápidamente fuimos a ver la bonita capilla del convento de las Carmelitas Descalzas (reforma de Santa Teresa) que con el respaldo económico del Obispo Amador Merino Malaguilla en el s. XVIII dotó a la pequeña capilla de una gran riqueza ornamental, la que debió de ejecutarse muy a su gusto, pues destacan elementos muy relacionados con su vida.
Después pasamos a la actual iglesia de San Andrés (parroquia de la Purísima Concepción y San Andrés Apóstol) donde su antiguo párroco D. Rafael Cubillo Rodríguez nos abrió de par en par la iglesia y durante cerca de dos horas nos mostró todos sus rincones y la historia de cada “imágenes del pueblo”; San Roque, del Pilar, la Anunciación, Santa Lucia, la Virgen del Rosario y su homónima de Telena, San Ramón Nonato, el Descendimiento, la Piedad y la Esperanza, San Judas, etc. Además visitamos la sencilla pero notable exposición de cuadros y material orfebre. En fin una larga pero interesante visita.

Museo de Bellas Artes

2011-01-14T14:00:00.005+01:00

Iniciamos el contencioso contra la ampliación del Museo

Recurso Contencioso Administrativo contra la resolución de la Junta de Extremadura de dar luz verde al proyecto de ampliación del Museo de Bellas Artes

Desde los inicios de nuestra Asociación, siempre hemos venido pidiendo la ampliación y mejora de nuestra pinacoteca provincial. Muestra de ello son las intervenciones con los distintos Presidentes, las multiples conferencias y visitas que realizamos para reiveindicar esa situación, donde dicho sea de paso, siempre hemos sido tratados de forma esquisita.

Pero no todo vale y desde el concurso de ideas que realizó la Institución, ya advertimos que el proyecto ganador no cumplía la normativa urbanistica ni patrimonial en contra de los informes técnicos de la Diputación. Pues bien, se tuvo que rehacer el proyecto inicial para ajustar las alturas, la edificabilidad y otras custiones más técnicas. ¿Quien tenía razón? La información que manejabamos y nos ofrecían nuestros colaboradores era la correcta.

Desde el punto de vista patrimonial serán los tribunales quienes tengan que resolver: no es cuestión de estética, que no le engañen, es cuestión de legalidad.
Comunicado del Recurso contra resolución de la Junta de permitir la ampliación del museo.

Otras entradas relacionadas:
El Museo de Bellas Artes no cumple la normativa urbanística según los técnicos municipales
Presentamos alegaciones contra la resolución de la Directora de Mérida
La amplicion del bellas artes no es cuestión de estética sino de legalidad
La comisión de Patrimonio más devaluada y con menor rigor desde su creación

San Andrés: calendario para el 2011

2011-01-01T00:00:00.008+01:00

Si el año pasado el tema del calendario fue el paseo de San Francisco, este año traemos la Plaza de Cervantes y sus alrededores. Nos acercamos a unos de los espacios mejores conservados del Badajoz tradicional que el tiempo y el buen gusto ha sabido armonizar, con la excepción de la casa Cienfuegos tristemente rehabilitada por los nuevos propietarios en los 80. Si bien esta plaza es conocida por todos por San Andrés, peridó su nombre en 1916 con motivo del tercer centenario de la muerte del soldado, novelista y dramaturgo español. La estatua del centro de la plaza es de Zurbarán (Zurbaran, que no Cervantes) y fue levantada en 1932 por suscripción pública y realizada por el Alburquerqueño Aurelio Cabrera.

Por lo demás, tenemos el encanto de su empedrado, fuente y estatua, rodeado con escudos, rincones y espacios singulares, casas, casonas y/o palacetes donde los lugareños aun podemos rememorar como era nuestra ciudad a mediados del siglo pasado. Vamos a disfrutarlo hasta que otro Plan E ponga el ojo sobre este lugar... La elaboración del calendario debemos de agradecerselo a Vicente Carrasco. Un buen trabajo que año tras año se ha convertido en un clásico del coleccionismo para muchos pacenses y que podemos contemplar en escaparates, paredes de comercios, bares y oficinas de nuestros paisanos. Gracias tambien a todos ellos por seguir confiando en nosotros.

Grabado Inglés para felicitar las Navidades

2010-12-22T00:00:00.000+01:00

PLAZA DE MINAYO

2010-12-10T21:27:00.000+01:00

PEDIMOS QUE SE RESPETE EL JARDÍN Y LA PERSONALIDAD DE LA PLAZA DE MINAYO

Ante el inminente comienzo de las obras de reforma de la Plaza de Minayo de Badajoz para convertirla en Plataforma única, que prevé la destrucción del ajardinamiento central y la transformación de una plaza de gran personalidad y sabor decimonónico en un nuevo espacio carente de personalidad y de elementos diferenciadores como cualquier otra plaza de cualquier otra ciudad, reclama al Ayuntamiento que se respete el ajardinamiento central de la plaza, así como la personalidad de este enclave urbano. Si algo le falta al Casco Antiguo de Badajoz son zonas ajardinadas y vegetación que ayude a sobrellevar las altas temperaturas del verano, por lo que destruir las existentes supone ir en contra del más puro sentido común. Por ello realizamos las siguientes consideraciones:

1.- La plaza de Minayo contiene varios edificios históricos de la ciudad por lo que está protegida por el Plan de Urbanismo municipal, entre los que sobresalen el antiguo Hospital de San Sebastián, el Teatro López de Ayala y la iglesia de San Juan Bautista. Por ser éste un enclave histórico que contiene edificios protegidos ya goza el espacio de una especial protección, contemplada en la normativa municipal, la cual debe respetarse en la reforma y no transformar el espacio radicalmente.

2.- Además, la plaza adquirió su fisonomía actual en el S. XIX con la construcción del Teatro López de Ayala y la instalación en 1896 de la monumental estatua de
Moreno Nieto, obra de Aniceto Marías, la primera de estas características que se instaló en Badajoz por suscripción popular. Está sobre un monumental pedestal, obra del destacado arquitecto Vaca y rodeada desde entonces de un bello jardín con importantes ejemplares, como los dos abetos que se adornan por Navidad y que son de los símbolos más importantes de este lugar y casi únicos en Badajoz por su porte.

3.- Desde la Asociación Amigos de Badajoz no nos oponemos a convertir la plaza en plataforma única, y aunque parece evidente que el “Plan E” se podría aprovechar en otras prioridades que tiene la ciudad en lugar de hacer nuevo lo que está en buen estado, entendemos que ganar espacio en una plaza para los ciudadanos en detrimento de los coches es positivo. Pero el proyecto que se pretende llevar a cabo de arrasar el jardín central para hacerlo transitable, poner mobiliario urbano de corte vanguardista en farolas, bancos… y en una fuente similar a la de la plaza de la Soledad, que ha resultado ser una verdadera ridiculez, lo único que va a conseguir es aniquilar otro espacio del Badajoz histórico con personalidad propia, y arrancar otra página a la historia de la ciudad de Badajoz, arrebatando otro elemento ciudadano de carácter histórico, donde se denota la total falta de criterio del Ayuntamiento de Badajoz y la dependencia total a los gustos del primer técnico que pasa por la puerta.
Ante ello, Amigos de Badajoz propone respetar y mejorar el ajardinamiento central de la plaza, manteniendo la configuración y la personalidad de la misma y emplear farolas fernandinas y bancos de forja, acordes con el casco antiguo, con el fin de armonizar el mobiliario nuevo con el ya existente en la zona con la que se va a comunicar, como es el paseo de San Francisco.
Finalmente, esperamos que tanto por concepto, como por ejecución y calidad, esta reforma urbana sea sensiblemente mejor que la recientemente realizada en la calle del Obispo, a la cual ya le faltan zonas de empedrado, que la de la Plaza de la Soledad, con las absurdas jardineras irregulares y la ridícula fuente, que sólo suponen un obstáculo, y que la de la calle Francisco Pizarro, donde se cayeron dos enormes piedras del camión de construcción y allí permanecen a modo de incómodos bancos.

La Asociación Amigos de Badajoz apela a la sensibilidad del Ayuntamiento de Badajoz para respetar estos elementos definitorios en la reforma de la Plaza de Minayo y para darse cuenta de la diferencia de intervenir en el urbanismo de la parte nueva de la ciudad o en el Barrio Histórico, donde deben mantenerse los principios de respeto a lo existente y actuar con criterios de recuperación, puesta en valor y mejora de los elementos y no de una transformación radical de los mismos que sólo conduce a su destrucción y desaparición.

Visitamos el Forte da Graça de Elvas

2010-11-28T00:00:00.003+01:00

Una vez más nos acercamos al Fuerte del Conde Lippe o Forte da Graça donde un nutrido grupo de castellanos invadimos una construcción militar única y la más moderna de toda la raya. Esta vez sólo bastaron las explicaciones de tres soldados portugueses para apaciguar al curioso enemigo español. El Tte Coronel , José Ribeiro; el sargento mayor, Álvaro Matroca y el sargento Manuel Martins ejercieron como verdaderos anfitriones de la cultura portuguesa. Para la ocasión se realizaron tres grupos con nuestros guías de excepción que fueron enseñado y explicando las partes de esta obra militar que ocupa una superficie de 14 hectáreas.

Se inició en 1763 y finalizó en 1792. Concebida para 1200 infantes, 200 artilleros y 100 mineros, su construcción fue posible gracias a los 6000 hombres y mas de 4000 animales de carga.

De planta cuadrangular, con 150 metros de lado, tiene enormes baluartes pentagonales en los vértices, cuatro revellines delante de las cortinas de las murallas, tres poternas y una puerta monumental (Porta do Dragão), conformando exteriormente una espectacular forma de estrella de 8 puntas, prolongadas en el terreno del cerro, visible desde muchos kilómetros, no así la propia fortaleza que parece esconderse tras los propios terraplenes.
Agradecemos las atenciónes mostradas de las autoridades militares Portuguesas, a nuestros guias de lujo, a Moises Cayetano y a todos ustedes por saber afrontar esta inmensa aglomeración humana con el mayor respeto y educación.

Visitamos las obras del hornabeque del Puente de Palma

2010-11-21T00:00:00.002+01:00

La Confederación ha dado un vuelco al proyecto inicialmente presentado y tenemos ante nosotros una rigurosa y seria rehabilitación de una trozo importante de nuestro patrimonio.

En 1642 el Puente estaba protegido por unas estacas y un terraplén. Durante la Guerra con Portugal se construyó un reducto y se engrosó el terraplen. Probablemente el hornabeque se levantara en época de Juan José de Austria en 1658 aunque las obras se dilataron algún tiempo. Aunque la estructura del hornabeque se mantuvo hasta nuestros días, si se acometieron sucesivas reformas en éste puesto (glacis, construcciones interiores, camino cubierto...)

Se salvó de la destrucción de haberse llevado a cabo un proyecto de Diego de Bordick, y fue el primer elemento de la muralla abaluartada derribado para uso civil cuando en 1868 se decide pasar el Puente de Palmas por la cortina para unir el Puente con el camino que iba a la estación.

Desde la Asociación queremos reconocer el trabajo de cuantas personas están relacionadas con la presente obra por el ejemplo que están dando; al gabinete de Arquitectos, Confederación, a la empresa adjudicataria de la obra y al técnico del ARI de Badajoz, José Antonio Espada Belmonte por su labor de restauración.

Revista Sa'ria Nº 68 Noviembre de 2010

2010-11-06T00:01:00.005+01:00

Pulsa el boton "full" para verlo a pantalla completa.

O PELOURINHO

2010-10-29T00:00:00.005+02:00

La revista de relaciones transfronterizas que edita la Diputación de Badajoz vuelve a
salir con un contenido exclusivo sobre Badajoz. Pretende difundir no solo la importancia de las murallas para nuestra ciudad, sino para el eje hispano-portugués que conforma la raya. La revista contiene una presentación general de la raya abaluartada por Moisés Cayetano, un extenso y documentado trabajo de Julián García Blanco sobre "Las murallas de Badajoz" y el Plan Baluarte para la rehabilitación de la muralla de nuestra Ciudad, elaborado por la Asociación Cívica.
La presentación tendrá lugar el Martes, día 2 de noviembre de 2010 en el Patio de Columnas de la Diputación Provincial de Badajoz Calle del Obispo, a las 20'30 horas y se entregará a cada asistente un número de la misma.

Restauracion de Puerta Trinidad

2010-10-13T23:45:00.007+02:00

PROYECTO DE RESTAURACION PROMOVIDO POR EL AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ CON FONDOS DEL PLAN E

El Proyecto deja oculto el portillo perteneciente a ésta puerta

El pasado día 28 de septiembre se examinó, el proyecto mencionado, por la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico.

Según el Plan General Municipal disfruta de un nivel de protección a), clasificado como arquitectura singular con carácter monumental y declarado Bien de Interés Cultural. Inscrito especifico al CGPHEx.

En dicha sesión, esta Asociación mantuvo una posición contraria a la emisión de informe favorable dado que, en nuestra opinión, se desaprovecha una ocasión de oro para poner en valor todos los elementos con los que contaba el monumento.

Según cartografía militar consultada, en la fachada interior existían, además de la principal, otras tres puertas: Una, la del Cuerpo de Guardia, que si se contempla. La segunda, que no se contempla, y que según los planos estudiados se corresponde con el “cuarto del Oficial” y la tercera, también olvidada, que se comunicaba con otra existente en la fachada exterior que aparece hoy casi enterrada, estando visible aún su parte superior, dado que el suelo está recrecido en este lugar hasta la altura de la rampa existente, en aquella época, con la puerta principal. La función que desempeñaba el espacio entre ambas puerta no podemos señalarlo de manera categórica, solamente podemos establecer hipótesis.

Estos argumentos fueron los principales, que se utilizaron para exponer nuestra opinión en el sentido de que no se había estudiado de manera exhaustiva el monumento, de cuya importancia hemos dejado constancia, antes de confeccionar el Proyecto de intervención. No hubo prácticamente debate y por lo tanto no se aportaron opiniones que merezcan ser reseñadas, o por decirlo de otra manera no hubo ninguna postura razonada en contra de la nuestra. Acordándose final y sorprendentemente informar favorablemente el proyecto, por mayoría de votos.

En varias ocasiones hemos expuesto la necesidad de actualizar el Decreto 90/2001, de 13 de junio (DOE de 21-06-2001), por el que se crean las Comisiones Provinciales de Patrimonio Histórico (Ver, como botón de muestra, Sharia num. 65, año 2009), necesidad que se pone de manifiesto de manera evidente por el desequilibrio en la composición de sus miembros, con un peso excesivo de la representación de la Administración Autonómica y una falta significativa de representantes de las asociaciones de defensa del patrimonio histórico, que hoy afortunadamente proliferan, que permita el debate interno, el contraste de pareceres y como resultado unos dictámenes mas rigurosos que los que se están emitiendo por la Comisión Provincial, como órgano deliberante y consultivo de transcendental importancia en la conservación del Patrimonio Histórico Artístico y Cultural.

El Museo de Bellas Artes NO cumple la normativa urbanística según los técnicos municipales

2010-10-10T00:00:00.010+02:00

¡¡¡ La Asociación acudirá a los tribunales de justicia !!!

Tenemos un documento del propio Ayuntamiento dirigido a la Dirección General de Patrimonio, en el que queda claro que el edificio debe armonizar con el entorno protegido por el propio Ayuntamiento y por la Junta de Extremadura, en el que pone de manifiesto que aunque la reforma del proyecto inicial bajando una planta, la obra se ajusta a la normativa urbanística en cuanto a edificabilidad, espacios y altura, NO se ajusta en lo especificado en el art. 1.20 del Plan de Protección y Actuación del Centro Histórico.

Por todo ello, la Asociación Amigos de Badajoz se pregunta si tan difícil es cambiar la fachada del nuevo edificio y cumplir la ley, o si realmente el Ayuntamiento tiene dos varas de medir, una para los ciudadanos y otra para las instituciones, pues mientras a cualquier vecino del Casco Antiguo de Badajoz se le exige cumplir a rajatabla la normativa urbanística a una institución se le permite hacer un edificio de cristal y chapa en pleno corazón del Badajoz antiguo.

Finalmente Amigos de Badajoz exige el Ayuntamiento que haga cumplir la normativa urbanística local a la Diputación en la ampliación del Museo de Bellas Artes. De no ser así y concederles Licencia de Obras los responsables políticos del consistorio estarían tomando decisiones contrarias a los informes de sus técnicos y autorizando una obra ilegal, por lo que la Asociación no dudaría en acudir a los tribunales de justicia.

Estamos en un caso demasiado análogo a lo que pasó en el año 2000 con el Cubo de Biblioteconomía y, una vez más, estamos a tiempo de evitar el desastre, Ayuntamiento, Diputación y Junta de Extremadura tienen la palabra.

Ver otras noticias relacionadas:

La ampliación del Bellas Artes no es cuestión de estética sino de legalidad

con B de Vadajoz

2010-10-08T00:00:00.008+02:00

El Ayuntamiento presentó el Jueves 7 de Octubre en el Palacio de Congresos de Badajoz lo que define como un Plan Estratégico para la ciudad, de forma que los ciudadanos sepamos cual es el rumbo que tomará en los próximos años, cual es su proyección futura. Y es bueno que los ciudadanos sepamos que quieren hacer nuestros dirigentes (las 3 Administraciones) con nosotros, con nuestro dinero, con la ciudad del siglo XXI donde nos jubilaremos y donde esperemos que nuestros hijos encuentren una vida profesional y cívica, un libro blanco absolutamente necesario.

Atendiendo a las cuestiones que concierne más a esta Asociación, como son las patrimoniales, nada nuevo se vislumbra sobre el horizonte. Es obvio que la recuperación del patrimonio pasa por las murallas, por dignificar el Fuerte de San Cristóbal y el Revellin de San Roque, pero no sólo para albergar el espacio cultural interior que se pretende, sino las actuaciones patrimoniales del monumento que en ésta obra no se contemplan. Que no pase como con el Palacio de Congresos que está pendiente de arreglar la galería.

Desea la corporación incorporar la Giralda para actividades culturales y este edificio no debe de contemplarse para otra actuación que no sea su ampliación del museo de Bellas Artes, independientemente de la construcción del nuevo edificio. Badajoz necesita una gran casa de la cultura de otras dimensiones y proporciones para el futuro que pretende ser y que no tiene porque estar en el casco histórico, aunque dicho sea de paso, nosotros propusimos el edificio del Hospital Provincial. ¿Que pasa con la ampliación del Lopez de Ayala?

Nos alegra como para los Baluartes se proyectan dos tipos de actuaciones, unas a corto plazo, suponemos que para dignificar las murallas y otras a largo plazo que servirá para recuperar los baluartes y zonas de murallas desaparecidas como tantas veces hemos propuesto. No sabemos si las cuestiones a largo plazo exceden de éste plan estratégico, pero es un avance, por lo menos se piensa.

Museo Militar y Museo de las Ciencias son otras apuestas que están sonando mucho y que notamos su ausencia.

Quiere el Ayuntamiento rehabilitar el Convento de San Pedro de Alcántara y nos preguntamos que donde se encuentra ese convento para verlo y estudiarlo... Mas, ¿no será que quiere arreglar el convento de San Agustín que está junto al Colegio San Pedro de Alcántara, posiblemente para la Escuela de Artes y Oficios?

Nuevos planos de Badajoz

2010-10-02T00:00:00.004+02:00

Historia e Imagen de un asedio. Badajoz 1705

Otra vez vuelve Carlos Sánchez Rubio de 4 Gatos a sorprendernos con una nueva colección de planos cartográficos relacionados con la ciudad de Badajoz y referentes a un momento triste y catastrófico de la historia de nuestra ciudad como fue, el asedio sufrido en octubre de 1705 en la Guerra de Sucesión de España tras la muerte de Carlos II. Según el mismo Barón de Fagel, aquello pareció mas un bombardeo que un asedio, arrasando completamente la ciudad para nada.

Además se presentará el libro que acompaña a los planos coordinado por Carlos donde podremos leer trabajos relacionados con el tema de Álvaro Meléndez, Isabel Testón Núñez y Rocío Sánchez Rubio.

La presentación de los planos inéditos tendrá lugar el lunes 4 de Octubre en la Económica a las 20:00

Almossassa 2010

2010-09-17T10:00:00.012+02:00

XII CICLO DE CONFERENCIAS AL-MOSSASSA BATALYAWS

Del 20 al 23 de septiembre de 2010

1ª Conferencia: Lunes día 20 de Septiembre:
“Arqueología de la Arquitectura y su aplicación en las murallas de Cáceres”
Conferenciante: D. José Ignacio Murillo Fragero.

Licenciado en Geografía e Historia, especialidad Prehistoria y Arqueología por la Universidad Autónoma de Madrid, en 1998, donde comienza su actividad profesional llevando a cabo diferentes intervenciones arqueológicas en las murallas de Ávila y Toledo. En el 2002 comienza a colaborar con el equipo que dirige el investigador Dr. Luis Caballero Zoveda (G.I. Arqueología de la Arquitectura IH, CSIC). Ha participado en multitud de proyecto de I+D financiados en convocatorias publicas y publicado gran número de trabajos técnicos.

2ª Conferencia: Martes día 21 de Septiembre:
"La casa andalusí y su contexto urbano. Algunas pautas para su interpretación”
Conferenciante: D. Alejandro Pérez Ordóñez.

Licenciado en Historia del Arte por la Universidad de Granada. En la actualidad realiza su tesis doctoral en la Escuela de Estudios Árabes del CSIC, disfrutando una beca de este Organismo, especializándose en arquitectura domestica y urbanismo andalusíes y en Arqueología de la Arquitectura.
Es miembro del Grupo de investigación Laboratorio de Arqueología y Arquitectura de la ciudad (LAAC) del CSIC y del grupo de investigación “Sierra de Cádiz Historia, Patrimonio y cultura” de la UNED.

3ª Conferencia: Miércoles día 22 de Septiembre:
“Fundaciones en Badajoz. Siglos XV al XVIII”.
Conferenciante: D. Eladio Méndez Benegas.

Estudió humanidades, filosofía y teología en el seminario de San Atón de Badajoz.Es Licenciado y Doctor por la Facultad de Historia de la Iglesia Pontificia de la Universidad Gregoriana de Roma. Director del Archivo Diocesano de Badajoz durante 27 años.

4ª Conferencia: Jueves día 23 de Septiembre:
"El agua en las medinas de Al-Andalus.; el sistema de qanats”.
Conferenciante: D. Ildefonso Ramírez González.

Licenciado en Historia, especialidad en Prehistoria y Arqueología por la UAM y Antropólogo.
Profesor en la Universidad Europea de Madrid. Director de la empresa de arqueología "Gea Patrimonio".
Director de más de un centenar de excavaciones arqueológicas y autor de numerosas publicaciones científicas.

El Domingo, proxima visita Guiada

2010-09-16T00:00:00.002+02:00

Visitaremos el caño de la loba y los depósitos de agua de la Alcazaba

Con motivo de una edición más del Ayuntamiento de Badajoz de “Mira el Guadiana”, la Asociación ha colaborado como es habitual realizando una visita guiada que partió de Puerta Trinidad, donde se explicó las diferencias entre sistemas medievales y abaluartados, haciendo referencia a los baluartes de la Trinidad, Santamaría de la Laguna y de San Pedro, la importancia que tuvo la Puerta de Trinidad en su ubicación y la polémica en su tiempo al no estar ubicada en el muro cortina.

También se explicaron el uso que tenían las tres poternas más próximas a la puerta, entre las que se encuentran el “Caño de la Loba” y el de “La Manteca”. Se hizo mención a la "Media Luna" que antecedía a la puerta y a su camino cubierto.

Posteriormente se recorrieron los Jardines de la Legión, con visita al interior de la poterna “Caño de la loba”, mencionando el lamentable estado que presentas las obras de Antonio Juez que hace algunos años daban a dicho parque un sabor especial y alabanzas de todo el que lo visitaba. Puerta de Mérida, con explicaciones sobre su ubicación y escudos que la coronan, Puerta del Álpendiz, también con explicaciones sobre ella y su entorno y por último se visitó el antiguo depósito de aguas de la Alcazaba.

Con una asistencia de unas 60 personas que se fueron ampliando a medida que se llegaba a dicho depósito, las explicaciones corrieron a cargo de Vicente Carrasco y las del depósito por el concejal Alberto Astorga.

Primeros preparativos para Almossassa: Exposición numismática

2010-09-08T00:00:00.005+02:00

LA MONEDA: UNA MIRADA HISTÓRICA

La exposición tiene lugar en el Museo de la Ciudad de Badajoz, Luis de Morales, y se inauguró el pasado viernes 10 de Septiembre. Permanecerá abierta hasta el día 26 de septiembre, al finalizar la celebración de Almossassa 2010.

En ella se podrán ver más de 200 piezas desde la Edad Antigua a la Edad Contemporánea, con especial hincapié en la época árabe. Se exhiben desde monedas griegas del S. V antes de Cristo hasta monedas-cuchillo chinas del S. III, dinares árabes de oro, sólidos romanos y monedas que se acuñaron en Badajoz o que tienen que ver con la historia de la ciudad. Se acompaña la exposición con más de 60 paneles explicativos de todas las épocas, por lo que se hace un verdadero recorrido a la historia.

"La noche en blanco" llega a Badajoz

2010-08-30T00:00:00.015+02:00

La Ermita de Pajaritos permanecerá abierta

Como no puede ser de otra manera la Asociación Amigos de Badajoz se sumará a los actos organizados por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de nuestra ciudad con motivo de “la noche en blanco”. La Ermita de Pajaritos también podrá visitarse la noche del 4 al 5 de Septiembre en horario de 22:00 a 03:00 horas. La “noche en blanco”, como se denomina al evento, permitirá que los espacios culturales, públicos o privados que se adhieran , abran sus puertas para facilitar las visitas y la asistencia a las distintas actividades culturales.

Puedes consultar el programa de actividades en la pag web del Ayuntamiento o pulsando aqui.

Desde la Asociación animamos a los socios y simpatizantes a disfrutar de cuantos eventos culturales se celebren la noche del próximo sábado, y si pasan por la ermita de pajaritos realicen una pequeña incursión en ella.

La noche en blanco nos parece una iniciativa sobresaliente y esperemos que la ciudadanía responda como se merece este evento que comenzó su andadura en Paris hace 8 años.

¡¡¡Empiezan las obras en la Alcazaba de Badajoz!!!

2010-07-21T00:01:00.003+02:00

El Boletín Oficial del Estado del pasado 19 de Julio publicaba la resolución de la Subsecretaría de Vivienda por la que se adjudica definitivamente el contrato de las obras de "Restauración y consolidación del tramo de puerta de carros a puerta del alpéndiz en la Alcazaba de Badajoz".

Son muchos años de abandono de nuestro principal monumento histórico y son muchas las visitas y conferencias que hemos organizado para dar a conocer y divulgar lo que ahora se pretende poner en valor. Por lo tanto hay que congratularse por la noticia pues, no en vano, llevábamos muchos meses de retraso y ya deberían estar los obreros subidos a los andamios y los arqueólogos comprobando in-situ los desaguisados que se pretenden hacer en la muralla y que han sido denunciados por la Plataforma una y otra vez.

Llama poderosamente la atención el importe del tramo de ésta fase que se licitó en 3,5 millones € y finalmente se ha adjudicado por 2,8 millones € . Nos hubiera gustado conocer el resto de ofertas presentadas. ¿Se acuerdan lo que decían los técnicos que estudiaron el proyecto para la Plataforma? ...Pues también en esto acertaron. Pues bien este dinero ahorrado debe reinvertirse en nuestro patrimonio local. Esto debe quedar claro y alguien debiera confirmarlo públicamente como se quedó en la última reunión.

El presupuesto de esta primera fase será aportado íntegramente por el Ministerio de Vivienda. Eso dice en letras grandes su página web. Ojo porque el Ayuntamiento y la Junta decían que tenían apartadas las consignaciones presupuestarias para estos eventos, no vayamos a tener problemas en el futuro. No nos fiamos. Queremos una buena rehabilitación y queremos que las Administraciones tengan un poco de humildad y se reúnan en una mesa técnica para estudiar las propuestas que desde la Plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba se han elaborado y entendemos muy interesantes. A trabajar por lo nuestro.

Otra vez el Hotel Atrio de Cáceres

2010-07-19T00:00:00.028+02:00

No tiene desperdicio alguno el informe que el ICOMOS (órgano asesor de la UNESCO en los temas referidos a patrimonio histórico artístico), ha emitido respecto a la construcción del Hotel Atrio en la Ciudad Vieja de Cáceres, miembro de la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO desde 1986. La Junta participa en éste proyecto con 9,5 Millones de € por mediación de SOFIEX mas la cesión de un inmueble anexo. Recordar que el proyecto inicial sufrió una transformación, por lo menos en cuanto a fachadas, una vez que el pueblo de Cáceres se “levantó” tras conocerse los planes del proyecto. Para dar cabida al nuevo proyecto se tuvo que realizar una modificación puntual del Plan Especial de Protección y Rehabilitación del Patrimonio de la Ciudad de Cáceres por parte del Ayuntamiento, algo parecido a lo que pasó con el cubo para intentar legalizar lo ya sentenciado, ¿recuerdan?.

Pues bien el informe es demoledor y resumirlo llevaría varios folios que exceden este blog. Léanlo pulsando este enlace. Viene a incidir en los mismos preceptos legales que nuestra Asociación reiteradamente denuncia ante la opinión pública no sólo ya con el famoso cubo de Biblioteconomía, sino con las obras del Museo de Bellas Artes, el cubo de cristal en la Plaza Alta, incluido el tejado al que se refiere como “ ... no en vano las cubiertas son consideradas también, desde el punto de vista patrimonial, como una fachada más...”. Y aunque las comparaciones patrimoniales entre Badajoz y Cáceres son odiosas, las leyes son las mismas para unos y otros.

Este nuevo proyecto contaba con el beneplácito de un miembro de ICOMOS por eso pensábamos, y también el pueblo de Cáceres, que la edificación contaba con las máximas garantías. Estaremos atentos, pues este nuevo informe parece una rectificación y ya sabemos que rectificar es de sabios excepto para nuestros políticos y algunos técnicos, principalmente afincados en Badajoz y Mérida.

Muchas veces hemos dicho que la Junta actúa en cuestiones patrimoniales de forma distinta según la ciudad a que se refiera el tema y pensamos que vamos a tener una solución que satisfaga a todas las partes y se realizarán las correcciones modificando el diseño actual, sobre todo de la cubierta, por muchas razones, principalmente porque la ciudadanía Cacereña está mas concienciada y por la cercanía de una elecciones comprometidas

Sería otro escándalo mas par la Consejería de Cultura no solo de cara al 2016 sino en su politica patrimonial con multiples frentes abiertos. Además el Presidente Vara tiene que inaugurar esta obra en la que se gasta más que lo que pone la Junta en la rehabilitación de nuestra Alcazaba. Y ésta aún no ha empezado.

diario HOY El periódico Extremadura informe del ICOMOS

No nos fiamos de las Administraciones. ¿Que pasa con la Alcazaba?

2010-07-16T00:00:00.000+02:00

La Plataforma solicita la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de la Alcazaba

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz pide la reunión urgente de la Comisión de Seguimiento de las obras de la Alcazaba pacense. La Plataforma no entiende como un proyecto tan importante para la ciudad de Badajoz se encuentra tan abandonado por las administraciones implicadas en su elaboración: Ministerio de Vivienda, Junta de Extremadura y Ayuntamiento. A la Plataforma le resulta imposible entender que estas tres administraciones, a las que se les supone una responsabilidad con sus ciudadanos, tengan totalmente desinformados tanto a la ciudadanía en general como a los miembros de la plataforma en particular. Asimismo, resulta impensable que en un proyecto de esta envergadura y complejidad las administraciones implicadas no tengan más coordinación que algunas llamadas de teléfono y que no se reúnan periódicamente para intentar consensuar las actuaciones a realizar. Cabe recordar que la última reunión data ya de más de cuatro meses y teniendo en cuenta que es ahora cuando se están poniendo las bases de lo que será la rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz nos parece un acto de desidia e irresponsabilidad hacia el Patrimonio pacense el hecho de no tener tiempo ni ganas para reunirse. Este tipo de acciones dejan bien a las claras la falta de valor que desde algunas administraciones se le ha dado siempre al Patrimonio de la ciudad más importante de Extremadura.

La Plataforma quiere recordar que hace ahora un año que los ciudadanos de más de diecisiete colectivos, unidos por un bien común: la Alcazaba de Badajoz, empezaron la lucha para intentar rehabilitar el principal monumento de nuestra ciudad y sacar, del cajón del olvido, el proyecto de rehabilitación de la misma que tan celosamente guardaban y olvidaban las administraciones. La Plataforma no entiende como pasado ya un año, y tras varias promesas incumplidas por nuestros políticos, no se ha puesto ni siquiera el primer andamio, por lo que exige a las fuerzas políticas de distinto signo que se dejen de cálculos electorales y partidistas y saquen de una vez y definitivamente las tareas pendientes desde hace años.

La Plataforma también quiere recordar que aún hay muchos temas en los que discrepa con las administraciones por lo que vuelve a reiterar de la necesidad de sentarse a hablar y consensuar en una mesa técnica, tal y como se acordó en la reunión celebrada en marzo y de la que nada se ha vuelto a saber. Por esto, nos sentimos engañados una vez más respecto a los acuerdos que las distintas administraciones tomaron con la Plataforma y esto tiene que saberlo la ciudadanía a la que se está una y otra vez toreando.

Por último, queremos expresar nuestro temor a que de seguir a este ritmo de trabajo por parte de las administraciones el proyecto se vuelva a quedar en el cajón del olvido o definitivamente se pierda como consecuencia de la crisis, perdiéndose de esta manera los puestos de trabajo que dicha rehabilitación traería consigo y que son tan necesitados en estos momentos de tan alta tasa de paro en Extremadura.

Amigo de Badajoz año 2010

2010-06-21T20:32:00.003+02:00

AUGUSTO REBOLLO SÁNCHEZ

Asistimos a una emotiva entrega de “Amigo de Badajoz” edición año 2010. El acto tuvo lugar en el antiguo Gobierno Militar en la plaza López de Ayala, cedido para la ocasión después de la remodelación y la creación del nuevo salón de actos. En la primera fila Alberto Astorga y Celestino Rodolfo como representantes Municipales, representantes de Defensa y antiguos galardonados, como Alberto González, Cristino Portalo y María Dolores Gómez Tejedor. Amplia representación de Directivos de la RSEAP de Badajoz y de la Asociación Alentejana a la que Augusto pertenece. La asistencia al acto fue muy numerosa, en torno a unas 130 personas, y nos alegra porque demuestra el cariño que se siente por el galardonado. Muchos socios, muchos amigos llenaron el salón militar.

La presentación del acto corrió a cargo de Luis Márquez Zurita, de Onda Cero Radio, que realizó un breve repaso de la Asociación y lo que representa el galardón que hoy se entregaba.

Continuó en el uso de la palabra el Presidente, Antonio Manzano que tras dar los pertinentes agradecimientos y hablar del galardón y galardonado, presentó el video que para el acontecimiento se había realizado en colaboración con Onda 0. El video hizo un recorrido por la vida de Augusto al que pudimos notar emocionado. El Presidente agradeció muy especialmente la colaboración y ánimo de la Junta Directiva y socios en momentos difíciles pasados por la Asociación el último año, a la vez que realizó una semblanza de cuáles son los principios del colectivo a los que se mantiene fiel, como es la Recuperación del Patrimonio como un legado que no nos pertenece y tenemos que dejar a nuestros hijos, entendiendo las obras de rehabilitación desde el respeto al monumento y su estudio previo, como premisas básicas, para realizar una intervención que lo ponga en valor sin perder su carácter y personalidad, anteponiendo el respeto a la obra original muy por encima a la significación personal del técnico que realiza la obra de rehabilitación.

La Junta Directiva entregó el bonito diploma y el ramo de flores a su inseparable mujer Mari Carmen.

El acto lo cerró el propio Augusto Rebollo Sánchez en el que, leyendo unos emocionados y poéticos folios escritos para la ocasión, dejó claro su amor y predilección por Badajoz, ciudad en la “Que me gusta vivir…”

Terminado el acto y las oportunas felicitaciones por parte del respetable, pasamos al patio del edificio y aledaños donde tomamos un vino de honor, eso si, un poco apretados por el espacio.

Nota de prensa de la Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba

2010-06-16T12:00:00.002+02:00

La Plataforma exige a los políticos respeto por Badajoz y el cumplimiento de sus promesas.

Después de un año de lucha y de un incesante trabajo realizado por los ciudadanos de Badajoz para desbloquear la rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz, enquistada y paralizada por la dejadez e inacción de nuestros políticos, la Plataforma, a día de hoy, vuelve a observar como los políticos, lejos de aprender de sus errores, vuelven a relajarse olvidándose de sus obligaciones y dejando nuevamente el proyecto de la Alcazaba en el cajón de los proyectos olvidados. Por ello, la Plataforma exige a los representantes de los ciudadanos que cumplan sus promesas y compromisos adoptados, de manera pública y escritos en actas, con los ciudadanos de Badajoz. Desde la Plataforma no se entiende como una serie de representantes públicos, cuyo único deber debe ser el de servir al ciudadano y resolver problemas en pro del vecino, lo único que han hecho con respecto a la rehabilitación de la Alcazaba ha sido poner dificultades en el camino y, sobre todo, retrasar incomprensiblemente la recuperación del principal monumento pacense.
En este sentido, la Plataforma no entiende como desde la Junta de Extremadura, y en especial desde la Consejería de Cultura y Turismo, se han hecho oídos sordos a las reiteradas peticiones por parte de los ciudadanos de reunirse con los técnicos y representantes de la misma para intentar mejorar el proyecto con algúnas aportaciones nuestras que pensamos son de mucho interés. Desde la Plataforma se quiere recordar a la administración extremeña que son servidores de los ciudadanos y no al contrario y que el desprecio al trabajo e iniciativas ciudadanas no deja de ser una demostración de una absoluta ceguera política y ausencia de espíritu democrático.
Asimismo, la Plataforma quiere denunciar que la primera fase del proyecto de rehabilitación sigue paralizada. Según declaraciones volcadas en prensa y según lo acordado en la reunión de la Comisión de Seguimiento del pasado 17 de marzo, las obras deberían haber comenzado en mayo. Estamos en junio y la Plataforma no ha visto ningún movimiento, incumpliendo la administración, nuevamente, un compromiso con los ciudadanos de Badajoz. Además, en relación con este primer proyecto, la Plataforma aún sigue esperando a que nos confirmen si existe o no un estudio murario y estratigráfico previo a la intervención en las murallas de la Alcazaba. La Plataforma ha solicitado de manera reiterada a todas las administraciones que se nos informe si la Consejería de Cultura y Turismo tiene realizado el obligado estudio murario de la Alcazaba pacense y, a ser posible, poder consultarlo.

Igualmente, la Plataforma no entiende como el Ayuntamiento, que según el acta de la reunión del día 1 de octubre de 2009 debería haber licitado antes de la finalización del año 2009 la redacción del proyecto básico de la segunda fase de recuperación de la Alcazaba, aún no ha cumplido el compromiso adoptado. Desde la Plataforma consideramos que los retrasos que se producen en cualquiera de las tres administraciones implicadas en la rehabilitación son responsabilidad de todas ellas, aunque tenga que ser el Ayuntamiento quien publique la licitación. En este asunto llevan cerca de seis incomprensibles meses de retraso.
Desde la Plataforma se quiere advertir a los ciudadanos de la posibilidad de que la “crisis” retrase o paralice el proyecto de rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz como consecuencia de la absoluta inacción de los políticos pacenses y extremeños. Paralización que conllevaría la pérdida de inversión pública en nuestra Ciudad y, por desgracia, puestos de trabajo tan necesarios en estos tiempos tan difíciles. Desde la Plataforma no se entiende dicha dilación y no entenderíamos que se paralizara como consecuencia de la crisis.

Por último, y en referencia a todas estas demandas, en el Acta de la reunión del 17 de marzo de 2010 se recogen las palabras del Secretario General de Vivienda en las que "propone que se constituya una Comisión de Seguimiento Técnico de la obra para estudiar alternativas sobre los extremos planteados por la Plataforma, buscando las soluciones menos costosas, al tiempo que se va avanzando en la ejecución del proyecto". Han pasado tres meses y no tenemos noticia alguna sobre nuestros planteamientos ni sobre dicha Comisión Técnica.

Nota de Foro Mérida

2010-06-16T00:00:00.001+02:00

LA ÚLTIMA VERGÜENZA ARQUEOLÓGICA EN MERIDA

No sabemos cuándo y en que dimensión se acometerá el tratamiento de los restos arqueológicos situados en el denominado “Solar de Resti”, entre las calles travesía Rambla y Pontezuelas, lo cierto es que está durando demasiado su adecentamiento. El tiempo, y no precisamente por su duración, sino por la acción perniciosa (climatología) que ejerce sobre las estructuras históricas, constituye uno de los mayores peligros.
Aunque gran parte de los restos están cubiertos con telas, no es suficiente para protegerlos. A ello hay que añadir la acción de los bárbaros y desaprensivos, con los que hay que contar siempre, que dejan restos de su presencia en el lugar (excrementos, bolsas, botellas, etc.). La ausencia de cerramientos apropiados (los que existen son los propios de obras, antiestéticos y pocos efectivos), da inseguridad y mala imagen.
Ante esta situación de incapacidad para hacer frente al ingente legado monumental de esta ciudad, la administración es capaz de gastarse más de 3 millones de euros en el bodrio del entorno del Templo de Diana, y no tiene la vergüenza de adecentar un espectacular yacimiento termal romano a pocos metros del Museo y Teatro, paso obligado de miles de visitantes.

En una zona, algo más apartada de la vista del viandante, dividida del resto por la propia construcción moderna, se puede contemplar, aparte de estructuras históricas sin proteger (pinturas), un número indeterminado de bolsas de plástico (ya deterioradas por el tiempo), conteniendo huesos humanos saliéndose de ellas (la imagen de los fémures es patética), cerámica y otros restos. En fin, información arqueológica abandonada.

Hasta ahora, la institución Mecenas, ha acometido con fondos propios (y algunos arrimados del propio Consorcio) el acondicionamiento de recintos arqueológicos. Los proyectos Mecenas llegan donde pueden llegar, en el caso de las termas de Resti, no sabemos qué alcance tendrá el tratamiento, pero mucho nos tememos no llegará para mucho pues es mucha la penuria económica que padece el Consorcio y los organismos públicos están en otras historias. ¡Qué falta de compromiso!
Qué bien hubiera estado que en la última visita de los ministros de agricultura de la U.E. se hubiera girado una visita a estas ruinas y le hubieran regalado a cada uno una costillita histórica, como recuerdo de este cuerpo europeo, que es el esqueleto arqueológico de Mérida (todo un símbolo de como está la situación).
Recogemos en este punto las palabras expresadas por la nueva consejera de Cultura de la Junta de Extremadura, que va a trabajar para que la cultura no sufra los efectos de la crisis, pues es generadora de riqueza. Pues que su deseo no sólo sirva para quedar bien en la apertura del Festival de Teatro de Cáceres. Y que amplíe su exigencia al Ministerio de Cultura. Que lo que están haciendo con Mérida es de vergüenza.

Foro Mérida

Distinción "AMIGO DE BADAJOZ DEL AÑO" 2010

2010-06-10T12:00:00.029+02:00

AUGUSTO REBOLLO SÁNCHEZ

Nacido en La Parra (Badajoz), el 2-2-1931, desde los diez años de edad es vecino de Badajoz, ciudad con la que se siente identificado, pues en ella ha desarrollado su vida y actividad. Estudió el bachillerato en el Instituto de Badajoz, único existente entonces, así como en la Escuela Normal de Maestros, donde obtuvo la titulación de Maestro de Primera Enseñanza en 1958; al año siguiente y por oposición (nº 1 de su promoción) consiguió ingresar en el Magisterio Nacional, profesión a la que ha dedicado una sentida vocación. Ejerció la docencia en los colegios públicos San Pedro de Alcántara y Luis de Morales de la ciudad de Badajoz, contando entre las numerosas generaciones de alumnos que han pasado por sus manos, con destacadas personas que forman parte hoy por hoy de la vida cultural de la ciudad y del que guardan un emocionado recuerdo. Además, es profesor de Educación Física desde 1962 y licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid en 1970.

Para la Asociación, los muchos años dedicados a la ciudad de Badajoz, a su historia, a su cultura, a sus costumbres y sus señas de identidad le capacitan para obtener con merecidos méritos esta querida distinción. Siempre ha estado muy vinculado a la vida de la ciudad a través de asociaciones,entre las que cabe destacar la Real Sociedad Económica de Amigos del País de la que es directivo, a la Sociedad Cultural Extremeño-Alentejana y la Asociación Amigos de Badajoz, de la que es socio y colaborador.

Tiene publicados más de 100 artículos en el Diario regional “Hoy”, bajo el título genérico “¿Qué sabe usted de Extremadura?”. Coautor del libro “25 años de una ilusión compartida”, que relata la historia de la Parroquia pacense de San Juan Macías al cumplir sus bodas de plata en el año 2000. Autor del libro sobre el “Callejero del Barrio de santa Marina”, publicado con ocasión del 25 aniversario de la Asociación de Vecinos. Ha publicado recientemente el libro “Badajoz: la vida de una ciudad fronteriza (crónicas badajocenses del primer tercio del S. XX (1901-1932)”, editado en el año 2005 por el Servicio de Publicaciones del Ayuntamiento de Badajoz.

Ha destacado, además, por coordinar en la Real Sociedad Económica de Amigos del País, los cursos y la publicación de los 5 tomos de “Apuntes para la Historia de la ciudad de Badajoz”.

Es coordinador y Director de la revista “Candil”, de la Asociación Pedagógica de Badajoz.

El acto será en el edificio de Capitanía General, en la Plaza López de Ayala, el dia 18 a las 20:30 horas.

Sharia Nº 67 Año 2010

2010-06-05T00:30:00.000+02:00

Próxima Conferencia y Mesa redonda

2010-05-29T08:00:00.006+02:00

Julio Navarro Palazón

nos acompañará en dos jornadas.

Organizado por AULA HOY y LA ASOCIACION AMIGOS DE BADAJOZ, se celebrará en el Salon de Actos de la Sociedad Economica de Amigos del Pais, en la calle San Juan num. 6, los siguientes actos:

Próximo Jueves 3 de Junio a las 8:30
Conferencia a cargo de Don Julio Navarro Palazón, Científico titular del CESIC, con el título:
"LAS CIUDADES DE AL-ANDALUS Y SU EVOLUCION"

Próximo Viernes 4 de Junio a las 8:30
Mesa redonda con la participacion: del conferenciante, Don Julio Navarro, de Antonio Manzano Marchirant y José Manuel González, siendo el moderador Don Alberto González, Director de Aula HOY, en la que se debatirá sobre "PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO DEL BADAJOZ ISLÁMICO"

Julio Navarro Palazón, es Licenciado en Filosofía y Letras y Doctor en Historia Antigua y Arqueología, por la Universidad de Murcia.
Científico titular en la Escuela de Estudios Árabes de Granada, perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Profesor honorífico de arqueología en la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia. (1980-1983)
Arqueólogo contratado por el Ministerio de Cultura (1982-1983)
Arqueólogo del Ayuntamiento de Murcia (1983 -2001)
Director del Centro de Estudios Árabes y Arqueológicos Ibn Arabi, en el Ayuntamiento de Murcia (1987-2001).
Investigador principal del Grupo de Investigación Andaluz: Islám medieval. Historia arqueología y conservación del patrimonio histórico (2004-2007).
Investigador principal del Grupo de Investigación Andaluz: Laboratorio de arqueología y arquitectura.
Tiene publicados 13 libros y 77 capítulos de libros, así como numerosos artículos, en diversas publicaciones de prestigio y fichas de catálogo.
En su bagaje profesional cuenta también con una importante actividad docente en las Universidades de Murcia, Granada, Castilla la Mancha, Sevilla y en la Facultad de Letras y Filosofía de la “Universitá degli Studi-Barí” de Italia.
Ha participado en numerosos coloquios, congresos y reuniones científicas internacionales y nacionales.
Ha dirigido tesis doctorales, gestionado revistas científicas y organizado multitud de congresos, cursos y seminarios. Ha pronunciado muchas conferencias y ha sido comisario de exposiciones.
Es miembro del Centro de Investigaçao Arqueológica de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nova de Lisboa.

Visita guiada Portillo de la Trinidad

2010-05-23T08:00:00.001+02:00

La visita de hoy empezó en la Puerta de Trinidad, antaño situada un poco más abajo conocida como Puerta de Sevilla que era de acceso directo y estaba flanqueada por dos torres situadas en la antigua muralla. Durante la Guerra de Restauración sufrió muchas modificaciones, se añadió una estacada, una media luna, foso, etc. En 1680 se derrumbó y se levantó la que vemos en la actualidad construida curiosamente en el flanco izquierdo del baluarte del mismo nombre con el escudo de Carlos II.

Seguimos con atención las explicaciones del profesor García Blanco que nos relató las condiciones adversas de este tramo de murallas para la defensa. Entramos en el Portillo de la Trinidad, mal conocido como “caño de la Loba” convertido hoy en almacén municipal. Su comunicación con la calle afligidos se encuentra cerrada y no sería dificultosa su puesta en valor. Un poco mas adelante pudimos contemplar cegado, el desagüe intramuros que debió ser el caño de la loba. Pero también aprendimos de nuestro público pues un señor, al que pido disculpas por no quedarme con el nombre, nos relató como se accedía a la galería de fusileros del baluarte de San Pedro.
Hicimos el recorrido por el viejo vivero para detenernos en la Puerta de Mérida ubicada en el tramo más antiguo de la muralla actual abaluartada y sorteamos árboles caídos, maleza y obstáculos que dificultan cada día más el paso por las laderas del recinto.

Como el calor apretaba hicimos una rápida incursión de la portada exterior de la puerta del Alpéndiz, con su maravilloso arco de herradura y el raspado de sus jambas para facilitar el paso de carruajes.
Para ir terminando el profesor García Blanco nos dio las oportunas lecciones en la zona del polvorín del metido, con las nuevas torres encontradas soterradas para terminar en la Puerta de la Coracha, mal conocida como puerta de la traición y que como explicó, nunca llegó a traicionarse Es de una gran belleza y fue construida en una misma fase por los Almohades. Presenta un arco ciego de herradura con dovelas de granito y ladrillos que se alternan que a su vez cubre un arco que reduce la entrada a un simple portillo. Es una puerta digna de tener mejor cuidada con un acceso y vista inmejorable.

Comunicado de Foro Merida

2010-05-22T07:15:00.001+02:00

Damos publicidad a éste comunicado que nos remite la Asociación Foro Merida

La Asociación Ciudadana Foro Mérida felicita al Ayuntamiento de Mérida por el derribo de las naves situadas junto a la Alcazaba , ya que suponían un espectáculo impresentable en el centro de la ciudad, esperando que se ajardine debidamente el espacio recuperado para la ciudad.

Por otra parte, esta Asociación ciudadana le exige a la Corporación municipal que haga cumplir escrupulosamente la ordenanza sobre fachadas y solares, ya que en la actualidad presentan, en multitud de casos, un estado de conservación lamentable.

Inmuebles junto al Arco de Trajano, Plaza de Santo Domingo, etc., tienen sus fachadas sucias, llenas de desconchones y pintadas desde hace años, así como los solares, entre ellos en la calle Morerías, Viñeros, etc., dan una imagen de abandono por parte de la Corporación municipal que no les exige a sus propietarios que mantengan sus propiedades conforme deben estar en una ciudad cuyo conjunto monumental ha sido declarado patrimonio de la humanidad.

Asimismo, le pedimos al Ayuntamiento que revise la normativa sobre carteles de comercios y empresas que se encuentran en el centro de la ciudad y en el entorno de las zonas arqueológicas, evitando el daño estético que en muchos casos producen.

Por último esperamos, en la línea de eliminación de edificios en ruina y recuperación de espacios como es el caso del entorno de la Alcazaba, que exija de la Consejería de Cultura y del Consorcio de la Ciudad Monumental mayor implicación en la vigilancia y tratamiento del patrimonio monumental de Mérida.

Asociación Ciudadana Foro Mérida

Museo de Bellas Artes

2010-05-08T20:00:00.026+02:00

Presentaremos alegaciones contra la resolución de la Directora de Mérida

Somos conscientes de las necesidades del Museo y son innumerables las peticiones realizadas para su ampliación a los distintos presidentes de la Corporación Provincial. Son muchas las gestiones, ¿ya no se acuerdan? para concienciar a nuestras autoridades locales y regionales. Además ¿cuántas conferencias, cuantas visitas...? Ahora otros se quieren colgar las medallas de nuestra persistencia en este tema durante tantos años, cuando no han pisado el museo, mas que en inauguraciones con derecho a "pic-nic". Lo que no entendemos es que se quiera avanzar contraviniendo las leyes cuando no nos interesan.

Desde el mismo instante que la Asociación anunció que el proyecto elegido para la ampliación del Museo de Bellas Artes no cumplía con las distintas normativas y leyes, un alubión de interesadas protestas y descalificativos cayeron sobre nosotros, mezclando el "cubo" y otras tonterias con este asunto, solo para intoxicar y dañar a este colectivo.

Con el tiempo, hemos podido comprobar que aspectos tan importantes como la altura del edificio y la edificabilidad se han tenido que reformar sobre el proyecto inicial, incluso mientras técnicos de la Diputación alegaban la completa legalidad desde el principio.

Sería justo reconocer ahora que al menos en estos supuestos urbanísticos, la Asociación llevaba la razón y esas criticas desesperadas de los amiguetes, cuando menos, aplacadas por el devenir de los acontecimientos. Queda patente que la información que disponía la Asociación desde el principio era la correcta. Además habría que preguntarse ¿Como pueden presentarse y ganar proyectos que no cumplen la legalidad? o ¿Quien es el responsable para que no se pida un mínimo de legalidad en un concurso de esta categoría? o ¿Como se premian proyectos que luego tienen que reformarse, en detrimento de otros proyectos presentados que cumplían desde el principio con todas las normas y leyes?. Si un proyecto no cumple la legalidad ¿en base a qué, se le otorga un premio en metálico del herario público?

Llegados a este punto queda por determinar su legalidad patrimonial y para ello ya dictó informe favorable pero no vinculante, la Comisión de Patrimonio más devaluada, mas politizada y con menos rigor de toda su historia. Bien claro. Pues bien, como el papelito de la Comisión vale de poco, y como el Ayuntamiento ni se cree que el edificio cumpla con las normas patrimoniales y para asegurarse problemas futuros pide a la Dirección Gral. de Patrimonio de la Consejería su ratificación por escrito. La Directora General que tiene por costumbre pensar de distinta manera según el patrimonio esté en Mérida, en Cáceres, en Plasencia o en Badajoz ... dictó resolución y desde la Asociación se presentará reclamación formal a dicho escrito basada en preceptos documentados y legales como la Ley de Patrimonio, la Ley del Suelo y el nuevo Plan de Urbanismo. Ella sabrá lo que firma y quien le asesora.

Camino de Botoa

2010-04-29T15:30:00.008+02:00

Día de la convocatoria: sábado 1 de mayo
Hora. 10 h.
Lugar: Puerta de Palmas.

La Asociación Amigos de Badajoz invita a todos sus socios y ciudadanos en general a realizar el ya tradicional “Camino a Bótoa” andando el próximo sábado día 1 de mayo. La convocatoria es a las 10 horas en la Puerta de Palmas.

Esta iniciativa, que se viene repitiendo desde hace 12 años, consiste en realizar el camino hacia el santuario de la Virgen de Bótoa a pie, saliendo a primera hora de la mañana y haciendo un verdadero camino de hermandad como peregrinación a la ermita de la Copatrona de Badajoz. En el trayecto que se realiza a marcha de auténtico paseo, se hacen varias paradas para refrescarse y comer tranquilamente en el campo, llegándose ante la ermita a las cinco en punto de la tarde, emotivo momento en que la Junta de Gobierno de la Hermandad de Nuestra Señora de Bótoa abre la verja y recibe a los caminantes de la Asociación que penetran en el templo para ofrendar flores a la Virgen y entonar la Salve a la Virgen de Bótoa, compuesta por este colectivo.

Lo que empezó siendo una iniciativa hacia una de las tradiciones más arraigadas de Badajoz, se ha convertido ya en un acto tradicional que cada año atrae a más personas de la asociación o ajenos a ella. Hay que destacar el ambiente de camaradería en que se hace el camino por la antigua cañada real y la tranquilidad con que se toma el trayecto, realizándose 4 paradas: gasolinera de la carretera de Cáceres, venta del río Gévora, comida en el parque de Valdebótoa o alrededores, y café a la salida del pueblo.

Desde el colectivo se anima a todos los pacenses a realizar esta bonita experiencia un año más, para lo que se aconseja llevar calzado cómodo, sombrero y las imprescindibles vituallas para reponer fuerzas.

Siguen riendose de nosotros con el Baluarte de Menacho. ¿Tienen licencia de apertura?

2010-04-28T15:30:00.012+02:00

EL PEDESTAL DE LA PLAZA DE SANTO DOMINGO

Y LAS MARQUESINAS DEL BALUARTE DE MENACHO

No entendemos cómo el propio Ayuntamiento ha dejado construir sobre el Baluarte de Santiago dos enormes marquesinas, que dudamos que cuenten con la aprobación de la propia Comisión de Patrimonio Histórico, paso obligado al tratarse de un baluarte del S. XVII que goza de la máxima protección por estar declarado Bien de Interés Cultural. Estas marquesinas que comunican el aparcamiento con la plaza superior –por otro lado innecesarias al tener salida directa a la calle y a la escalinata exterior de subida- se unen al irracional e inexplicable número de elementos urbanos que se están añadiendo a este monumento de la ciudad, en el que aun se está a la espera de que se proceda a la reconstrucción completa de la muralla del S. XVII que han destruido durante las obras del parking.

Asimismo el basamento o pedestal en que se ubicará la estatua de San Vicente de Paúl, al haberse desechado la idea inicial de dedicarla a Fray Luís de Granada, en la Plaza de Santo Domingo, resulta por si solo debido a su forma y a su gran altura un verdadero pegote, suponiendo en el conjunto donde se ubica un elemento perturbador para la contemplación de la fachada de la Iglesia desde su mejor perspectiva, esto es, bajando desde el Paseo de San Francisco por la calle Guardia Civil. La Asociación Amigos de Badajoz quiere recordar por medio de este comunicado lo improcedente de tal propósito, dado que la Iglesia del S. XVI de la que hacemos mérito es un bien incluido en el Catálogo de elementos de interés histórico artístico y ambiental del Plan General Municipal vigente y recientemente aprobado (antiguo PGOU), con nivel de protección B, que alcanza a su entorno o espacio publico adyacente según el art. 2.4 de sus Ordenanzas reguladoras redactadas por el propio Ayuntamiento de Badajoz.

Es por ello por lo que se sugiere al Excmo. Ayuntamiento que, en aplicación de sus propias normas, acuerde retirar tal pedestal colocándolo en un lugar uno de menor volumen y menor protagonismo que no vulnere tales Ordenanzas y al mismo tiempo permita la contemplación del inmueble con su escultura de Santo Domingo flanqueada por escudos dominicos de mármol y otros elementos de interés artístico.

La Alcazaba de Badajoz camino de ser un exin castillo.

2010-04-17T01:00:00.015+02:00

El proyecto de rehabilitación de la primera fase de la Alcazaba estaba terminado y rematado desde hace mucho tiempo a gusto y medida de la Junta.
Se creó una Comisión integrada por las tres administraciones y realizamos un gran esfuerzo para poder incorporarnos a la misma. Es la única manera que tenemos los ciudadanos de aportar ideas a este proyecto, que sin duda las hay y muy buenas.

La plataforma buscó especialistas en arquitectura y arqueología, que estudiaron el proyecto inicial de la Junta, detectando anomalías y presentando mejoras. Se presentó un primer informe a la Comisión y se pidió que los técnicos debatieran el informe y se razonara las medidas que proponíamos. Ni caso. Pedimos que se redactara un proyecto reformado con las correcciones. Ni caso. No quieren reformar nada. Pedimos el estudio previo del lienzo de la muralla. No lo tienen. Nos mienten una y otra vez. Pedimos reunirnos con la Directora General de Patrimonio. Nos huye. No quiere hablar y sus técnicos nos remiten a Madrid para perder el tiempo. No tienen el estudio de impacto ambiental y pretenden enlucir todo el lienzo de muralla como un exin castillo y agujerear la muralla para sacar las aguas pluviales. El Ayuntamiento y el Ministerio van a remolque del proyecto de la Junta y no se dan cuenta que cometen un gran error.

Tras insistir mucho y recibir muchas largas, nos vemos obligados a sacar este primer comunicado donde resumiendo denunciamos una serie de puntos:

Comunicado de la Plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba

1.- Hacer un estudio murario y estratigráfico de la muralla previo a su rehabilitación, para enfoscar donde sea necesario y preservar los testigos originales que quedan del S. XII y posteriores.
2.- No eliminar el actual adarve, ya integrado, en perfectas condiciones y con partes originales, para sustituirlo por uno nuevo de hormigón blanco altamente impactante con el monumento.
3.- No derribar el murete del adarve para sustituirlo por una barandilla de acero, pues se trata en muchos casos de elementos originales y en otros de obras de reforma hechas durante siglos que no permiten separar las capas añadidas de las originales sin dañar el monumento.
4.- En la zona que el adarve no tiene suelo pavimentado, buscar las soluciones más adecuadas e integradoras en cuanto a los materiales y tratamiento a emplear, huyendo del empleo de losetas de hormigón y barandillas metálicas que impactarán con el entorno y el resto del monumento.
5.- Respetar y no derribar la escalera del S. XVII que existe en la Puerta de Carros, perfectamente documentada en los planos antiguos, y realizada con peldaños de piedra reaprovechados del monumento, lo que le da un gran sabor y la integra, y no construir en su lugar una de nueva planta en metal, añadiendo un elemento postizo no permitido por la ley y absurdo al estar en perfectas condiciones la existente.
6.- No llevar las canalizaciones de aguas pluviales a través de la muralla, sino desaguarla por debajo de la Puerta de la Coraxa como camino natural hacia el río y evitar así las humedades en la el muro.
7.- No hormigonar, sino estudiar arqueológicamente y hacer un tratamiento adecuado al acceso interior de la Puerta de la Coraxa.

Estas 7 consideraciones fundamentales para que la primera fase de la rehabilitación de la Alcazaba respete el monumento y cumpla la Ley de Patrimonio aun no han sido tenidas en consideración por las administraciones responsables, por lo que la postura clara de la Plataforma es que no se inicien las obras hasta que no se haga un reformado del proyecto que las contenga, aspecto que puede solucionarse en pocas semanas con buena voluntad, pues es evidente que después de haber esperado la ciudad de Badajoz durante siglos la recuperación de su monumento más importante unos días más no importan, pero sí que importa y mucho que la rehabilitación sea un acierto y se haga bien para orgullo de las administraciones implicadas y de los ciudadanos.

Finalmente, la Plataforma apela, una vez más, a la responsabilidad de las administraciones implicadas (Gobierno Central, Junta y Ayuntamiento), para que estas importantes consideraciones sean aceptadas antes del inicio de las obras, pues después sería muy difícil rectificar y vendrían los problemas en un monumento fundamental para la ciudad, para toda la región y para toda España, que merece el mayor respeto, sensibilidad y cariño en su recuperación.

Visita al Real Monasterio de Santa Ana

2010-04-10T22:00:00.012+02:00

Hacía mucho tiempo que no entrábamos en el Real Monasterio y atravesábamos las rejas del Coro para adentrarnos en esta parte de la historia de Badajoz tan desconocida para la inmensa mayoría de los Pacenses. La restauración de 1998 llevada a cabo por D. Francisco Hipólito, permitió reubicar el Archivo y un Museo que hoy aglutina además, obras de otros Conventos que existieron en Badajoz como el de Santa Lucía, Madre de Dios, Santa Catalina y otros Monasterios de la provincia desamortizados y que custodian y cuidan ejemplarmente las monjas de la Comunidad de Santa Ana, recientemente agrandada por las Clarisas de Jerez de los Caballeros que además de aportar espiritualidad al Convento nos dulcifican con una repostería de primer orden que permite la subsistencia de todas ellas y de las mejoras y acondicionamiento de la fábrica.

La visita corrió a cargo de Sor María Celina de la Presentación Sosa Monsalve que hizo una exposición general del Convento, del Retablo de la Iglesia que las monjas compraron en 1772 al Convento Pacense de San Francisco, como narra en su último artículo de la Revista de Estudios Extremeños, la desaparición de la ermita de Belén y de las malas ventas y/o engaños que sufrieron las monjas, fruto de los cuales son los edificios que rodean la parcela que pertenecieron al Monasterio, etc.

Después asistimos, en pequeños grupos, a la visita del museo donde Sor Celina nos fue narrando las piezas que allí se almacenan con una exquisita delicadeza, con el mismo cariño como si hubieran salido de sus manos.

Recordar que quedan pocos libros de la “Historia del Monasterio de Santa Ana. (1518-1994)”, editada por las mismas monjas y escrito por Sor Celina que no debe faltar en cualquier casa que disponga de una mínima colección de libros sobre Badajoz. Pueden adquirirse en el torno donde además pueden comprar los dulces caseros que elaboran las monjas.

Desplome en la via rápida

2010-04-07T16:00:00.003+02:00

AMIGOS DE BADAJOZ YA LO AVISÓ EN EL AÑO 2002

Lo avisamos cuando tiraron el adarve y los arcos para hacer la vía rápida, alertando del peligro de derrumbe, como se pone de manifiesto en el escrito que se adjunta, entregado por registro en el Ayuntamiento de Badajoz el 8/3/2002 . El tiempo pone a cada uno en su sitio. Las reiteradas denuncias al Ayuntamiento por el atropello y la disposición de la Consejería de Cultura con nuestro patrimonio caracterizada por volver la cabeza hacia otro lado ante este tipo de acontecimientos, no valieron de nada. El 8 de Marzo de 2002 en el informe dirigido a la Comisión de Urbanismo del propio Ayuntamiento indicabamos el estado de la terminación de la obra que además incluía fotografías del tramo derrumbado. Desde la Asociación se propuso al Ayuntamiento que completase la escalinata aunque fuese con un añadido de forja, reforzando el muro y permitiendo el acceso a la parte superior de la puerta. Planteamientos que, como tantos otros, fueron desatendidos por el Consistorio.

Es indudable que la vía rápida ha traído beneficios a la plaza alta y al desarrollo de la zona. Pero es indudable que siempre toca sacrificar el patrimonio para lograr dichos fines, o dicho de otra manera, nos cargamos el patrimonio con la excusa de que es beneficioso para la ciudad.

Dejar en suspenso la escalera de acceso a la puerta de la Trinidad y destrozar todos los arcos que sustentaban el adarve de este lienzo de muralla de finales del XVII era lo más fácil para lograr el acceso a la plaza alta.

Había otra solución y era comprar las casas y desplazar la vía unos metros de la muralla, pero éste era un proceso mas lento y costoso para un político cuya visión de futuro está acotada por un periodo de cuatro años que es lo dura una legislatura.

Este episodio de puerta Trinidad y el desplome de parte de murete medieval de las laderas de la alcazaba conocido como el arrabal oriental como consecuencia de las últimas lluvias, representa una llamada de atención de cómo se encuentran nuestras murallas.

Nos alegramos de la celeridad con la que se está interviniendo ahora, tras más de 8 años de brazos cruzados ante este problema creado por el propio Ayuntamiento. Gracias a Dios que los daños producidos son sólo materiales y el afectado es un vehículo, pues de ocurrir esto unos días antes, el Domingo de Ramos, o en la misma madrugada del Viernes Santo, cuando pasan por ese lugar las procesiones de Semana Santa, a buen seguro que hoy estaríamos hablando de victimas mortales. Y todo ello por una obra irrespetuosa con el Patrimonio, improcedente desde el punto de vista de la lógica e improvisada e irresponsable desde la perspectiva de la Seguridad Ciudadana, al dejar desmembrado, al aire y sin rematar un tramo de la muralla del S. XVII.

La Comisión de Patrimonio más devaluada y con menos rigor desde su creación.

2010-04-01T08:00:00.009+02:00

ÚLTIMO INFORME DE LA COMISIÓN PROVINCIAL DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN RELACIÓN CON LA AMPLIACIÓN DEL MUSEO DE BELLAS ARTES.

   Una vez mas (ver editorial de la revista Sharia num. 65, de 2009) se ha puesto de manifiesto que la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, órgano deliberante y consultivo de la Consejería de Cultura, a la que pertenece esta Asociación de Amigos de Badajoz con voz y voto, carece de solvencia para emitir dictámenes rigurosos como consecuencia de la falta de libertad de la mayoría de sus miembros, designados a dedo por la Administración Autonómica o la politización de la misma.

   Ahora ha sido con motivo del escrito que el Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, ha remitido, a la Consejería mencionada, el día 15 de marzo último, enviándole un ejemplar del proyecto modificado de ampliación del Museo de Bellas Artes con el fin de que por ésta “se adopte la resolución correspondiente”.

   El mismo Ayuntamiento entiende que no se cumple con las previsiones del Plan Especial de Ordenación del Centro Histórico, en lo que concierne a la fachada y al tipo de materiales empleados en el diseño de la misma, debiendo ajustarse a lo dispuesto en el art. 17 de la Ley del Suelo en cuanto debe armonizar con los bienes integrantes del Patrimonio Histórico del entorno de acuerdo con la Ley de la Comunidad Autónoma para la protección de éste.

   En su entorno nos encontramos con multitud de edificios incluidos en el Inventario Arquitectónico Provincial que ponen de manifiesto que se trata de una zona de gran sensibilidad y que merece por consiguiente un esmerado tratamiento: La Giralda, el propio Museo, la Ermita de la Soledad, las Tres Campanas, el edificio Alvarez y por si esto fuera poco nos hallamos a escasos metros del Convento de Santa Ana, Bien de Interés Cultural al que le corresponde el máximo nivel de protección; hasta los dos escudos que presenta el Convento están catalogados con los números 106 y 107 de dicho Inventario.

   De poco ha servido la contundente exposición, que no vamos a pormenorizar, realizada por la representación de esta Asociación en la Comisión, fundamentada no solo en criterios estéticos, más o menos subjetivos, sino en las leyes aplicables en vigor que, cuando se trata de excesos de los administrados, son corregidas con todo el peso de la Ley, pero en esta Comunidad parece ser que las Administraciones Públicas tienen “patente de corso”, pueden jugar con el dinero público y luego ¡ claro! cuentan con gabinetes jurídicos con sueldos que pagamos entre todos y los particulares, si quieren impugnar ante los tribunales, deben gastarse una “pasta” que, en muchas ocasiones, obliga al desistimiento.

   En honor a la verdad hay que decir que no estuvimos en solitario en nuestro intento de que el informe de la Comisión de Patrimonio celebrada el día 30 próximo pasado fuese desfavorable. Nos acompañó en el empeño el Colegio de Aparejadores y un técnico de la Consejería de Cultura.

   Pero al final se impuso la aritmética y la mayoría designada a dedo, con una honrosa excepción, cumplió con “su trabajo”.

Campaña para el estudio del patrimonio edificado

2010-03-28T23:12:00.004+02:00

20 PETICIONES A LA CONSEJERIA DE CULTURA

La Federación de Asociaciones para la Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura formada por Foro Mérida, Amigos del castillo de Montanchez, la Sociedad Extremeña de Arqueología, Adenex, Adepa de Fuente del Maestre, Adepa de Alburquerque y Amigos de Badajoz, está lanzando una campaña de divulgación para dar a conocer la problemática que afecta a las intervenciones en el patrimonio histórico extremeño y además pretende solicitar a la Junta de Extremadura una serie de mejoras para erradicar las actuaciones incorrectas y los graves daños que de forma generalizada se vienen dando en nuestro patrimonio edificado.

Es prioritario incorporar las técnicas y metodología de la Arqueología de la Arquitectura en el estudio de los bienes culturales en proceso de rehabilitación, ya que sin un estudio del patrimonio es imposible lograr la puesta en valor de un bien histórico con plenas garantías. Cualquier actuación incorrecta destruye de forma irrecuperable el legado histórico e impide tras su reforma que pueda ser estudiado en el futuro.

Se pretende erradicar el llagueado o rejuntado de paramentos de edificios en rehabilitación que eliminan su valor histórico, arqueológico y cultural, al uniformar y falsificar diferentes periodos históricos.
La rehabilitación de nuestro patrimonio no puede caminar ajena a la comunidad científica ignorando las nuevas líneas de investigación y la contínua aportación de innovaciones y resultados por parte de docentes, técnicos e investigadores en esta materia y en diferentes ámbitos de actuación.

Bajo el titulo “20 peticiones a la Consejería de Cultura para el estudio del patrimonio edificado y la mejora de las intervenciones en el patrimonio histórico y cultural de Extremadura” se ha editado un tríptico donde se dan a conocer estas 20 peticiones razonadas que por su extensión no podemos adjuntar en la entrada del blog. Por ello pulsando sobre la imagen del tríptico podrás acceder a su contenido completo.

Nuevo blog sobre la muralla de Badajoz

2010-03-21T21:30:00.010+01:00

La muralla de Badajoz. De la cerca medieval a la cerca abaluartada (1679-1700)

Es Julián García Blanco un persona generosa no solo con la Asociación, sino con cualquiera que le pida información. No dudará en orientarte ante los mas variados asuntos de nuestra historia local a la que ha dedicado muchas horas de estudio en bibliotecas y archivos. Fruto de ello son las numerosas conferencias, publicaciones y su libro auto-editado "Las fortificaciones de Badajoz durante la Guerra de la restauración de Portugal".

Su negativa a procesionar ante las Administraciones para que le publicaran el libro de “Las puertas de Badajoz” le llevó en el año 2007 a colgar por capítulos en un blog, situando su lectura indispensable para el conocimiento moderno de la historia de Badajoz. Rompió tópicos encorsetados de nuestra historia, nos descubrió puertas nuevas y nos documentó de forma cronológica la evolución de las puertas que en algún momento de nuestra historia existieron en la ciudad.

               Puertas de Badajoz

          Las puertas de Badajoz en el siglo XVII.
          Las puertas de la coracha.
          Las puertas de la Alcazaba.
          Puerta de Palma.
          Las puertas de Mérida.
      Puerta de Ntra. Sra. del Pilar.
          Puerta de Santa Marina.
          Las puerta de la Trinidad.
          Puertas del Rio/Pajaritos.
          Puertas de la Traición.
                    Juan I. 11 de mayo de 1396.
                    Los Sargentos traidores.
          Autores locales relacionados con el tema

Desde hoy, y de la misma forma que en el libro anterior, sabedor de la dificultad en encontrar un mecenas que le patrocine una edición en papel, el profesor García Blanco irá subiendo en otro blog un nuevo libro al que titulará “La muralla de Badajoz. De la cerca medieval a la cerca abaluartada (1679-1700)”.

Como conocemos su rigurosa forma de trabajo, sabemos que nos encontramos ante un libro estricto y riguroso con la historia de nuestra ciudad. Suerte y gracias por compartir de forma desinteresada tus conocimientos.

Visitaremos el llamado "caño de la loba"

2010-03-20T08:00:00.010+01:00

Puerta Trinidad - Caño de la Loba - Puerta del Alpéndiz - Puerta de la Coraxa

El Sábado 22 de Mayo, a las 10:30 en Puerta Trinidad, tenemos una visita especial por ser la primera vez que entraremos en la poterna de la Trinidad, que se abre en el centro de la cortina entre los baluartes de la Trinidad y de San Pedro. Esta zona tiene visibles varios desagües de agua al encontrarse en una zona baja. Si entendemos como poterna una puerta de acceso al foso y un "caño" como un desagüe, es desproporcionado llamar a esta puerta como "caño de la loba". Saldremos de duda en la visita.

Iniciaremos la visita por la puerta de la Trinidad, ly tras visitar la porterna, iremos a la puerta del Alpéndiz y la Puerta de la Coraxa a la que algunos autores y guias oficiales, se empeñan en llamar puerta de la traición, cuando no es cierto y es fruto de errores generacionales. Nunca se traicionó esta puerta. Saldremos de dudas con las explicaciones del Profesor Julián García Blanco.

"Bautizo" para 8 nuevos guias de la Catedral

2010-02-27T01:00:00.006+01:00

Queremos agradecer al Cabildo Catedralicio la visita que nos han ofrecido a la Catedral de Badajoz y la respuesta de los ciudadanos que también ha sido ejemplar con una asistencia masiva.

Estaba prevista que la visita corriera a cargo de D. Francisco Tejada Vizuete, que es el Delegado Episcopal para el patrimonio cultural y Director del Museo Catedralicio de Badajoz, pero en realidad asistimos a la puesta de largo de 8 nuevos guías que el propio Cabildo ha estado formando durante estos últimos meses junto a otras 32 personas más.

Miguel Pérez Luna, Jesús Pérez Gaviria, Leonor Celdrán, Marcos Pacheco, Juan Pablo Martín, Marisol Ballesteros y José Alberto Chimenea fueron alternando el recorrido por las diversas capillas de la catedral, el retablo de Ntra Sra. de la Antigua, el retablo de San Blas, el retablo mayor y el coro con el Director del Museo. El claustro fue explicado en exclusiva por D. Francisco Tejada.

Una buena iniciativa que desde la Asociación Amigos de Badajoz valoramos muy positivamente para promocionar y mostrar el contenido de nuestra Santa Iglesia Catedral. A todos queremos dar las gracias. Jesus Jimenez, a ti también por el trabajo que te hemos dado.

Sharia Año 13 Nº 66 2010

2010-02-23T08:00:00.006+01:00

2010-02-11T21:00:00.005+01:00

LA AMPLIACIÓN DEL BELLAS ARTES NO ES UNA

CUESTIÓN DE ESTÉTICA SINO DE LEGALIDAD

Para no confundir a los ciudadanos y ante las posturas aparecidas en prensa, por parte de los arquitectos responsables de la ampliación del Museo de Bellas Artes de Badajoz, del Ayuntamiento, Diputación de Badajoz y Junta de Extremadura, la Asociación Amigos de Badajoz quiere dejar claro que no se trata de una cuestión de estética sino de legalidad, tanto desde el punto de vista de la Ley de Patrimonio y Ley del Suelo, como desde la normativa aplicable en materia del Plan General de Urbanismo de Badajoz.

Normativa aplicable:

Ley de Patrimonio de Extremadura:

Art. 33: “Cualquier intervención en un inmueble declarado Bien de Interés Cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora”.

Art. 38: “El volumen, tipología, morfología o cromatismo de las intervenciones en el entorno de los monumentos no puede alterar el carácter arquitectónico y paisajístico de la zona, ni perturbar la contemplación del Bien”.

Ley del Suelo:

Art. 138: “Las construcciones en lugares inmediatos o que formen parte de un grupo de edificios de carácter artístico, histórico, arqueológico, típico o tradicional habrán de armonizar con el mismo…”

Art. 87: “ Serán sancionados con multa del 5 al 10 por 100 del valor de la obra proyectada la realización de construcciones en lugares inmediatos o que formen parte de un grupo de edificios de carácter artístico- histórico, arqueológico, típico o tradicional que, infringiendo las correspondientes normas o régimen jurídico de protección, quebranten la armonía del grupo, o cuando produzcan el mismo efecto en la relación con algún edificio de gran importancia o calidad de los caracteres indicados…”

Art. 34.1: “El Alcalde dispondrá la suspensión de los efectos de una licencia u orden de ejecución y consiguientemente la paralización inmediata de las obras iniciadas a su amparo, cuando el contenido de dichos actos administrativos constituya una infracción urbanística grave…” Y es evidente que hacer un edificio de cristal y hormigón en pleno corazón del Barrio Histórico y rodeado de edificios protegidos es una infracción urbanística grave.

Normativa Urbanística

Además, el nuevo Plan General de Badajoz en materia de Urbanismo contempla de forma clara la preservación de las características arquitectónicas definitorias en las zonas del Casco Antiguo, siendo ésta de la Plaza de la Soledad y calle Duque de San Germán de las más delicadas al darse cita en ella dos Bienes de Interés Cultural, como son el Real Monasterio de Santa Ana y el propio Museo de Bellas Artes, y varios edificios protegidos de los más notables, como la Ermita de la Soledad, La Giralda, Las Tres Campanas y El Conservatorio de Música.

El edificio del Museo de Bellas Artes aparece en el plano C3a “Categorías del Patrimonio” como BIC (Bien de Interés Cultural) y en el plano C6a “Niveles de Protección del Patrimonio Edificado” con nivel “B” de protección.
Este edificio es, por su arquitectura elegante y sobria y sus nobles estancias interiores, uno de los ejemplos de estilo clasicista diseñados en el Badajoz en el S. XIX. Por ello es un edificio protegido, dándosele en el nuevo PGU la categoría de Bien “Inventariado”, y recibiendo como decimos el “Nivel de Protección B”, que es el segundo grado de protección más importante tras el de los monumentos declarados Bien de Interés Cultural, como son la Alcazaba y la Catedral. Este nivel de protección, denominado “Protección Tipológica en grado 1” en el nuevo Plan de Urbanismo es el asignado a los edificios cuyo valor resida principalmente en su estructura tipológica y morfológica, reflejadas en la disposición y composición de los elementos comunes, como estructura, acceso, vestíbulos o zaguanes, patios, escaleras, y exteriormente en fachada. Este mismo Plan dice textualmente que “cualquier intervención irá encaminada a su protección tipológica” “Se respetarán todas las características esenciales del inmueble…” La protección llega, curiosamente, hasta el punto de que no se autorizan obras que modifiquen los materiales, acabados y composición de la fachada, exigiéndose una actuación unitaria, e incluso prohibiendo colocar cualquier tipo de rótulo en su fachada. Algo que quedaría totalmente desvirtuado y alterado si al lado le colocamos un edificio totalmente de cristal con remate de hormigón perforado que lo engulle literalmente.
El edificio que se pretende construir está justo en el límite del “Entorno A” de protección de un BIC -como es el Real Monasterio de Santa Ana que por ley tiene además 100 metros de protección a su alrededor- situándose en un “Entorno B” de protección, que es el más alto después del que afecta a los BIC. En este nivel de protección el PGU exige que cuando se haya de construir de nueva planta por sustitución de un edificio, como es el caso que nos ocupa, “se exigirá una adecuada integración con el entorno”.

Conclusión

Por todo ello consideramos que la fachada de cristal y hormigón visto propuesta para construir la ampliación del Museo de Bellas Artes vulnera claramente la Ley de Patrimonio, la Ley del Suelo y el nuevo Plan General de Urbanismo, por lo que solicitamos que se intervenga en este grave asunto y se exija un nuevo planteamiento de fachada de acuerdo con la legalidad vigente.

Parece evidente pensar que la ley y las normas están hechas para todos (ciudadanos e instituciones). Pretender levantar en la Plaza de la Soledad un moderno edificio de cristal y chapa perforada contradice la ley y menosprecia a los ciudadanos a los que cuando vienen a vivir al Casco Antiguo se les exige que cumplan con todas las normativas urbanísticas. ¿Con qué criterio el Ayuntamiento puede autorizar a una institución lo que le prohíbe al ciudadano de a pie? Nos preguntamos que si la Junta construye un cubo de hormigón blanco en una Alcazaba árabe del S. XII y la Diputación un edificio de cristal en la Plaza de la Soledad…¿Para quién están hechas las normas y las leyes?

Desde la Asociación Amigos de Badajoz apelamos a la buena voluntad y a la responsabilidad de la Diputación Provincial, Junta de Extremadura y Ayuntamiento para cambiar la fachada del edificio a construir, ajustarse a la legalidad, y dar salida a este problema.

Junta Directiva de la Asociación Amigos de Badajoz

Visita Museu Militar de Elvas

2010-02-08T08:00:00.017+01:00

Para las autoridades Portuguesas “es de justicia” mantener la presencia militar en la ciudad de Elvas, pues durante muchos siglos fue apellidada “llave del reino” por la defensa de la soberanía del país. Por eso se decidió que el cuartel mas viejo de Portugal albergara un Museo Militar.

El “Cuartel del Caserón” albergó desde el siglo XVII Regimientos de Caballería y de Lanceros y desde 1975 Regimientos de Infantería. El Museo además está integrado por parte de las dependencias del Convento de Santo Domingo que se encuentra anexo desde 1838. Estas instalaciones albergaron las tropas de artillerías.

El Museo muestra patrimonio del Ejercito Portugués con la temática de la historia del servicio de salud del ejercito, carros de combate, cañones militares y la muestra mas importante de europa de monturas militares de caballo. Así mismo se decidió crear dos áreas de estudio e investigación como el centro de estudios sobre las fortificaciones de Elvas y centro de interpretación sobre las Guerras de Ultramar.

La visita corrió a cargo del Sargento D. Manuel Joao Rodríguez Martins y D. Moisés Cayetano Rosado.

La primera parte de la visita giró entorno al patrimonio abaluartado; contemplación de los baluartes, revellines, cortinas, fosos, glacis y el caballero del baluarte del caserón. Elementos que han sido limpiados y rehabilitados. Contemplamos desde allí las murallas árabes de Elvas, el recinto medieval, las murallas Fernandinas y la puerta de Badajoz, desconocida por estar metida en zona militar y la muralla abaluartada.

El recinto militar cuenta con tres elemento Bienes de Interés Cultural como una pilastra visigoda reutilizada, el claustro del convento de los Dominicos y la muralla Fernandina, empotrada en las dependencias militares.

En la segunda parte de la extensa visita, pudimos contemplar las piezas que conforman el museo en sí. Elementos defensivos militares, utensilios de aprovisionamiento y elementos que conforman la historia del servicio de salud del ejercito en sus vertientes de oftalmología, cirugía y ortopedia. Zona destinada a veterinaria y la zona de molduras de caballos.

Una visita que nos sorprendió por la multitud de personas que se congregaron en el recinto del Museo.

Charla-coloquio de Moisés Cayetano Rosado

2010-02-06T08:00:00.008+01:00

Patrimonio Monumental Abaluartado, actuación olvidada en los proyectos transfronterizos de Extremadura.

El patrimonio arquitectónico militar a lo largo de la “raya” como consecuencia de la Guerra de Restauración y el posterior perfeccionamiento motivado por la Guerra de Sucesión y la contienda con los Franceses, tiene su constatación en numerosas ciudades en ambos lados de nuestra frontera. El fracaso individualizado de Marvao para presentarse a Patrimonio Mundial debe despertar en el resto de ciudades que aún conservan este tipo de fortificaciones de ingeniería militar y artística, la necesidad de presentar una candidatura globalizada como “fortificaciones abaluartadas fronterizas” a Patrimonio Mundial. En los últimos 10 años algunas ciudades se han puesto las pilas para preservar su legado histórico-artístico como Valença do Minho, Almeida, Marvão y Elvas en la parte Portuguesa y Ciudad Rodrigo y Olivenza en España.

Elvas ya presentó el proyecto y con buena perspectiva. Ciudad Rodrigo y Olivenza están a marchas forzadas para poner en valor no sólo sus elementos defensivos, también los glacis se están liberando de la especulación urbanística con expropiaciones.

El daño irreversible que sufrieron estos elementos constructivos en Badajoz no quita para que puedan acometerse actuaciones que permitan revitalizar y poner en valor el lienzo de muralla entre Puerta Pilar y Puerta Trinidad con la eliminación de construcciones anexas a las murallas, la eliminación de vegetación en el parque de San Roque y la intervención en el Revellín de San Roque.

El cumplimiento de la Corporación Municipal de arreglar el fuerte de San Cristóbal hace dos años y la obligación que la Consejería de Cultura tiene con este elemento defensivo, le hace cómplice de su dejadez y deterioro. Adecuar éste lugar y utilizarlo como Museo de la Frontera con espacios para museo militar, estudiar y mostrar el desarrollado social, político, artístico, antropológico, etc, del extenso período en que estas construcciones tuvieron vigencia, son soluciones que el Doctor Moisés Cayetano aportó en esta conferencia que llenó la sala de columnas de la Diputación de Badajoz.
Presentó el acto D. Antonio García Candelas

Cubo de cristal de la plaza alta

2010-01-21T16:00:00.005+01:00

PEDIMOS AL AYUNTAMIENTO QUE RECTIFIQUE LA CONSTRUCCIÓN DEL CUBO DE CRISTAL EN LA PLAZA ALTA

El cubo de cristal que está construyendo el Ayuntamiento de Badajoz en la Plaza Alta ya asoma por encima de las fachadas protegidas tras las cuales se está levantando y causa un tremendo impacto desde el adarve de la propia Alcazaba árabe. La construcción de este edificio ya fue denunciada públicamente por la Asociación a inicios de septiembre del año 2009, cuando la obra estaba en los cimientos, y tras mantenerse una reunión con el concejal de Urbanismo para tratar este tema el edil se comprometió a que el edificio no causaría impacto y así se lo habían exigido a los técnicos municipales responsables del proyecto. Pasado el tiempo Amigos de Badajoz comprueba que, lejos de rectificar el proyecto, lo que se ha hecho es construir una enorme estructura metálica en forma de cubo que ahora será forrada de cristal, comiéndose literalmente la barbacana (paseo de ronda) de la Alcazaba y causando un tremendo impacto contra las murallas árabes al asentarse a escasos 3 metros del monumento protegido más importante de Badajoz, al estar declarado Monumento Histórico Artístico (Monumento Nacional) desde el año desde 1931 y Bien de Interés Cultural por la Junta de Extremadura.

La protección del monumento es máxima, por lo que no se puede entender cómo se permite levantar un cubo de cristal altamente detonante con el monumento y su entorno.

LEY DE PATRIMONIO Y PLAN DE URBANISMO

La Alcazaba está protegida, tanto por la Ley del patrimonio Histórico Español de 1985, como la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura 2/1999 la cual establece, además, un entorno de Protección Ambiental de 100 metros, según el artículo 39.3. De esta forma cualquier intervención planteada en este radio de protección tiene que cumplir la Ley de Patrimonio y debe armonizar y no impactar, como se deduce con pasmosa claridad de estos breves párrafos:

Art. 38.1) Se entiende como entorno de un Bien Cultural Inmueble el espacio circundante que puede incluir: inmuebles, terrenos edificables, suelo, subsuelo, trama urbana y rural, espacios libres y estructuras significativas que permitan su percepción y comprensión cultural…”.

Art. 38.2) El volumen, tipología, morfología o cromatismo de las intervenciones en el entorno de los monumentos no puede alterar el carácter arquitectónico y paisajístico de la zona, ni perturbar la contemplación del bien”.

El nuevo Plan de Urbanismo del Ayuntamiento de Badajoz declara la Alcazaba y las fachadas y casas de la Plaza Alta con el máximo nivel de protección, que es el “tipo A”, por lo que solo pueden realizarse obras de rehabilitación y puesta en valor, lo que en ningún caso cumple el levantar de nueva planta un cubo de cristal, sino todo lo contrario.

Por ello la Asociación pide ahora al Ayuntamiento que reforme el edificio que está levantando en la Plaza Alta, al resultar totalmente detonante con el entorno en el que se está construyendo sin tener en cuenta el escándalo que está suponiendo el cubo de Biblioteconomía, que está próximo, que se ha declarado ilegal, y que los tribunales han sentenciado que debe derribarse.

Aunque se recreciesen las fachadas de la Plaza Alta para intentar ocultar totalmente el cubo tras ellas, éste seguiría invadiendo parte del paseo de ronda que defendía el recinto de la Alcazaba y que quedó libre al derribarse las edificaciones que estaban adosadas a ella, y es escandalosamente visible desde el adarve de la muralla que es lo que recorre el visitante.

SOLUCIÓN Y REFLEXIONES

El solar que ha quedado en el interior de estas fachadas de la Plaza Alta permite la construcción de un edificio que se adose a la fachada protegida existente y que armonice con el entorno, que tenga muros y ventanas, y se cubra con una cubierta acorde, como se le exige a todos los vecinos que construyen o rehabilitan una casa en la zona. De esta forma esta edificación no impactaría en la Alcazaba ni en la plaza, y desde el adarve de la muralla pasaría desapercibida. Lo que es inviable es levantar un cubo de cristal imposible de armonizar con un entorno medieval, que queda a la vista desde la Alcazaba y resulta altamente detonante con lo existente que pretende conservar el sabor arquitectónico y la belleza de esta zona.

Además con qué cara el Ayuntamiento exigirá a los vecinos que cumplan con las normativas urbanísticas impuestas por el consistorio si ellos mismos las violan literalmente levantando un cubo de cristal junto a las murallas árabes. Sin ir más lejos el edificio que está enfrente ha tenido la obra parada durante años por problemas de Patrimonio.

Cómo va a prohibir el Ayuntamiento la polémica ampliación del Museo de Bellas Artes con una fachada de cristal en la Plaza de la Soledad si ellos pueden hacer en la Plaza Alta y junto a la Alcazaba medieval esta barbaridad, a menos que no estén actuando para justificar la aprobación de este otro proyecto, de otro atropello de las administraciones contra el patrimonio de todos.

Desde Amigos de Badajoz nos preguntamos dónde está la Comisión de Patrimonio de la Junta de Extremadura y la Dirección General de Patrimonio, que permiten construir con total impunidad un cubo de cristal el la Plaza Alta de Badajoz y, sin embargo, paran una obra en Mérida si aparece un resto de vasija o le obligar a hacer un proyecto de obras a una anciana de Jerez de los caballeros para abrir una ventana en su casa.

Pedimos al Ayuntamiento y a la Junta de Extremadura que cumplan con la normativa y las leyes y rectifiquen el edificio que se está construyendo en la Plaza Alta de Badajoz. De no ser así la Asociación no permitirá otro atropello al patrimonio de la zona y utilizará los medios legales a su alcance para impedirlo.

Visita guiada a la Catedral de Badajoz

2010-01-20T14:32:00.004+01:00

El próximo sábado 27 de febrero a las 11:00 horas, visitaremos la Catedral de Badajoz dedicada a San Juan Bautista. Está prevista la entrada al Museo Catedralicio, el claustro y a la Santa Iglesia Catedral.

La visita nos la ofrecerá D. Francisco Tejada Vizuete, que es el delegado episcopal para el patrimonio cultural y director del Museo Catedralicio de Badajoz, recientemente ha sido nombrado presidente de la Asociación de Museólogos de la Iglesia en España.

Para aquellas personas interesadas comunicaros que todos los miércoles de cuaresma, excepto el día 3 de marzo, a las 19'30 horas tendrá lugar en la Catedral unas catequesis cuaresmales y un pequeño concierto de órgano o actuación de una coral.

Catedral.

La Catedral de Badajoz está construida a modo de fortaleza, para disfrutar de seguridad ante las continuas guerras que sacudían a la ciudad fronteriza. Comenzó a construirse después que Alfonso IX de León conquistase Badajoz en 1230.

Sus muros están coronados de almenas, 108 de estas almenas fueron preparadas en su parte superior para sostener un objeto, preferentemente un cuenco vidriado, el cual se llenaba de pez para alumbrar las noches de los grandes acontecimientos, 14 de estos cuencos se conservan en la actualidad. Sobresale la torre, cuadrangular, de 11 metros de ancho y 41 metros de alta, con artísticos ventanales de estilo gótico y plateresco en el segundo cuerpo. La fábrica es de mampostería revocada por lo general, pero en sus elementos más importantes de ángulos, columnas, arcos, etc... se emplea piedra de granito.

Claustro.

Es de planta cuadrada, de 33,5 metros de lado, y según el historiador Solano de Figueroa es "de los más autorizados y capaces que se hicieron en España". Se construyó entre 1509 y 1512, sus galerías se cubren con bóvedas de estilo gótico, presentando columnas manuelinas portuguesas. En el Claustro se puede admirar la famosa lauda sepulcral de D. Lorenzo Suárez de Figueroa, realizada en bronce negro obra del renacimiento italiano; el mausoleo del General Menacho; pinturas; vidrieras; etc...

Desde el Claustro se tiene acceso a algunas capillas, como la de San Atón, Santo Cristo, así como al Archivo, Museo, y Sala Capitular.

Museo.

En el se conservan destacadas obras de arte. Pueden verse pinturas de Luís de Morales "El Divino"; Cantorales Miniados del siglo XV, la maravillosa Custodia Procesional del siglo XVI, Marfiles del siglo XVII, Relieve en alabastro de Settiignano del siglo XV y pinturas de diversas épocas, así como relieves en madera, imágenes, objetos de plata y plata sobredorada, etc.

Tertúlia sobre patrimonio en la Económica

2010-01-19T08:00:00.003+01:00

La tertulia del pasado 18 de Enero en la Sociedad Económica Extremeña de Amigos del País, versó sobre el Patrimonio Histórico de Badajoz y como ponentes estuvieron invitados D. Francisco Pedraja, Presidente de la RSEEAPB y D. Antonio Manzano, Presidente de nuestra Asociación caracterizada por la difusión y puesta en valor del patrimonio en la ciudad de Badajoz.

Recordar que en Febrero de este año se cumplirán 15 años de la creación de la Asociación Amigos de Badajoz, cuyos principales miembros impulsores estaban en la Real Sociedad Económica de Amigos del País.

Según los organizadores, "el objetivo de esta tertulia es desterrar el dicho de que, tratándose de patrimonio histórico, Badajoz no tiene nada: Badajoz es una ciudad rica en patrimonio el problema surge porque no se ha puesto en valor el papel de la ciudad en este sentido".

Tras la presentación y exposición de la tertulia a cargo de D. José Antonio Carretero, tomó la palabra el Sr. Pedraja que hizo un repaso a la historia de la ciudad desde el neolítico hasta nuestros días, mostrándonos lugares de los que debemos sentirnos orgullosos y otras imágenes donde la destrucción debe hacernos reflexivos por la barbarie cometida. Recordó reconstrucciones del buen hacer como el museo arqueológico o del mal hacer como la escalera del Bárbara de Braganza, los pisos que se están construyendo en la calle Encarnación o la destrucción de la casa de la Romana, etc.

La exposición del Sr. Manzano transcurrió sobre las premisas que han de tenerse en cuenta en las intervenciones de patrimonio, basadas en el respeto a la legalidad, el respeto de los técnicos a la obra original, el estudio serio y riguroso previo a la obra y la sensibilidad ciudadana. Ejemplos de malas intervenciones como el cubo de Biblioteconomía, el cristal del Bárbara de Braganza o el cubo de cristal de la plaza Alta. Se habló del proyecto del Castillo de Alburquerque, del Hotel Atrio, de la futura rehabilitación de la Alcazaba, etc.

Muy corto el coloquio por la hora, mucha asistencia de público y un regalo de la cantante Bebe a los ponentes de la tertulia.

San Francisco es el calendario del 2010

2010-01-05T01:00:00.008+01:00

San Francisco 2010. Este espacio, lugar de encuentro y zona de paseo de Badajoz, felizmente modificado en 1998, corresponde al tradicional calendario anual que la Asociación Amigos de Badajoz edita con el patrocinio de Caja Rural de Extremadura y artes gráficas Tajo Guadiana. Está a disposición de todos los socios en la sede de la calle Afligidos.

Charla-Coloquio de D. Moisés Cayetano y visita a Elvas

2010-01-01T08:00:00.008+01:00

CHARLA-COLOQUIO

El próximo Viernes 5 de Febrero a las 20:00 en el patio de columnas de la Diputación Provincial de Badajoz (Calle San Juan de Ribera), tendrá lugar la conferencia “Patrimonio Monumental Abaluartado, actuación olvidada en los proyectos transfronterizos de Extremadura” impartida por el profesor D. Moisés Cayetano Rosado (Doctor en Geografía e Historia).

Estará ilustrada con una proyección de fotografías de los principales monumentos abaluartados de la raya hispano-portuguesa en especial los que optan en primera línea a Patrimonio de la Humanidad: Elvas (con sus inigualables fuertes y los dos Museos Militares), Almedia y Valença do Minho, de Portugal, y Ciudad Rodrigo, de España. También Olivenza, que está en proceso de rehabilitación, y el caso de Badajoz, con abandono inexplicable. Igualmente, se presentará la rehabilitación y utilización del Forte de Sao Felipe en Setúbal, ejemplo de uso eficaz hostelero para un recinto similar al Fuerte de San Cristóbal de Badajoz.

Al mismo tiempo nos detendremos en el papel que debe desempeñar -con respecto a nuestro patrimonio abaluartado, su rehabilitación, puesta en valor y acompañamiento de la Candidatura en Red a Patrimonio de la Humanidad- tanto el Ayuntamiento de Badajoz como la Junta de Extremadura. Asimismo se informará de las gestiones llevadas a cabo por Elvas y Almeida con su reciente presentación de candidatura a Patrimonio Mundial.
La presentación del acto correrá a cargo de D. Antonio García Candelas, autor de diversas obras sobre el amurallamiento de Badajoz..

VISITA GUIADA

VISITA EL SÁBADO DÍA 6 DE FEBRERO, A LAS 11'00 HORAS (españolas) AL NUEVO MUSEO MILITAR DE ELVAS (Al lado de la Iglesia de Santo Domingos)

Como complemento ilustrativo a la charla-coloquio anterior, efectuaremos la siguiente actividad:
Saliendo de Badajoz (zona de IFEBA) a las 10'30 horas -en coches particulares- haremos visita guiada al Acuartelamiento-Museo por responsables militares del mismo, a partir de las 11'00 horas. Allí hay aparcamientos autorizados para visitantes.

Terminada la visita, nos desplazaremos a la Iglesia de Santo Domingo, con su abside gótico, la portada barroca y la maravillosa azulejería alentejana interior.

Hemeroteca 2ª sentencia del Supremo

2010-01-01T00:01:00.125+01:00

Es fácil darse cuenta que este país aún no ha madurado en democracia. Partidos políticos que no aceptan resoluciones en su contra. Políticos que hacen de lo público una profesión y que se agarran al poder como sea. Personajes que bailan al son de los políticos buscando una subvención, un cargo político u otro tipo de prebenda, merodean camuflados entre la sociedad civil. Periódicos que buscan el beneficio económico que aportan las administraciones con la publicidad que pagamos todos, actuando de forma sectaria.

Ante esto, tranquilidad. Nosotros marcamos los tiempos, no tenemos prisa. Sólo tenemos que esperar. Ante esto, silencio. Es la actitud tomada por quien sabe que tiene la justicia de su lado. Quienes agotaron todas las posibilidades de diálogo sin éxito. ¿Cómo puede molestar tanto el silencio?.

La sociedad civil se ha desmarcado de toda esta manipulación alejándose de la podredumbre que le intentó manipular no acudiendo a una manifestación contra la LEGALIDAD. No nos queda más remedio que confiar en la Justicia.

Os mostramos una serie de comentarios valientes que hemos podido obtener en la red y que refuerzan nuestra actitud ante la sociedad civil:

20-XI-2006 Sentencia Tribunal Supremo
07-XI-2009 Recurso casación del Tribunal Supremo

11-XI-2009 Comunicado de Prensa Asociación Amigos de Badajoz
13-XI-2009 El Periodico Extremadura. Editorial
13-XI-2009 Extremadura Progresista. La soberbia de los políticos.
13-XI-2009 La burbuja inmobiliaria. Ordenan derrribar Biblioteconomía.
16-XI-2009 Kaosenlared.net. El cubo... ¿de Rubick?
16-XI-2009 La gacetilla de Badajoz. Un error al cubo
16-XI-2009 ABC IU cree escandaloso un acuerdo extrajudicial
17-XI-2009 Europa Press Reunión con la Consejera de Cultura
17-XI-2009 IU propone rehabilitar otros espacios en la alcazaba
17-XI-2009 Europa PressLa reunion con la Consejera llega 2 años tarde
18-XI-2009 Juan Bejarano Comunicado de Prensa
18-XI-2009 José García Moreno. Prepotencia al cubo
19-XI-2009 Samuel Grueso. Polémica 'al cubo' en Badajoz
19-XI-2009 Juan F. Torres Carvajal. Los dineros del cubo
19-XI-2009 Felip M. Martín Romero. Responsabilidades
20-XI-2009 Francisco Pilo Ortíz. Pisos en la catedral
20-XI-2009 Asociación Cívica Ciudad de Badajoz. Ante la sentencia de Biblioteconomía.
20-XI-2009 Asociación Cívica Ciudad de Badajoz. Escuela de Idiomas
20-XI-2009 Emilio Olivas Salguero Reflexiones sobre el cubo de Biblioteconomía
20-XI-2009 Manuel Sosa. ¿El cubo?... si al Estado del Derecho
26-XI-2009 Antonio Manzano. La triste verdad del cubo
27-XI-2009 El Periodico Extremadura. Editorial
27-XI-2009 Javier Teijeiro. El cubo de la discordia: ¿Arquitectura?
28-XI-2009 Manuel Sosa. A vueltas con el cubo: la ley de Bases Local ...¡Trae sorpresas!
29-XI-2009 CNT. El alcalde de Badajoz
29-XI-2009 Aureliano Sáinz. Arquitecto. Otras opiniones.
1-XII-2009 Esther Amaya Torres. El cubo y el Estatut
1-XII-2009 Faustino Lobato. El sindrome del embudo
1-XII-2009 Enrique Macía. La ética del 'cubo'
4-XII-2009 Tomás Martín Tamayo. Cuestiones al cubo.
6-XII-2009 Violeta Martín Martinez. La responsabilidad de los políticos
9-XII-2009 La Plataforma.Asociación para la defensa del patrimonio contra 'el cubo'
13-XII-2009 Estremaura. Si al derribo del cubo
14-XII-2009 ADENEX. Amigos de Badajoz
17-XII-2009 Mateo Giralt Ramírez Cubo al cubo.
02-I-2010 José J. Rodríguez Lara Dale limosna mujer
03-I-2010 Santiago Corchete Gonzalo. ¿Sostenella y no enmendalla?
30-I-2010 Moisés Cayetano Rosado. Baluartes de la raya.
25-II-2010 El Periódico Extremadura. Editorial.

El 'cubo' empieza a ser referente para frenar otros abusos patrimoniales:

17-XI-2009 Luis Alfonso Limpo Píriz Las murallas de Olivenza
26-XI-2009 Antonio Vélez El Templo de Diana y la filosofia Slow

GUADALUPE EXTREMEÑA

2009-12-29T00:26:00.009+01:00

Desde la Asociación Amigos de Badajoz apoyamos a la Asociación Cívica GuadalupEX en su noble propósito de conseguir la adcripción de nuestra Patrona la Virgen de Guadalupe a territorio eclesiastico Extremeño y por ello damos publicidad al siguiente manifiesto.

MANIFIESTO: GUADALUPE EXTREMEÑA ¡YA!

La Asociación Cívica Extremeña “Virgen de Guadalupe” (“GUADALUPEX”), de ámbito nacional, cuyo objetivo básico es conseguir que la Patrona de Extremadura, actualmente bajo jurisdicción de la provincia eclesiástica de Toledo, pase a formar parte de la provincia eclesiástica de Extremadura, manifiesta que:

1. La adscripción del Monasterio de Guadalupe, y de las 31 localidades extremeñas, a una jurisdicción eclesiástica ajena al territorio civil de la Comunidad Autónoma de Extremadura supone, desde el punto de vista religioso, una anomalía histórica, que contradice radicalmente el espíritu, la doctrina y las disposiciones de la Santa Sede, recogidas tanto en el Concilio Vaticano II, como en los distintos Concordatos firmados entre el Estado Español y la Santa Sede, los cuales recomiendan ajustar las circunscripciones eclesiástica a las divisiones civiles.

2. La Virgen de Guadalupe, representa la seña de identidad más sobresaliente de la Comunidad Autónoma Extremeña, y así lo ha reconocido la Asamblea de Extremadura, representación de la soberanía popular, al elegir el día 8 de septiembre como Día de Extremadura. Como tal, Guadalupe es, con carácter irrenunciable, patrimonio cultural y espiritual de los extremeños, independientemente de sus creencias e ideologías.

3. GUADALUPEX ofrece su colaboración a todas las Instituciones, tanto religiosas como civiles, para conseguir el objetivo de la adscripción a Extremadura de su Patrona, así como del resto de las poblaciones extremeñas que actualmente pertenecen a la Archidiócesis de Toledo. De las autoridades eclesiásticas extremeñas esperamos una mayor implicación en la solución de este anacronismo histórico, y del Sr. Arzobispo de Toledo una muestra de generosidad acorde con los sentimientos religiosos y culturales de los extremeños.

4. Es voluntad de GUADALUPEX promover, con carácter permanente, actuaciones e iniciativas orientadas a conseguir, en el más corto plazo de tiempo posible, el objetivo de normalizar y situar en igualdad con el resto de divisiones eclesiásticas del territorio nacional, a la provincia eclesiástica de Extremadura.

5. Los extremeños deben conocer que, poco después de la creación de la provincia eclesiástica extremeña, la reversión de Guadalupe a Extremadura estuvo consensuada y decidida entre las autoridades eclesiásticas de la Santa Sede, de la Comunidad Autónoma y de la Archidiócesis de Toledo, y que fueron razones no religiosas las que consiguieron prolongar esta situación de injusticia, que los extremeños sienten como una afrenta y un agravio a sus sentimientos religiosos y culturales.

Asociación Cívica Guadalupex

Tarjeta de felicitación del arquitecto Francisco Vaca Morales.

2009-12-22T00:00:00.020+01:00

BADAJOZ TAMBIÉN ES CULTURA

2009-12-13T08:00:00.005+01:00

I JORNADAS SOBRE ASOCIACIONISMO CULTURAL EN BADAJOZ

Con la colaboración y asistencia de nuestra Asociación Amigos de Badajoz, damos publicidad a la nota emitida por el Ateneo de Badajoz y las conclusiones acordadas en las mismas. Además es justo agradecer al Ateneo la brillante idea en la concepción de éstas jornadas y a las demás Asociaciones involucradas y/o asistentes a las mismas.

El Ateneo de Badajoz agradece, muy efusivamente, a aquellos ciudadanos que han participado, o bien como miembros de una asociación cultural o bien a título personal, en las I Jornadas sobre Asociacionismo Cultural en Badajoz, ‘Badajoz es también cultura’, celebrados en la sala de actos de la centenaria institución, del 2 al 4 de diciembre pasados. El foro fue un modelo de diálogo, autocrítica, pluralidad, progresismo y, evidentemente, raciocinio.

1) La imperiosa necesidad de un Centro Cultural para la ciudad

La primera jornada se articuló bajo el lema ‘Luces y sombras de la cultura participativa en Badajoz’. Como conclusión principal, destacó la imperativa necesidad de que se habilite pronto un Centro Cultural para la ciudad de Badajoz, a ser posible en uno de los muchos edificios emblemáticos ya existentes en la gran urbe extremeña y sin uso conocido. Una localización central, en la que tengan cabida todas las asociaciones de la población, con infraestructuras oportunas que permitan no sólo organizar exposiciones, conferencias, conciertos y cualquier otro evento cultural sino dotar de equipamientos a cada una de las entidades implicadas.

2) La imperiosa necesidad de una ‘asociación de asociaciones’ culturales

La segunda jornada, en la que se trató de un caso práctico, ‘La Plataforma para la Reivindicación Integral de la Alcazaba, ¿un ejemplo de asociacionismo cultural plural?’, además de evidenciar los beneficios que la suma de las voluntades de un grupo de asociaciones puede llegar a proporcionar, se determinó la necesidad imperiosa de organizar una plataforma común, una ‘asociación de asociaciones’, abierta a aquellas sociedades cuyo objetivo colectivo (entre otras peculiaridades) sea el fomento de la cultura, en cualquiera de sus manifestaciones. Es obvio que, ante el gran desconocimiento mutuo existente en el sector, una ‘macroentidad’ de este tipo permitiría una mayor incidencia social en el tejido de las asociaciones culturales.

3) La imperiosa necesidad de unas Jornadas de Cultura Viva en Badajoz

La tercera y última jornada versó sobre ‘El ejercicio de la cultura en Badajoz’ y tuvo como máxima deducción la conveniencia de que la cultura, ya sea asociativa, ya sea a través de artistas o colectivos de artistas, tenga una mayor presencia en las calles de la ciudad. Para ello se determinó la necesidad imperiosa (cuando el buen tiempo lo permita, claro está) de organizar unas Jornadas de Cultura Viva en Badajoz, en la que entidades y artistas acerquen sus actividades, sus contenidos y su obra a los ciudadanos de a pie.

Puesta en valor de la ermita / casa fuerte de San Roque

2009-12-02T22:00:00.006+01:00

La Asociación Amigos de Badajoz pide públicamente al Ayuntamiento que rehabilite y ponga en valor la denominada Ermita de San Roque en lugar de destruirla y hacer que desaparezca. Esta edificación fue salvada “in extremis” de ser derribada en el año 2001, al atender la Asociación una llamada del entonces párroco de San Roque, aduciendo que iba a ser demolida para construir la Ronda Norte. Personados allí miembros del colectivo, comprobaron que la citada ermita, transformada en casa, estaba ocupada por una señora con sus hijos pequeños. En el interior y levantando las piezas de un falso techo pudimos comprobar que la que aparentemente era una casa normal sin valor, tenía una cúpula así como otras pequeñas dependencias del edificio original. Entonces el Ayuntamiento, con buen criterio, la salvó y la preservó haciéndole una rotonda para desviar el vial que estaban construyendo.

Pero no es menos cierto que no tiene ningún sentido salvarla para dejarla abandonada a su suerte y que se arruine del todo, como ha ocurrido, si no que debería haberse recuperado ya pues su grado de deterioro actual es fruto de estos 8 años de dejadez municipal, ya que el edificio principal estaba habitado y en buenas condiciones cuando se salvó del derribo.

Historia y valor

Esta ermita ya aparece como tal en planos del S. XVII, por lo que debió construirse en esta centuria o en la anterior. Se trata de un edificio religioso (ermita, capilla, oratorio) situado en el Camino Viejo de Talavera y alineado con la Puerta de Mérida, por lo que estamos ante un lugar de oración para los viajeros que emprendían su camino o que llegaban a la ciudad, motivo ya suficiente para que el edificio sea rehabilitado. Sobre el debate histórico de si es o no la primitiva ermita de San Roque, Amigos de Badajoz piensa que ese punto es el menos importante, pues aunque es un edificio modesto y estuviese dedicado a otra advocación, ello no quita para que sea un lugar histórico. A ello hay que unir que es la edificación más antigua del populoso Barrio de San Roque, pues el fuerte conocido como Revellín de la Trinidad se levantó en el siglo XVIII.

La ermita presenta una planta cuadrangular y tiene una sencilla pero valiosa cúpula sobre pechinas, reducido altar mayor y dos pequeñas estancias laterales con sendas hornacinas que contendrían otras imágenes; de hecho, su planta, aspecto y proporciones son muy parecidas a las de la capilla superior de la Ermita de Pajarito, recientemente recuperada por el Ayuntamiento de Badajoz.

Aspecto exterior y recuperación

Es lógico que los ciudadanos piensen que el edificio no tiene valor, a tenor de su estado y aspecto exterior, fruto de otras obras añadidas a la original para convertirla en casa de labor y del abandono sufrido en los últimos años. Opinión que cambiaría, sin duda, si la ermita es recuperada y rehabilitada, derribando los añadidos a la obra original, salvando su cuerpo interior, no sólo la cúpula, y cerrándola mediante unas rejas que permitan observarla desde fuera. Quedaría como la construcción más antigua de San Roque y un símbolo de la historia de Badajoz al ser el único oratorio que nos queda vivo de los muchos que existían en los caminos de entrada a la ciudad.

Por el contrario, derribarla, significa arrancar otra hoja a la Historia de Badajoz, perder otro lugar histórico, aunque modesto, y arrebatar al Barrio de San Roque su referencia física más antigua. Esperamos que el Ayuntamiento y los técnicos sepan actuar con sensibilidad y recuperar el valor de la edificación para bien ciudadano.

Junta Directiva de la Asociación Amigos de Badajoz

Adjuntamos dos documentos de interés:

Álváro Mélendez Teodoro en la revista Carnaval 2001 del Exmo Ayto de Badajoz.
Julián García Blanco pendiente de publicación.

La fotografia de la ermita/casa fuerte pertenece a J.J.Benitez de su blog "mis recuerdos de Badajoz"

ESTOS SON LOS HECHOS, AHORA JUZGUEN USTEDES.

2009-11-26T07:00:00.005+01:00

Con asiduidad se airea que Amigos de Badajoz estaba en la Comisión de Patrimonio cuando pasó el proyecto de Biblioteconomía, que al venir avalado por los técnicos en Patrimonio de la Junta de Extremadura y con la finalidad de dar vida a la Alcazaba, recibió nuestro apoyo, seguros de que una intervención de la máxima institución regional en una de las mejores Alcazabas de España no podía ser contraria a la Ley de Patrimonio que la propia Junta había hecho en 1999, pero nos equivocamos…

Lo que no se hace público y no es menos cierto ni menos importante es que un jurado de “expertos” eligió un proyecto en 1998 que era irrealizable por ir contra la ley, al derribar parte del Hospital Militar que estaba protegido y al levantar edificios de cuatro plantas en un castillo medieval, como es la Alcazaba.

- El 13 de junio del año 2000, cuando el edificio aun estaba en estructura, Amigos de Badajoz ya le escribe al entonces Director General de Patrimonio Sr. Pérez Urban denunciando “que las obras que se están llevando a cabo van contra la Ley de Patrimonio” y se le plantea una serie de soluciones para reformar el proyecto y que se adecue a la legalidad. Tres días después, el día 15 de junio, nos reunimos con el citado Director de Patrimonio y con el Consejero de Cultura, D. Francisco Muñoz Ramírez, momento en que volvemos a reiterar que el edificio causa un tremendo impacto y viola la ley y el más puro sentido común. Llevamos fotos, documentación, los artículos de la Ley de Patrimonio que se incumplían y una propuesta para bajar la altura del cubo, eliminar el recrecido de las cubiertas que se estaba haciendo en todo el edificio y las enormes claraboyas que se estaban construyendo. Ellos nos hablaron del diálogo de arquitecturas, de la modernidad..., sin importarles que eso la ley no lo permite.
- El 17 de junio lo denunciamos ante los medios de comunicación, cuando aun tenía una solución fácil, reformar el proyecto y adaptarlo.
- El 20 de junio el propio Ayuntamiento, ante la evidencia, pide a la Junta en la prensa que considere el posible impacto ambiental del edificio. Lo único que se consigue es que la Consejería de Cultura salga a los medios de comunicación tachando de “irresponsables y de ánimo de protagonismo” las denuncias de Amigos de Badajoz.
La Asociación no ceja en su empeño y el 22 de junio manda escritos a Rodríguez Ibarra para pedirle que intervenga como máxima autoridad regional y que el proyecto se reforme y se ajuste a la ley. Lo mismo hacemos con sendos escritos ante el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, Concejala de Urbanismo, Cristina Herrera, Consejero de Cultura, Francisco Muñoz y Director de Patrimonio, Francisco Pérez Urban, sin recibir ninguna respuesta.
- El 29 de junio se solicita formalmente al Ayuntamiento de Badajoz y a la Dirección General de Patrimonio la paralización de las obras, con el fin de no provocar “Una situación que podría resultar irreversible y de difícil y costosa resolución”, como desgraciadamente se ha demostrado ahora. Escritos que en esa misma fecha se vuelven a enviar al presidente de la Junta y alcalde de Badajoz, al estar facultado éste último por la Ley del Suelo, cuyos artículos le adjuntamos, a revocar la Licencia de Obras.
- El día 30 de junio sale en la prensa que se ha reunido la Concejala de Urbanismo, Cristina Herrera, con el Director General de Patrimonio, Pérez Urban, para revisar el proyecto de Biblioteconomía, acordando seguir adelante con las obras y declarando ésta última ante los medios de comunicación sin el mayor empacho que: “es mejor esperar a que se acabe la obra del edificio y si queda mal se derriba…”. La reunión en la que la Consejería de Cultura nos convoca para el día 5 de julio de 2000 para tratar el tema, queda suspendida “sine die” unilateralmente por la Junta.

Otro punto de gran importancia en este asunto que no ha trascendido y que también podría haber evitado la situación actual es que la Asociación Amigos de Badajoz consiguió que el asunto de Biblioteconomía se volviese a debatir en el seno de la Comisión de Patrimonio de la Junta de Extremadura, concretamente en la sesión celebrada el 12 de julio de 2000, llegándose a un importantísimo acuerdo por unanimidad que nunca llegó a ser reflejado en el acta de esa sesión, como denunciamos en un escrito el 24 de julio. El acuerdo decía lo siguiente: “Que el edificio de nueva planta causa impacto formal y ambiental dentro del conjunto monumental en el que se construye, debiéndose por tanto buscar otras soluciones”.
- Ante las protestas de Amigos de Badajoz por la manipulación del Acta de la Comisión de Patrimonio, se convoca una sesión por sorpresa el 7 de agosto, sin cuorum y sin la presencia de los dos técnicos en Patrimonio, como es preceptivo, y donde entre los puntos del día no figura la aprobación del Acta de la sesión anterior, como es obligado.
- En la siguiente sesión, el 12 de septiembre de 2000, el propio Director General de Patrimonio asiste a la reunión, lo que nunca hacía, para presidirla personalmente e instar a la Comisión a que no se pronuncie sobre el asunto de Biblioteconomía, en un alarde de ineptitud que, junto con otros, nos ha conducido a la situación actual.
- Entonces, a Amigos de Badajoz no le quedó otro camino que el de los tribunales, interponiendo el recurso el 10 de noviembre de 2000.

Lo que ha ocurrido después es sabido por todos y ahora sólo cabe acatar y cumplir la sentencia dictada por el Tribunal Supremo. Lo más triste de todo, como ciudadanos, es que se ha malgastado el dinero público, pues las administraciones han construido el edificio con nuestro dinero, si les denuncias al detectar una ilegalidad, se defienden con nuestro dinero y, si consigues demostrar que es ilegal, una vez más reforman el edificio con nuestro dinero, sin que ninguna institución sea responsable de tal desaguisado.

Desde Amigos de Badajoz siempre hemos apostado porque la facultad estuviese en la Alcazaba y hoy las administraciones deben hacer un esfuerzo serio para devolver el edificio a la legalidad y permitir que siga siendo útil para que los universitarios continúen en él hoy y mañana, y para que cuando decidan irse libremente pueda realizar otros usos.

Por último, y mientras nuestros representantes municipales anuncian manifestarse para que no se cumpla la ley ni las sentencias del Tribunal Supremo en un ejercicio de cinismo e irresponsabilidad, pues igual mañana hacen lo mismo para abolir los impuestos, no quiero dejar pasar por alto las curiosas acepciones que nuestros políticos dan a palabras como “responsabilidad” y “sentido común”, que para ellos es sinónimo de llegar a acuerdos extrajudiciales para no cumplir las sentencias del Supremo, o de aquellos que, cumplirla, lo consideran un “despilfarro económico”, olvidando que ese mismo apelativo es el exacto a aplicar para cuando las administraciones gastan cientos de millones del bolsillo de los ciudadanos en una obra ilegal que hay que derribar y volver a rehacer.

Estos son los hechos, ahora juzguen ustedes. Los tribunales ya lo han hecho.

Antonio Manzano Marchirant

Reunión con la Consejera de Cultura

2009-11-17T21:00:00.003+01:00

A continuación le hacemos una breve reseña de lo que hemos comentado en la citada reunión y de la postura de Amigos de Badajoz al respecto:

1.- En el transcurso de la entrevista, en el que cada uno ha expuesto su postura, hemos lamentado que esta reunión llegue 9 años tarde, pues cuando en el año 2000 estuvo la Asociación 6 meses intentando que Junta y Ayuntamiento nos escuchasen para reformar un edificio que entonces estaba en construcción y se veía que era ilegal y una auténtica barbaridad que atentaba contra el Patrimonio más importante de la ciudad, nadie nos hizo caso. Entonces sabíamos que había solución reformando el proyecto y que una vez construido sería mucho más costoso derribarlo, momento en el que nos encontramos ahora.

2.- Hoy se produce esta reunión, pero cuando ya hay una sentencia firme del más alto tribunal de España, como es el Tribunal Supremo, que hay que acatar y cumplir, y que existe desde el 2003, desde hace 6 años en los que Junta y Ayuntamiento llevan viendo cómo puedan eludir su cumplimiento. La ley está hecha para todos, ciudadanos e instituciones, y no cumplirla hoy sería una burla a los ciudadanos y a los tribunales que garantizan nuestro estado de derecho.

3.- Hay que dejar claro que Amigos de Badajoz sólo ha denunciado una ilegalidad, por lo que en absoluto es culpable de que ahora haya que derribar el cubo, sino las instituciones que perpetraron esa barbaridad.

4.- Lo más triste de todo, como ciudadanos, es que se ha malgastado el dinero público, pues las administraciones han construido el edificio con nuestro dinero, si les denuncias al detectar una ilegalidad, se defienden con nuestro dinero y, si consigues demostrar que es ilegal, una vez más reforman el edificio con nuestro dinero, sin que ninguna institución sea responsable de tal desaguisado.

5.- Desde Amigos de Badajoz creemos que las administraciones: Ayuntamiento, Junta y Universidad deben hacer un esfuerzo, pues este edificio tiene soluciones técnicas claras, para que cumpliendo la sentencia y volviendo a la legalidad, pueda seguir sirviendo para la facultad hoy, y dentro de unos años, si es necesario, para cualquier otro cometido público o social.

6.- En cuanto a que hoy se podría volver a construir el cubo, eso es sencillamente imposible, pues aunque la normativa urbanística lo permitiese, que no es así, la Ley de Patrimonio Histórico Español y la Extremeña lo impiden, ya que en un Castillo medieval como es la Alcazaba sólo se pueden hacer obras de rehabilitación, consolidación y mejora, no pudiéndose alterar el carácter del monumento con nuevas construcciones, por lo que el cubo viola literalmente la Ley de Patrimonio de arriba a abajo.

7.- La Consejera ha apelado a la “Responsabilidad” de la Asociación para que el cubo no sea derribado, curiosa apreciación de “responsabilidad” el no cumplir con las sentencias del Tribunal Supremo. Pensamos que hay que ver este tema con más perspectiva, pues el Patrimonio histórico no nos pertenece, ni a nosotros ni a ninguna administración, sino que es un legado que hemos recibido de nuestros antepasados y que tenemos la obligación de legar a nuestros hijos, como mínimo en el mismo estado, si no recuperado, que lo hemos recibido. Estamos convencidos que a este asunto lo juzgará la historia y que dejar un cubo de hormigón blanco en una Alcazaba árabe del S. XII es algo que nuestros descendientes no entenderían, y que si hubiese habido asociaciones como ésta en los pasados años 60 no se habrían derribado las murallas del S. XVII que ahora añoramos y que nos permitirían tener una joya de valor incalculable.

La cortina verde ya no tapará el cubo...

2009-11-11T22:12:00.006+01:00

NUEVA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE BIBLIOTECONOMÍA

La Asociación Amigos de Badajoz acaba de recibir la Sentencia del Tribunal Supremo en relación con el recurso interpuesto por la Asociación ante el citado tribunal contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de fecha de abril de 2008, en la que decidía parar la ejecución de la sentencia dictada en el año 2003, corroborada por el Supremo en el año 2006 y mandada ejecutar por el TSJEX en 2007.

El asunto de Biblioteconomía, que se inició en el año 2000, ya ha sido suficientemente debatido e informado, por lo que pasamos a enviarles rápidamente una transcripción de lo más destacado de la sentencia que ahora recibimos, que es tremendamente clara y demoledora ante el intento por parte del Ayuntamiento de intentar eludir el cumplimiento de la sentencia amparándose en la aprobación del nuevo Plan General de Urbanismo.

En la sentencia se deja palmariamente claro que no existe imposibilidad legal de ejecución por lo que debe ser aplicada, y añade que en su ejecución no se trata del interés de una Asociación, sino de evitar que se comprometa el cumplimiento de la legalidad contemplada en la Constitución Española, que abarca la ejecución de lo juzgado, como sustento básico de nuestro estado de derecho. Para a continuación dar todo lujo de detalles sobre el intento por parte del Ayuntamiento de Badajoz de intentar utilizar la aprobación del nuevo Plan de Urbanismo con el objetivo de burlar la ejecución de la sentencia dictada en el año 2003:

“Transcripción de la Sentencia”

<< TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintitrés de octubre de 2009. Visto en la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, el recurso de casación nº 2714/2008 interpuesto por la Asociación Amigos de Badajoz contra el Auto de 10 de abril de 2008, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el recurso contencioso administrativo nº 1285/2000, sobre urbanismo.

…………………………………………

SEXTO.- “Repárese, además, que en la ejecución de la sentencia, a diferencia de lo razonado en la resolución recurrida, se encuentra presente un interés público esencial. No estamos ante el mero interés particular de una asociación a que se ejecute un pronunciamiento judicial, sino que se trata de evitar que se comprometa la tutela judicial del artículo 24.1 de la Constitución Española, que abarca la ejecución de lo juzgado en relación con el artículo 117.3 de la Constitución, como sustento básico de nuestro Estado de Derecho. En este orden de cosas conviene recordar que el ejercicio de las potestades administrativas en el orden urbanístico ha de responder a las exigencias propias del interés general, entre las que no se encuentra desde luego burlar lo acordado en sentencia judicial firme.

SÉPTIMO.- Pero es que, además, en este caso de las circunstancias que rodean la modificación del planeamiento –Plan General y Plan Especial- en Badajoz, atendiendo el ámbito de modificación y la secuencia temporal de la misma, se infiere precisamente lo contrario, es decir, que se ha aprobado la variación del plan con el objeto de impedir que la sentencia se cumpliera en sus propios términos. Así es, consta en el informe municipal de 13 de diciembre de 2007, del jefe de servicio de coordinación y gestión urbanística, que se acompaña al escrito del Ayuntamiento presentado el 21 de diciembre de 2007, ante la sala de Instancia, que aunque los trabajos preparatorios para la modificación del Plan Especial datan del año 2001, lo cierto es que los trabajos de redacción del citado Plan no se definen hasta el 30 de septiembre de 2003, fecha en que la Comisión Municipal de Urbanismo realiza el primer dictamen, y posteriormente se eleva al Pleno del Ayuntamiento, concretamente el 22 de diciembre siguiente, para la adopción del acuerdo de aprobación inicial. De modo que el citado plan se concreta cuando ya se ha dictado la sentencia que se pretende ejecutar, que recordemos es de 24 de febrero de 2003, lo que pone de manifiesto que la secuencia de los hechos avala que la modificación del planeamiento tenía por finalidad esquivar el cumplimiento de la sentencia en sus propios términos. Por lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, y en el ejercicio de la potestad de juzgar que emanada del pueblo español, nos confiere la Constitución,

FALLAMOS Que estimado el último motivo alegado, declaramos:

1.- Ha lugar el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la “Asociación Amigos de Badajoz” contra el Auto de 10 de abril de 2008, dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el recurso contencioso administrativo nº 1285/2000.

2.- No concurre imposibilidad legal de ejecutar la sentencia de 24 de febrero de 2003. Así por nuestra sentencia, que deberá insertarse en el Consejo general del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando lo pronunciamos, mandamos y firmamos.>>

Ante esta rotundidad de la sentencia poco hay que añadir, quizás, simplemente, dos consideraciones:

1.- Que la Asociación Amigos de Badajoz se siente satisfecha al demostrarse que tenía razón desde que en el año 2000 intentamos durante 6 meses que se reformase el proyecto de construcción de un edificio de hormigón blanco que impactaba de forma incontestable en una Alcazaba del S. XII, sin que nadie nos hiciese caso.

2.- Es evidente que no podemos ocultar tampoco nuestra tristeza como ciudadanos al ver cómo se ha malgastado el dinero público del bolsillo de todos los extremeños en una obra construida por la por la Junta de Extremadura, que era una barbaridad, que resulta ser ilegal y que ahora habrá que reformar, una vez más con el dinero de todos, mientras que los políticos responsables de este desaguisado eluden sus responsabilidades.

Finalmente esperamos que no se intente demonizar una vez más a la Asociación Amigos de Badajoz por denunciar una ilegalidad, cumpliendo con nuestro deber de ciudadanos, para intentar que el Patrimonio Histórico de Badajoz no siga siendo atropellado con cualquier excusa, como se ha venido haciendo desgraciadamente desde hace muchísimos años, y que esto sirva para que comprobemos que la ley está hecha para todos, ciudadanos y administraciones, siendo éstas últimas las que deben dar ejemplo de su cumplimiento.

Rogamos disculpen la hora de envío de esta nota de prensa, pero la Junta Directiva de Amigos de Badajoz viene ahora de una reunión a la que el Ayuntamiento nos ha convocado con urgencia. En la misma, Amigos de Badajoz ha dejado clara su postura unánime de que ante la sentencia del Tribunal Supremo sólo cabe cumplirla y que ésta sigue su propio curso legal, extremo que concuerda con el ánimo del Ayuntamiento de que la ejecución de la sentencia, solicitada en el 2007, es ya ineludible. Ahora los técnicos tendrán que hacer un proyecto para adecuar el edificio a la legalidad, pensamos que sin dilatarnos mucho más en el tiempo.

Junta Directiva de la Asociación Amigos de Badajoz

Sharia Año 12 Nº 65 2009

2009-11-07T21:24:00.018+01:00

Edición de nuevos folletos turísticos sobre Badajoz

2009-10-29T17:55:00.006+01:00

La Asociación Amigos de Badajoz ha prestado su desinteresada colaboración con el importante y ambicioso proyecto turístico que se presentó ayer al salir a la luz los Nuevos Folletos Turístico explicativos de la ciudad. De entre ellos Amigos de Badajoz ha realizado los textos históricos de 5 itinerarios, quizás los más emblemáticos, como son: Alcazaba árabe, Ruta de Iglesias y Conventos, Ruta de los Baluartes del S. XVII y XVIII, Ruta de Plazas y Edificios Singulares y Ferias y Fiestas de la Ciudad.

De esta forma la Asociación ha colaborado con el Excmo. Ayuntamiento de Badajoz para que los nuevos folletos turísticos que van a publicitar la ciudad en las Ferias más importantes tengan rigor y un profundo contenido de los valores histórico-artísticos que atesora la ciudad. Los textos han sido realizados por Antonio Manzano y en los cinco folletos se condensan siglos de historia de Badajoz, desde la Fundación árabe en el S. IX hasta los edificios del S. XX y principios del S. XXI.

El contenido de estos 5 folletos es el siguiente:

1. Alcazaba árabe: Se describe desde la Puerta del capitel, del S. XII hasta la Galera y la Torre Vieja, pasando por el Adarve de la muralla, Barbacana, Puerta de Carros o Yelves, Torre de los Ahorcados, Puerta de la Coraxa o de la Traición, Parque de la Alcazaba, antiguo Hospital Militar y Catedral de Santa María, Museo Arqueológico y Torre de Espantaperros

2.- Iglesias y Conventos de Badajoz: se hace un repaso detallado a su historia y Patrimonio artístico, destacando el Convento de San José, Iglesia de San Agustín S.XVI-XVII, Ermita de la Soledad S.XVII-XX, Real Monasterio de Santa Ana S.XVI, Convento de Nuestra Señora de la Merced (Descalzas) S.XVII, Iglesia de Santo Domingo S.XVI,
Iglesia de San Juan Bautista S.XVIII, Catedral de San Juan Bautista S.XIII-XVIII, Iglesia de San Andrés S.XVI-XIX, Convento de las Carmelitas S.XVII-XVIII, e Iglesia de la Concepción S.XVIII.

3.- Ruta de los Baluartes: Badajoz cuenta aun con un gran Recinto Abaluartado, heredero del que era uno de los mejores de Europa en su estilo. Así se describe la historia de1 Fuerte de San Cristóbal S.XVII, Ermita de Pajaritos, Puerta de Palmas S.XV-XVI, Puente de Palmas S.XV-XVI, Cabeza del Puente de Palmas S.XVII, 6 Baluarte de San Vicente, Baluarte de San José S.XVIII, Baluarte de Santiago S.XVIII, Avenida de Europa (Desaparecido Baluarte de San Juan), Puerta del Pilar S.XVII, Baluarte de San Roque S.XVII, Baluarte de Santa María o de la Laguna S.XVII, Baluarte de la Trinidad S.XVII, Puerta de Trinidad S.XVII, Baluarte de San Pedro S.XVII, Puerta de Mérida S.XVI, Escudo del Conde de Montijo, y Jardines de la Galera.

4.- Ruta de Plazas y Edificios Singulares: Se hace un recorrido por algunos de los más representativos de las distintas épocas: Palacio de los Duques de Feria o de los Condes de la Roca. S.XIV-XV, Plaza de San José. S.XIV-XVII, Casas Mudéjares. S.XIV-XV, Plaza Alta. S.XV-XVII, Casas Coloradas, Casas Consitoriales. Antiguo Ayuntamiento Mudéjar. S..XV, Casa del pintor Luis de Morales. S..XVI, Plaza de la Soledad, Casa Álvarez, Edificio “Las Tres Campanas”. S..XIX, La Giralda, Casa Ramallo en Meléndez Valdés, La Plaza de España, Palacio Municipal. S. XIX, Casa Álvarez-Buiza, Casa Regionalista, Plaza de Cervantes (San Andrés), Casa Puebla, Casa del Hotel Cervantes, Palacio de Congresos, Plaza de San Atón, Edificio del antiguo garaje Pla. Colegio Oficial de Abogados, Plaza de Minayo, Hospital de San Sebastián, y Paseo de San Francisco. S.. XIX.

5.- Ferias y Fiestas de Badajoz: Las fiestas y tradiciones marcan la personalidad y la historia de un pueblo. De esta forma se han destacado: Carnavales, Semana Santa, Romería de Bótoa, Romería de San Isidro, Corpus Christi, San Juan y Al- Mossassa.

Por todo ello Amigos de Badajoz se siente especialmente satisfecha con el trabajo que ha desarrollado para difundir los valores de Badajoz en el exterior y se siente orgullosa de que el anagrama de la Asociación figure junto al del Ayuntamiento de la ciudad en los 180.000 folletos que ahora se ponen en la calle.

Visita a Piedrabuena y Alburquerque

2009-10-25T08:00:00.023+01:00

Empezamos el día con una fina lluvia que parecía nos iba a acompañar durante todo el día, pero nada más avisar la villa de Alburquerque el día se mantuvo cubierto pero sin derramar una sola gota de agua. En Alburquerque nos estaban esperando un grupo que también querían visitar el castillo de señorial Piedrabuena, primer destino de nuestra jornada.

Cerca del pueblo, entramos en una zona de hermosas encinas por una pista suficientemente cómoda para el autobús que llevábamos. Allí estaba, un hermoso Castillo que pronto nos deslumbró a todos los que nunca lo habíamos visto. Aguardamos la presencia de su actual propietario, D. Juan Carlos Sánchez Llorente que empezó a explicarnos la historia de su casa, castillo y palacio que a principio del siglo pasado compró su abuela.

La visita también sería enriquecida con el conocimiento que nos ofreció Eduardo Maya, alternandola con el propietario. Paseamos embobados desde la parte trasera del castillo a la parte delantera contemplando los escudos de los múltiples maestres de la Encomienda de Piedrabuena, de Carlos V, de Felipe II, así como los de la orden del Freyre que adornaban las paredes exteriores del castillo como trofeos en un salón noble.
Las transformaciones realizadas durante siglos modificaron este bello castillo en palacio perfectamente conservado por la familia Sánchez.

Tras visitar el museo que está montando en una de las dependencias y presenciar las impresionantes vistas, tenemos que dejar a Juan Carlos porque en Alburquerque nos estaban esperando otras personas y teníamos que proseguir la jornada. Todos quedamos sorprendidos y así lo demostramos. Y así lo exponemos públicamente.

De nuevo al autobús y regreso al pueblo donde Cándido Mayo, presidente de ADEPA, y un nutrido grupo de amigos nos estaba esperando. Comenzamos la visita en la puerta de la Villa donde nos introdujo la concepción, las morfología y en al historia de Alburquerque. Recorrimos la calle Derecha, pasamos por la Sinagoga, calle por calle nos razonaba su nombre, nos mostraba elementos significativos arquitectónicos, rejas, dinteles de puertas, viejas ermitas, enterramientos prehistóricos, etc hasta que llegamos a la Iglesia de Santa Maria del Mercado donde Juan, el Sacristán, nos mostró con todo lujo de detalles los encantos de esta iglesia centenaria con su impresionante sacristía. Muchas gracias Juan por tus explicaciones y por permitirnos subir al campanario. Vimos el órgano y esperemos que pronto la Junta de Extremadura pueda restaurarla con la misma prontitud que excava en las colinas, en los baluartes defensivos que construyeron los portugueses.

Continuamos hacia la puerta de Alcántara y el pozo del mismo nombre, operativo hasta hace bien poco tiempo para terminar en la casa etnográfica de Juan Castaño que proporcionó los encantos de la concurrencia. Juan me gustó mucho tu casa franciscana, pero la calle trasera me alucinó...

Pasaban las 3 de la tarde y tuvimos que interrumpir la vista al pueblo y marcharnos al hotel donde un almuerzo de confraternización entre Amigos de Badajoz y ADEPA puso el broche final a una jornada muy completa. Compra de dulces y regreso a Badajoz.
Muchas gracias por acompañarnos.

Recurso Casacion del Tribunal Supremo

2009-10-21T08:00:00.027+02:00

Nota de prensa de la Plataforma

2009-10-04T01:00:00.001+02:00

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba desea mostrar públicamente su satisfacción por los acuerdos logrados en el día de ayer en la reunión de la Comisión de Seguimiento del Protocolo para la Rehabilitación Integral de la Alcazaba, en la que estuvo presente esta Plataforma.
En este sentido, de respetarse por parte de las Administraciones implicadas los plazos y acuerdos adoptados ayer, se lograría la finalidad por la que se constituyó esta Plataforma, rehabilitar integralmente la Alcazaba en el menor tiempo posible, poniéndola en valor para el uso y disfrute de los badajocenses y visitantes, todo ello con un escrupuloso respeto al patrimonio e historia del propio Monumento.

A continuación, la Plataforma desea informar a la ciudadanía pacense de los acuerdos adoptados:

- Primero: el Ministerio de Vivienda se compromete a licitar de inmediato las obras de rehabilitación y consolidación del tramo de muralla comprendido entre las puertas de Carros y del Alpéndiz. Se licitará en un plazo de un mes por el procedimiento de urgencia.

- Segundo: el Ayuntamiento se compromete a licitar antes de finalizar el año la redacción del proyecto básico de rehabilitación global, que incluirá todo lo restante no comprendido en la primera fase, es decir, acondicionamiento interior y exterior de la Alcazaba, relación con el entorno y la Ciudad, usos turísticos y de ocio, así como rehabilitación de las construcciones interiores existentes y tramos de muralla, torres y puertas no comprendidas en la primera fase.

- Tercero: se acuerda la participación activa de esta Plataforma en todo el proceso, particularmente en el seguimiento de las obras de la primera fase y en la redacción del proyecto global (2ª fase).

Asimismo, desde la Plataforma, dado que no se va a partir de un proyecto global, se aboga por la simultaneidad de las obras de ambas fases con el objetivo de que la rehabilitación integral sea una realidad lo antes posible, de tal modo que en cuanto se haya redactado el proyecto básico global, se proceda a licitar las obras de la segunda fase sin necesidad de esperar a que finalicen las de la primera fase.

Por último, la Plataforma desea mostrar su agradecimiento público a todos los badajocenses que han apoyado y colaborado en esta justa reivindicación, animándoles a seguir exigiendo a las distintas Administraciones que cumplan con los compromisos adoptados con la Ciudad de Badajoz.

Reunón de la comisión de seguimiento de la Alcazaba

2009-10-02T00:42:00.005+02:00

Se reunió la comisión mixta de seguimiento para la rehabilitación de la Alcazaba donde además de las tres administraciones firmantes, se encontraban Francisco Gil y Antonio Manzano como representantes de la Plataforma para la rehabilitación integral de la Alcazaba.

El resumen podría ser el siguiente:

Las obras de consolidación y restauración de la muralla entre Puerta de Carros y Puerta del Alpéndiz saldrán ya mismo a licitación, por tanto muy pronto empezarán las obras. A esto le llaman 1ª Fase.
Le endosan al Ayuntamiento de Badajoz la llamada 2ª Fase o sea, la realización del proyecto INTEGRAL de todo lo que queda por hacer. La licitación de la redacción del proyecto básico integral debe estar para Diciembre de este año. Así lo entendemos.
Se permitirá a la Plataforma estar en el seguimiento de las obras. Damos por sentado que también en la primera fase. Ya veremos si se cumple.
Existe la posibilidad de ampliar los 12 millones de euros inicialmente presupuestados dado el desfase en el tiempo desde que se firmó el convenio hasta ahora.

Como era de esperar la comisión aprobó realizar el proyecto parcial de un tramo de muralla. A esto venían y es el dinero justo que el Ministerio de Vivienda destina en los presupuestos hasta el año 2013. Era lo que las tres administraciones tenían pactado bajo cuerda. Por tanto NO habrá plan integral y la redacción del proyecto que se licitó el 27 de Junio de 2006 y se adjudicó sospechosamente con tanta prisa el 10 de Agosto de 2006 a como no, Julián Prieto y Jorge López por importe de 117 mil euros, será el que se ejecute ahora 3 años después de que el propio Ministerio de la Vivienda lo parara alegando la necesidad de un plan integral. Eso si, el proyecto cuenta ahora con una intervención arqueológica firmada por Montserrat Girón.

La plataforma se ha visto chantajeada hoy en la reunión pues se aducía que si esta obra no se llevara a efecto, se verían obligados a redactar un Plan Director de la Alcazaba y este iba a tardar en realizarse al menos 2 ó 3 años y que esto alargaría tanto que es posible se perdiera lo poco realizado hasta ahora. Tiempo han tenido para hacer no uno, sino un par de planes directores.

Mantente informado:
el periódico EXTREMADURA
diario HOY

Reunion de la Plaraforma Integral de la Alcazaba

2009-09-30T07:30:00.005+02:00

Mañana 1 de Octubre, en la Delegación del Gobierno, se reunirá la comisión de seguimiento de la Alcazaba.

En principio asistirán Dña. Carmen Pereira como Delegada del Gobierno, el Secretario General de Vivienda, D. Javier Ramos, la Directora Gral. de Patrimonio de la Junta de Extremadura, Dña. Esperanza Díaz, el Jefe de Servicios de Obras de la Consejería de Cultura, así como D. Miguel Celdrán y D. Germán López Iglesias como máximos mandatarios municipales.

La comisión de seguimiento de la Alcazaba permitió la asistencia a dicha reunión de 2 miembros de la plataforma, con voz pero sin voto.

Pues bien, en la reunión de ayer noche con asistencia de la mayoría de las asociaciones, determinaron por unanimidad que asistieran a la reunión de la comisión Francisco Gil, miembro de la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz y además representante de la plataforma pro-Alcazaba y Antonio Manzano, presidente de Amigos de Badajoz.

Además se acuerda exigir la presencia de arqueólogos en la redacción del proyecto integral y que la supervisión de dichos arqueólogos corresponda a la Junta de Extremadura.

Se hará incapié en la diferencia entre un proyecto integral y el plan parcial, pidiendo un compromiso serio de tener listo el proyecto integral en un plazo de tiempo razonable y FIJO.
La Plataforma ofrecerá a la comisión de seguimiento la posibilidad de asesorar en la redacción del proyecto y solicitará estar presente en la redacción del mismo para controlar su avance. Para finalizar se exigirá la fijación de una fecha para la siguiente reunión de seguimiento.

Os mantendremos informados.

Retiran la lona de la Plaza Alta

2009-09-27T08:00:00.016+02:00

(Este es el contenido de la lona)

La lona instalada por los vecinos en la plaza alta anunciando la rehabilitación de la alcazaba, fue misteriosamente retirada mientras se hacían los preparativos para la fiesta de la Almossassa. La lona fue encontrada por la dueña del piso detrás de un puesto árabe del mercado. Miembros de la plataforma volvieron a colocarla.

Desde la Asociación no comprendemos la forma utilizada de retirar la pancarta que la plataforma tiene instalada en la Plaza Alta. No sabemos si la pretensión era anular definitivamente este distintivo o si la idea era de retirarla sólo durante la celebración de la Almossassa. Creemos que hay otros modos de actuación y nos gustaría que se esclarecieran los hechos.

Recordemos que la plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba está integrada por 18 asociaciones y, al día de hoy, no conocemos ninguna asociación que planteara quejas en la ubicación de la pancarta. Quiere esto decir que la pancarta y su ubicación está respaldada por los colectivos que la integramos.

Lo cierto es que si la idea era anular su visión, han logrado todo lo contrario, ser punto de comentarios dispares y de publicidad en los médios de comunicación.

Conferencia de Samuel Márquez Bueno

2009-09-25T08:00:00.003+02:00

Badajoz y la arquitectura militar Almohade en Garb Al-Andalus

La interesante conferencia que nos ha brindado Samuel Márquez Bueno, giró entorno a la arquitectura militar que se desarrollo en el Garb Al-Andalus, es decir, territorio que abarcaba la Extremadura del sur del Tajo, sur de Portugal y oeste de Andalucía.
Las mismas características de construcción de Batalyaws podrán contemplarse en otras ciudades que fueron en su día dominadas por los Almohades desde que en 1147 inician su expansión por el territorio ibérico y que tardarían 25 años en completarla.

Sus construcciones representaban su imagen corporativa, claramente reconocibles y que la utilizaban como propaganda de su cultura hacia los demás pueblos.

Nos mostró las técnicas de construcción de las murallas, la parte inferior con sillares reaprovechados o mampuestos, la parte superior de tapias y las terminaciones superiores bien rematadas con morteros de cal para soportar la humedad.

Las torres albarranas y las poligonales, principalmente octogonales, como la de Espantaperros que se repiten en otras ciudades y que fueron colocadas en lugares fronterizos con los reinos cristianos principalmente.
Las puertas monumentales que situaban estratégicamente en los mejores sitios y que supieron exportar como imagen propia. El análisis del esquema geométrico que el autor ha utilizado, le ha permitido determinar con exactitud como eran puertas almohades que hoy en día están bastante deterioradas, reconstruidas o muy enterradas.
Toda una delicia de conferencia con una presentación bárbara.

¡¡¡ La plataforma invitada !!!

2009-09-24T11:00:00.006+02:00

La plataforma para la rehabilitación integral de la Alcazaba ha sido invitada a la reunión que las tres administraciones firmantes mantendrán el próximo 1 de Octubre. Esta reunión se encuadra dentro de la comisión para el seguimiento de las obras de la Alcazaba y no se reunían desde tiempos de Ibn-Marwan. Un detalle positivo de nuestas administraciones.

el Periódico EXTREMADURA
Diario HOY

Conferencia de Dionisio Martín Nieto

2009-09-24T01:14:00.006+02:00

La Encomienda de las Casas de Calatrava y su iglesia de Santa María.

Las posesiones que tuvo la Encomienda de las casas de Calatrava pertenecientes al Partido de la Serena de la Orden de Alcántara en nuestra ciudad, congregó a mucho publico posiblemente por la expectativa de tratar asuntos que pudieran estar relacionados con la futura rehabilitación de la Alcazaba. Lo cierto es que se contó con la presencia de tres de nuestros concejales; de Cultura, Urbanismo y Hacienda del Ayuntamiento de Badajoz.

Inició el Sr. Martín la conferencia de la Encomienda desde sus orígenes, caracterizada por los continuos conflictos jurisdiccionales con el Obispo de Badajoz por el control de los diezmos primero y después por su feligresía. Los problemas de sucesión al maestrazgo de Alcántara que influirán en la continuidad de los bienes de la Encomienda y la desidia con la que Carlos V trataría a la misma, verdadero motor del principio de la enajenación de sus bienes. La Encomienda terminó en manos del Príncipe de la paz, Manuel Godoy en 1806.

Sabemos del estado de la Iglesia de los Freiles y los bienes de la Encomienda, por las Visitas que la Orden de Alcántara realiza para comprobar el estado de sus posesiones y pedir responsabilidades al Comendador. De estas visitas, se tiene constancia de las producidas en los años 1499, 1530, 1567 y 1584. En cada una de ellas se suele tener relación de los bienes, su estado de conservación, su renta, etc. Información relativamente precisa incluso para ubicar las propiedades dentro del recinto amurallado, incluso para reconstruir la propia iglesia.

Conferencia de Manuel Iglesias Segura

2009-09-23T07:00:00.002+02:00

Retazos de la música andalusí

Asistimos a la segunda conferencia, aunque mejor pudieramos llamarle demostración musical genuinamente árabe, en la que Manuel Iglesias, nos deleitó con su experto conocimiento en este tipo de música, así como del flamenco.

Empezó haciendo un recorrido desde el inicio de la música andalusí y continuó con una presentación de los diversos instrumentos expuestos en la sala.

Durante su intervención, acompañado de un percusionista, interpretó con el laúd diversos temas que hicieron la delicia de los asistentes. No faltaron citas de nombre y musicas escritas en Badajoz cuando fuimos un poderoso nucleo cultural de referencia en todo al-andalus.

Conferencia de Alberto González

2009-09-21T00:20:00.021+02:00

"La repoblación de Badajoz tras la reconquista cristiana"

El cronista Alberto González abarrotó las dependencias consistoriales en las cuales, durante la época de la repoblación cristiana, posiblemente jugaran un importante papel administrativo para nuestra ciudad. Además, nos alegró contar con la presencia del alcalde D. Miguel Celdrán.

Estima el conferenciante que la etapa de repoblación cristiana en la ciudad despoblada de Badajoz se extendió durante un largo periodo de tiempo que iría desde el siglo XIII con la toma de Badajoz del rey Leonés Alfonso IX y, terminaría al principio del siglo XV que es cuando la ciudad adquiere una etapa de desarrollo económico espectacular y de incremento poblacional.

La conferencia giró entorno a los siguientes hitos referenciales:

1º Como era la ciudad de Badajoz cuando fue tomada por el rey cristiano.

2º Que cambios se producen en la ciudad al llegar estos pobladores cristianos.

3º Los elementos jurídicos que definen esos cambios como los fueros.

4º Los distintos repobladores: cristianos españoles, cristianos portugueses, árabes y judíos que conformarían la población.

5º Problemas que generaron los repobladores y

6º Personajes destacados de la época como Pedro y Martín Sánchez o el primer alcalde cristiano –portugués D. Lorenzo González Pedroso.

Todo un placer.

Visita a las puertas del rio

2009-09-20T16:54:00.003+02:00

Hoy tocaba mirar al Guadiana y la Asociación lo realizó de forma distinta y ocurrente, visitando las puertas que en algún momento de su existencia confluían hacia el río.

Puertas que se utilizaban no sólo para entrar y salir de la población, sino que además jugaban un importante papel fiscalizador e incluso sanitario. Algunas de ellas ya no existen y tan solo nos quedan los recuerdo sacados a la luz recientemente por el estudioso profesor D. Julián García Blanco, en un libro que está pendiente de su publicación, aunque puede visitarse en su blog.

Empezamos por la poterna de San Vicente con indicaciones de dos puertas, configuradas por su entorno incluyéndolas en el sistema defensivo de sus murallas a lo largo de su historia.

La puerta del embarcadero, hoy inexistente, por donde el Rey portugués Alfonso Enríquez toma la ciudad de Badajoz en 1169, obligando a los almohades a refugiarse dentro de la alcazaba hasta que fueron liberados por el rey leones Fernando II. En esta puerta fue cuando Alfonso Enríquez al salir tropezó con la puerta y se fracturó la pierna.

La distintas etapas en la construcción de la puerta de nueva, alineándose con el puente, pasando posteriormente a denominarse puerta de palma.
De puerta situada en una torre, a portillo de pelambre, esta puerta terminó siendo un simple aliviadero de agua.
La puerta nueva del río construida en 1765 y situada en las traseras de la Escuela de idiomas, moderna amplia y segura, demolida en 1963 conocida también como de carros. Durante su demolición, se sacaron a la luz restos de una primitiva puerta que estaba debajo de ésta. D. Arcadio Guerra la identificó como la primitiva puerta del rio y la verdadera puerta de la traición donde en 1369 las tropas de Joao I tomaron Badajoz. La otra puerta de la traición fue la del Alpendiz, pero ésta no la visitamos hoy.

Para terminar vimos la puerta de pajaritos o puerta del río (joder que lío), donde Luis de Morales nunca llegó a colocar ningún cuadro suyo y que debe su nombre a una historia local. Otra puerta torre perfectamente dibujada por Silvestre Israel.

La puerta de Yelves restaurada a su manera por Menendez Pidal dándole un carácter excesivamente arabesco y que en absoluto coincide con su historiografía. Puerta en doble recodo que une construcciones primitivas del siglo IX con las reformas de los almohades del s. XII. Junto a ésta vimos la puerta de la consolación, vulgarmente conocida por puerta de carros. Para terminar visitamos la puerta principal del castillo o puerta del capitel, que aunque no mira al Guadiana, tiene una características técnicas de gran valor. Nos vemos.