GUADALUPE EXTREMEÑA

Desde la Asociación Amigos de Badajoz apoyamos a la Asociación Cívica GuadalupEX en su noble propósito de conseguir la adcripción de nuestra Patrona la Virgen de Guadalupe a territorio eclesiastico Extremeño y por ello damos publicidad al siguiente manifiesto.

MANIFIESTO:  GUADALUPE EXTREMEÑA ¡YA!

La Asociación Cívica Extremeña “Virgen de Guadalupe” (“GUADALUPEX”), de ámbito nacional, cuyo objetivo básico es conseguir que la Patrona de Extremadura, actualmente bajo jurisdicción de la provincia eclesiástica de Toledo, pase a formar parte de la provincia eclesiástica de Extremadura, manifiesta que:

1.    La adscripción del Monasterio de Guadalupe, y de las 31 localidades extremeñas, a una jurisdicción eclesiástica ajena al territorio civil de la Comunidad Autónoma de Extremadura supone, desde el punto de vista religioso, una anomalía histórica, que contradice radicalmente el espíritu, la doctrina y las disposiciones de la Santa Sede, recogidas tanto en el Concilio Vaticano II, como en los distintos Concordatos firmados entre el Estado Español y la Santa Sede, los cuales recomiendan ajustar las circunscripciones eclesiástica a las divisiones civiles.

2.    La Virgen de Guadalupe, representa la seña de identidad más sobresaliente de la Comunidad Autónoma Extremeña, y así lo ha reconocido la Asamblea de Extremadura, representación de la soberanía popular, al elegir el día 8 de septiembre como Día de Extremadura. Como tal, Guadalupe es, con carácter irrenunciable, patrimonio cultural y espiritual de los extremeños, independientemente de sus creencias e ideologías.

3.    GUADALUPEX ofrece su colaboración a todas las Instituciones, tanto religiosas como civiles, para conseguir el objetivo de la adscripción a Extremadura de su Patrona, así como del resto de las poblaciones extremeñas que actualmente pertenecen a la Archidiócesis de Toledo. De las autoridades eclesiásticas extremeñas esperamos una mayor implicación en la solución de este anacronismo histórico, y del Sr. Arzobispo de Toledo una muestra de generosidad acorde con los sentimientos religiosos y culturales de los extremeños.

4.    Es voluntad de GUADALUPEX promover, con carácter permanente, actuaciones e iniciativas orientadas a conseguir, en el más corto plazo de tiempo posible, el objetivo de normalizar y situar en igualdad con el resto de divisiones eclesiásticas del territorio nacional, a la provincia eclesiástica de Extremadura.

5.    Los extremeños deben conocer que, poco después de la creación de la provincia eclesiástica extremeña, la reversión de Guadalupe a Extremadura estuvo consensuada y decidida entre las autoridades eclesiásticas de la Santa Sede, de la Comunidad Autónoma y de la Archidiócesis de Toledo, y que fueron razones no religiosas las que consiguieron prolongar esta situación de injusticia, que los extremeños sienten como una afrenta y un agravio a sus sentimientos religiosos y culturales.

                                                Asociación Cívica Guadalupex

Navidad 2009

Tarjeta de felicitación del arquitecto

 Francisco Vaca Morales

 para felicitaros las navidades de 2009

BADAJOZ TAMBIÉN ES CULTURA

 I JORNADAS SOBRE ASOCIACIONISMO CULTURAL EN BADAJOZ

Con la colaboración y asistencia de nuestra Asociación Amigos de Badajoz, damos publicidad a la nota emitida por el Ateneo de Badajoz  y las conclusiones acordadas en las mismas. Además es justo agradecer al Ateneo la brillante idea en la concepción de éstas  jornadas y a las demás Asociaciones involucradas y/o asistentes a las mismas.

El Ateneo de Badajoz agradece, muy efusivamente, a aquellos ciudadanos que han participado, o bien como miembros de una asociación cultural o bien a título personal, en las I Jornadas sobre Asociacionismo Cultural en Badajoz, ‘Badajoz es también cultura’, celebrados en la sala de actos de la centenaria institución, del 2 al 4 de diciembre pasados. El foro fue un modelo de diálogo, autocrítica, pluralidad, progresismo y, evidentemente, raciocinio.

1) La imperiosa necesidad de un Centro Cultural para la ciudad

La primera jornada se articuló bajo el lema ‘Luces y sombras de la cultura participativa en Badajoz’. Como conclusión principal, destacó la imperativa necesidad de que se habilite pronto un Centro Cultural para la ciudad de Badajoz, a ser posible en uno de los muchos edificios emblemáticos ya existentes en la gran urbe extremeña y sin uso conocido. Una localización central, en la que tengan cabida todas las asociaciones de la población, con infraestructuras oportunas que permitan no sólo organizar exposiciones, conferencias, conciertos y cualquier otro evento cultural sino dotar de equipamientos a cada una de las entidades implicadas.

2) La imperiosa necesidad de una ‘asociación de asociaciones’ culturales

La segunda jornada, en la que se trató de un caso práctico, ‘La Plataforma para la Reivindicación Integral de la Alcazaba, ¿un ejemplo de asociacionismo cultural plural?’, además de evidenciar los beneficios que la suma de las voluntades de un grupo de asociaciones puede llegar a proporcionar, se determinó la necesidad imperiosa de organizar una plataforma común, una ‘asociación de asociaciones’, abierta a aquellas sociedades cuyo objetivo colectivo (entre otras peculiaridades) sea el fomento de la cultura, en cualquiera de sus manifestaciones. Es obvio que, ante el gran desconocimiento mutuo existente en el sector, una ‘macroentidad’ de este tipo permitiría una mayor incidencia social en el tejido de las asociaciones culturales.

3) La imperiosa necesidad de unas Jornadas de Cultura Viva en Badajoz

La tercera y última jornada versó sobre ‘El ejercicio de la cultura en Badajoz’ y tuvo como máxima deducción la conveniencia de que la cultura, ya sea asociativa, ya sea a través de artistas o colectivos de artistas, tenga una mayor presencia en las calles de la ciudad. Para ello se determinó la necesidad imperiosa (cuando el buen tiempo lo permita, claro está) de organizar unas Jornadas de Cultura Viva en Badajoz, en la que entidades y artistas acerquen sus actividades, sus contenidos y su obra a los ciudadanos de a pie.

Puesta en valor de la ermita / casa fuerte de San Roque

La Asociación Amigos de Badajoz pide públicamente al Ayuntamiento que rehabilite y ponga en valor la denominada Ermita de San Roque en lugar de destruirla y hacer que desaparezca. Esta edificación fue salvada “in extremis” de ser derribada en el año 2001, al atender la Asociación una llamada del entonces párroco de San Roque, aduciendo que iba  a ser demolida para construir la Ronda Norte. Personados allí miembros del colectivo, comprobaron que la citada ermita, transformada en casa, estaba ocupada por  una señora con sus hijos pequeños. En el interior y levantando las piezas de un falso techo pudimos comprobar que la que aparentemente era una casa normal sin valor, tenía una cúpula así como otras pequeñas dependencias del edificio original. Entonces el Ayuntamiento, con buen criterio, la salvó y la preservó haciéndole una rotonda para desviar el vial que estaban construyendo.

Pero no es menos cierto que no tiene ningún sentido salvarla para dejarla abandonada a su suerte y que se arruine del todo, como ha ocurrido, si no que debería haberse recuperado ya  pues su grado de deterioro actual es fruto de estos 8 años de dejadez municipal, ya que el edificio principal estaba habitado y en buenas condiciones cuando se salvó del derribo.

Historia y valor

Esta ermita ya aparece como tal en planos del S. XVII, por lo que debió construirse en esta centuria o en la anterior. Se trata de un edificio religioso (ermita, capilla, oratorio) situado en el Camino Viejo de Talavera y alineado con la Puerta de Mérida, por lo que estamos ante un lugar de oración para los viajeros que emprendían su camino o que llegaban  a la ciudad, motivo ya suficiente para que el edificio sea rehabilitado. Sobre el debate histórico de si es o no la primitiva ermita de San Roque, Amigos de Badajoz piensa que ese punto es el menos importante, pues aunque es un edificio modesto y estuviese dedicado a otra advocación, ello no quita para que sea un lugar histórico. A ello hay que unir que es la edificación más antigua del populoso Barrio de San Roque, pues el fuerte conocido como Revellín de la Trinidad se levantó en el  siglo XVIII.

La ermita presenta una planta cuadrangular y tiene una sencilla pero valiosa cúpula sobre pechinas, reducido altar mayor y dos pequeñas estancias laterales con sendas hornacinas que contendrían otras imágenes; de hecho, su planta, aspecto y proporciones son muy parecidas a las de la capilla superior de la Ermita de Pajarito, recientemente recuperada por el Ayuntamiento de Badajoz.

Aspecto exterior y recuperación

Es lógico que los ciudadanos piensen que el edificio no tiene valor, a tenor de su estado y aspecto exterior, fruto de otras obras añadidas a la original para convertirla en casa de labor y del abandono sufrido en los últimos años. Opinión que cambiaría, sin duda, si la ermita es recuperada y rehabilitada, derribando los añadidos a la obra original, salvando su cuerpo interior, no sólo la cúpula, y cerrándola mediante unas rejas que permitan observarla desde fuera. Quedaría como la construcción más antigua de San Roque y un símbolo de la historia de Badajoz al ser el único oratorio que nos queda vivo de los muchos que existían en los caminos de entrada a la ciudad.

Por el contrario, derribarla, significa arrancar otra hoja a la Historia de Badajoz, perder otro lugar histórico, aunque modesto, y arrebatar al Barrio de San Roque su referencia física más antigua.  Esperamos que el Ayuntamiento y los técnicos sepan actuar con sensibilidad y recuperar el valor de la edificación para bien ciudadano.

     Junta Directiva de la Asociación Amigos de Badajoz


Adjuntamos dos documentos de interés:

Álváro Mélendez Teodoro en la revista Carnaval 2001 del Exmo Ayto de Badajoz.
Julián García Blanco pendiente de publicación.

La fotografia de la ermita/casa fuerte pertenece a J.J.Benitez de su blog "mis recuerdos de Badajoz"

ESTOS SON LOS HECHOS, AHORA JUZGUEN USTEDES.

Con asiduidad se airea que Amigos de Badajoz estaba en la Comisión de Patrimonio cuando pasó el proyecto de Biblioteconomía, que al venir avalado por los técnicos en Patrimonio de la Junta de Extremadura y con la finalidad de dar vida a la Alcazaba, recibió nuestro apoyo, seguros de que una intervención de la máxima institución regional en una de las mejores Alcazabas de España no podía ser contraria a la Ley de Patrimonio que la propia Junta había hecho en 1999,  pero nos equivocamos…

Lo que no se hace público y no es menos cierto ni menos importante es que un jurado de “expertos” eligió un proyecto en 1998 que era irrealizable por ir contra la ley, al derribar parte del Hospital Militar que estaba protegido y al levantar edificios de cuatro plantas en un castillo medieval, como es la Alcazaba.

- El 13 de junio del año 2000, cuando el edificio aun estaba en estructura, Amigos de Badajoz ya le escribe al entonces Director General de Patrimonio Sr. Pérez Urban denunciando “que las obras que se están llevando a cabo van contra la Ley de Patrimonio” y se le plantea una serie de soluciones  para reformar el proyecto y que se adecue a la legalidad. Tres días después, el día 15 de junio, nos reunimos con el citado Director de Patrimonio y con el Consejero de Cultura, D. Francisco Muñoz Ramírez, momento en que volvemos a reiterar que el edificio causa un tremendo impacto y viola la ley y el más puro sentido común. Llevamos fotos, documentación, los artículos de la Ley de Patrimonio que se incumplían y una propuesta para bajar la altura del cubo, eliminar el recrecido de las cubiertas que se estaba haciendo en todo el edificio y las enormes claraboyas que se estaban construyendo. Ellos nos hablaron del diálogo de arquitecturas, de la modernidad..., sin importarles que eso la ley no lo permite.
- El 17 de junio lo denunciamos ante los medios de comunicación, cuando aun tenía una solución fácil, reformar el proyecto y adaptarlo.
 - El 20 de junio el propio Ayuntamiento, ante la evidencia, pide a la Junta en la prensa  que considere el posible impacto ambiental del edificio. Lo único que se consigue es que la Consejería de Cultura salga a los medios de comunicación tachando de “irresponsables y de ánimo de protagonismo” las denuncias de Amigos de Badajoz.
 La Asociación no ceja en su empeño y el 22 de junio manda escritos a Rodríguez Ibarra para pedirle que intervenga como máxima autoridad regional y que el proyecto se reforme y se ajuste a la ley. Lo mismo hacemos con sendos escritos ante el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, Concejala de Urbanismo, Cristina Herrera, Consejero de Cultura, Francisco Muñoz y Director de Patrimonio, Francisco Pérez Urban, sin recibir ninguna respuesta.
- El 29 de junio se solicita formalmente al Ayuntamiento de Badajoz y a la Dirección General de Patrimonio la paralización de las obras, con el fin de no provocar “Una situación que podría resultar irreversible y de difícil y costosa resolución”, como  desgraciadamente se ha demostrado ahora. Escritos que en esa misma fecha se vuelven a enviar al presidente de la Junta y alcalde de Badajoz, al estar facultado éste último por la Ley del Suelo, cuyos artículos le adjuntamos, a revocar la Licencia de Obras.
- El día 30 de junio sale en la prensa que se ha reunido la Concejala de Urbanismo, Cristina Herrera, con el Director General de Patrimonio, Pérez Urban, para revisar el proyecto de Biblioteconomía, acordando seguir adelante con las obras y declarando ésta última ante los medios de comunicación sin el mayor empacho que: “es mejor esperar a que se acabe la obra del edificio y si queda mal se derriba…”. La reunión en la que la Consejería de Cultura nos convoca para el día 5 de julio de 2000 para tratar el tema, queda suspendida “sine die” unilateralmente por la Junta.

Otro punto de gran importancia en este asunto que no ha trascendido y que también podría haber evitado la situación actual es que la Asociación Amigos de Badajoz consiguió que el asunto de Biblioteconomía se volviese a debatir en el seno de la Comisión de Patrimonio de la Junta de Extremadura, concretamente en la sesión celebrada el 12 de julio de 2000, llegándose a un importantísimo acuerdo por unanimidad que nunca llegó a ser reflejado en el acta de esa sesión, como denunciamos en un escrito el 24 de julio. El acuerdo decía lo siguiente: “Que el edificio de nueva planta causa impacto formal y ambiental dentro del conjunto monumental en el que se construye, debiéndose por tanto buscar otras soluciones”.
- Ante las protestas de Amigos de Badajoz por la manipulación del Acta de la Comisión de Patrimonio, se convoca una sesión por sorpresa el 7 de agosto, sin cuorum y sin la presencia de los dos técnicos en Patrimonio, como es preceptivo, y donde entre los puntos del día no figura la aprobación del Acta de la sesión anterior, como es obligado.
- En la siguiente sesión, el 12 de septiembre de 2000, el propio Director General de Patrimonio asiste a la reunión, lo que nunca hacía, para presidirla personalmente e instar a la Comisión a que no se pronuncie sobre el asunto de Biblioteconomía, en un alarde de ineptitud que, junto con otros, nos ha conducido a la situación actual.
- Entonces, a Amigos de Badajoz no le quedó otro camino que el de los tribunales, interponiendo el recurso el 10 de noviembre de 2000.

Lo que ha ocurrido después es sabido por todos y ahora sólo cabe acatar y cumplir la sentencia dictada por el Tribunal Supremo. Lo más triste de todo, como ciudadanos, es que se ha malgastado el dinero público, pues las administraciones han construido el edificio con nuestro dinero, si les denuncias al detectar una ilegalidad, se defienden con nuestro dinero y, si consigues demostrar que es ilegal, una vez más reforman el edificio con nuestro dinero, sin que ninguna institución sea responsable de tal desaguisado.

Desde Amigos de Badajoz siempre hemos apostado porque la facultad estuviese en la Alcazaba y hoy las administraciones deben hacer un esfuerzo serio para devolver el edificio a la legalidad y permitir que siga siendo útil para que los universitarios continúen en él hoy y mañana, y para que cuando decidan irse libremente pueda realizar otros usos.

Por último, y mientras nuestros representantes municipales anuncian manifestarse para que no se cumpla la ley ni las sentencias del Tribunal Supremo en un ejercicio de cinismo e irresponsabilidad, pues igual mañana hacen lo mismo para abolir los impuestos, no quiero dejar pasar por alto las curiosas acepciones que nuestros políticos dan a palabras como “responsabilidad” y “sentido común”, que para ellos es sinónimo de llegar a acuerdos extrajudiciales para no cumplir las sentencias del Supremo, o de aquellos que, cumplirla, lo consideran un “despilfarro económico”, olvidando que ese mismo apelativo es el exacto a aplicar para cuando las administraciones gastan cientos de millones del bolsillo de los ciudadanos en una obra ilegal que hay que derribar y volver a rehacer.

Estos son los hechos, ahora juzguen ustedes. Los tribunales ya lo han hecho.

Antonio Manzano Marchirant

Reunión con la Consejera de Cultura

A continuación le hacemos una breve reseña de lo que hemos comentado en la citada reunión y de la postura de Amigos de Badajoz al respecto:


1.- En el transcurso de la entrevista, en el que cada uno ha expuesto su postura, hemos lamentado que esta reunión llegue 9 años tarde, pues cuando en el año 2000 estuvo la Asociación 6 meses intentando que Junta y Ayuntamiento nos escuchasen para reformar un edificio que entonces estaba en construcción y se veía que era ilegal y una auténtica barbaridad que atentaba contra el Patrimonio más importante de la ciudad, nadie nos hizo caso. Entonces sabíamos que había solución reformando el proyecto y que una vez construido sería mucho más costoso derribarlo, momento en el que nos encontramos ahora.

2.- Hoy se produce esta reunión, pero cuando ya hay una sentencia firme del más alto tribunal de España, como es el Tribunal Supremo, que hay que acatar y cumplir, y que existe desde el 2003, desde hace 6 años en los que Junta y Ayuntamiento llevan viendo cómo puedan eludir su cumplimiento. La ley está hecha para todos, ciudadanos e instituciones, y no cumplirla hoy sería una burla a los ciudadanos y a los tribunales que garantizan nuestro estado de derecho.

3.- Hay que dejar claro que Amigos de Badajoz sólo ha denunciado una ilegalidad, por lo que en absoluto es culpable de que ahora haya que derribar el cubo, sino las instituciones que perpetraron esa barbaridad.

4.- Lo más triste de todo, como ciudadanos, es que se ha malgastado el dinero público, pues las administraciones han construido el edificio con nuestro dinero, si les denuncias al detectar una ilegalidad, se defienden con nuestro dinero y, si consigues demostrar que es ilegal, una vez más reforman el edificio con nuestro dinero, sin que ninguna institución sea responsable de tal desaguisado.

5.- Desde Amigos de Badajoz creemos que las administraciones: Ayuntamiento, Junta y Universidad deben hacer un esfuerzo, pues este edificio tiene soluciones técnicas claras, para que cumpliendo la sentencia y volviendo a la legalidad, pueda seguir sirviendo para la facultad hoy, y dentro de unos años, si es necesario, para cualquier otro cometido público o social.

6.- En cuanto a que hoy se podría volver a construir el cubo, eso es sencillamente imposible, pues aunque la normativa urbanística lo permitiese, que no es así, la Ley de Patrimonio Histórico Español y la Extremeña lo impiden, ya que en un Castillo medieval como es la Alcazaba sólo se pueden hacer obras de rehabilitación, consolidación y mejora, no pudiéndose alterar el carácter del monumento con nuevas construcciones, por lo que el cubo viola literalmente la Ley de Patrimonio de arriba a abajo.

7.- La Consejera ha apelado a la “Responsabilidad” de la Asociación para que el cubo no sea derribado, curiosa apreciación de “responsabilidad” el no cumplir con las sentencias del Tribunal Supremo. Pensamos que hay que ver este tema con más perspectiva, pues el Patrimonio histórico no nos pertenece, ni a nosotros ni a ninguna administración, sino que es un legado que hemos recibido de nuestros antepasados y que tenemos la obligación de legar a nuestros hijos, como mínimo en el mismo estado, si no recuperado, que lo hemos recibido. Estamos convencidos que a este asunto lo juzgará la historia y que dejar un cubo de hormigón blanco en una Alcazaba árabe del S. XII es algo que nuestros descendientes no entenderían, y que si hubiese habido asociaciones como ésta en los pasados años 60 no se habrían derribado las murallas del S. XVII que ahora añoramos y que nos permitirían tener una joya de valor incalculable.

La cortina verde ya no tapará el cubo...

NUEVA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE BIBLIOTECONOMÍA

La Asociación Amigos de Badajoz acaba de recibir la Sentencia del Tribunal Supremo en relación con el recurso interpuesto por la Asociación ante el citado tribunal contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de fecha de abril de 2008, en la que decidía parar la ejecución de la sentencia dictada en el año 2003, corroborada por el Supremo en el año 2006 y mandada ejecutar por el TSJEX en 2007.

El asunto de Biblioteconomía, que se inició en el año 2000, ya ha sido suficientemente debatido e informado, por lo que pasamos a enviarles rápidamente una transcripción de lo más destacado de la sentencia que ahora recibimos, que es tremendamente clara y demoledora ante el intento por parte del Ayuntamiento de intentar eludir el cumplimiento de la sentencia amparándose en la aprobación del nuevo Plan General de Urbanismo.

En la sentencia se deja palmariamente claro que no existe imposibilidad legal de ejecución por lo que debe ser aplicada, y añade que en su ejecución no se trata del interés de una Asociación, sino de evitar que se comprometa el cumplimiento de la legalidad contemplada en la Constitución Española, que abarca la ejecución de lo juzgado, como sustento básico de nuestro estado de derecho. Para a continuación dar todo lujo de detalles sobre el intento por parte del Ayuntamiento de Badajoz de intentar utilizar la aprobación del nuevo Plan de Urbanismo con el objetivo de burlar la ejecución de la sentencia dictada en el año 2003:

“Transcripción de la Sentencia”

<< TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintitrés de octubre de 2009. Visto en la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, el recurso de casación nº 2714/2008 interpuesto por la Asociación Amigos de Badajoz contra el Auto de 10 de abril de 2008, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el recurso contencioso administrativo nº 1285/2000, sobre urbanismo. 

………………………………………… 

SEXTO.- “Repárese, además, que en la ejecución de la sentencia, a diferencia de lo razonado en la resolución recurrida, se encuentra presente un interés público esencial. No estamos ante el mero interés particular de una asociación a que se ejecute un pronunciamiento judicial, sino que se trata de evitar que se comprometa la tutela judicial del artículo 24.1 de la Constitución Española, que abarca la ejecución de lo juzgado en relación con el artículo 117.3 de la Constitución, como sustento básico de nuestro Estado de Derecho. En este orden de cosas conviene recordar que el ejercicio de las potestades administrativas en el orden urbanístico ha de responder a las exigencias propias del interés general, entre las que no se encuentra desde luego burlar lo acordado en sentencia judicial firme.

SÉPTIMO.- Pero es que, además, en este caso de las circunstancias que rodean la modificación del planeamiento –Plan General y Plan Especial- en Badajoz, atendiendo el ámbito de modificación y la secuencia temporal de la misma, se infiere precisamente lo contrario, es decir, que se ha aprobado la variación del plan con el objeto de impedir que la sentencia se cumpliera en sus propios términos. Así es, consta en el informe municipal de 13 de diciembre de 2007, del jefe de servicio de coordinación y gestión urbanística, que se acompaña al escrito del Ayuntamiento presentado el 21 de diciembre de 2007, ante la sala de Instancia, que aunque los trabajos preparatorios para la modificación del Plan Especial datan del año 2001, lo cierto es que los trabajos de redacción del citado Plan no se definen hasta el 30 de septiembre de 2003, fecha en que la Comisión Municipal de Urbanismo realiza el primer dictamen, y posteriormente se eleva al Pleno del Ayuntamiento, concretamente el 22 de diciembre siguiente, para la adopción del acuerdo de aprobación inicial. De modo que el citado plan se concreta cuando ya se ha dictado la sentencia que se pretende ejecutar, que recordemos es de 24 de febrero de 2003, lo que pone de manifiesto que la secuencia de los hechos avala que la modificación del planeamiento tenía por finalidad esquivar el cumplimiento de la sentencia en sus propios términos. Por lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, y en el ejercicio de la potestad de juzgar que emanada del pueblo español, nos confiere la Constitución,

FALLAMOS Que estimado el último motivo alegado, declaramos: 

1.- Ha lugar el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la “Asociación Amigos de Badajoz” contra el Auto de 10 de abril de 2008, dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, en el recurso contencioso administrativo nº 1285/2000.

2.- No concurre imposibilidad legal de ejecutar la sentencia de 24 de febrero de 2003. Así por nuestra sentencia, que deberá insertarse en el Consejo general del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando lo pronunciamos, mandamos y firmamos.>>

Ante esta rotundidad de la sentencia poco hay que añadir, quizás, simplemente, dos consideraciones:

1.- Que la Asociación Amigos de Badajoz se siente satisfecha al demostrarse que tenía razón desde que en el año 2000 intentamos durante 6 meses que se reformase el proyecto de construcción de un edificio de hormigón blanco que impactaba de forma incontestable en una Alcazaba del S. XII, sin que nadie nos hiciese caso.

2.- Es evidente que no podemos ocultar tampoco nuestra tristeza como ciudadanos al ver cómo se ha malgastado el dinero público del bolsillo de todos los extremeños en una obra construida por la por la Junta de Extremadura, que era una barbaridad, que resulta ser ilegal y que ahora habrá que reformar, una vez más con el dinero de todos, mientras que los políticos responsables de este desaguisado eluden sus responsabilidades.

Finalmente esperamos que no se intente demonizar una vez más a la Asociación Amigos de Badajoz por denunciar una ilegalidad, cumpliendo con nuestro deber de ciudadanos, para intentar que el Patrimonio Histórico de Badajoz no siga siendo atropellado con cualquier excusa, como se ha venido haciendo desgraciadamente desde hace muchísimos años, y que esto sirva para que comprobemos que la ley está hecha para todos, ciudadanos y administraciones, siendo éstas últimas las que deben dar ejemplo de su cumplimiento.

Rogamos disculpen la hora de envío de esta nota de prensa, pero la Junta Directiva de Amigos de Badajoz viene ahora de una reunión a la que el Ayuntamiento nos ha convocado con urgencia. En la misma, Amigos de Badajoz ha dejado clara su postura unánime de que ante la sentencia del Tribunal Supremo sólo cabe cumplirla y que ésta sigue su propio curso legal, extremo que concuerda con el ánimo del Ayuntamiento de que la ejecución de la sentencia, solicitada en el 2007, es ya ineludible. Ahora los técnicos tendrán que hacer un proyecto para adecuar el edificio a la legalidad, pensamos que sin dilatarnos mucho más en el tiempo.

Junta Directiva de la Asociación Amigos de Badajoz

Sharia Año 12 Nº 65 2009

Sharia Nº 65 2009 from amigosdebadajoz

Pulsa el boton "Fullscreen" para verlo a pantalla completa (Botón de 2 flechas, abajo a la derecha

Edición de nuevos folletos turísticos sobre Badajoz

La Asociación Amigos de Badajoz ha prestado su desinteresada colaboración con el importante y ambicioso proyecto turístico que se presentó ayer al salir a la luz los Nuevos Folletos Turístico explicativos de la ciudad. De entre ellos Amigos de Badajoz ha realizado los textos históricos de 5 itinerarios, quizás los más emblemáticos, como son: Alcazaba árabe, Ruta de Iglesias y Conventos, Ruta de los Baluartes del S. XVII y XVIII, Ruta de Plazas y Edificios Singulares y Ferias y Fiestas de la Ciudad.

De esta forma la Asociación ha colaborado con el Excmo. Ayuntamiento de Badajoz para que los nuevos folletos turísticos que van a publicitar la ciudad en las Ferias más importantes tengan rigor y un profundo contenido de los valores histórico-artísticos que atesora la ciudad. Los textos han sido realizados por Antonio Manzano y en los cinco folletos se condensan siglos de historia de Badajoz, desde la Fundación árabe en el S. IX hasta los edificios del S. XX y principios del S. XXI.

El contenido de estos 5 folletos es el siguiente:

1. Alcazaba árabe: Se describe desde la Puerta del capitel, del S. XII hasta la Galera y la Torre Vieja, pasando por el Adarve de la muralla, Barbacana, Puerta de Carros o Yelves, Torre de los Ahorcados, Puerta de la Coraxa o de la Traición, Parque de la Alcazaba, antiguo Hospital Militar y Catedral de Santa María, Museo Arqueológico y Torre de Espantaperros

2.- Iglesias y Conventos de Badajoz: se hace un repaso detallado a su historia y Patrimonio artístico, destacando el Convento de San José, Iglesia de San Agustín S.XVI-XVII, Ermita de la Soledad S.XVII-XX, Real Monasterio de Santa Ana S.XVI, Convento de Nuestra Señora de la Merced (Descalzas) S.XVII, Iglesia de Santo Domingo S.XVI,
Iglesia de San Juan Bautista S.XVIII, Catedral de San Juan Bautista S.XIII-XVIII, Iglesia de San Andrés S.XVI-XIX, Convento de las Carmelitas S.XVII-XVIII,  e Iglesia de la Concepción S.XVIII.

3.- Ruta de los Baluartes: Badajoz cuenta aun con un gran Recinto Abaluartado, heredero del que era uno de los mejores de Europa en su estilo. Así se describe la historia de1 Fuerte de San Cristóbal S.XVII,  Ermita de Pajaritos, Puerta de Palmas S.XV-XVI,  Puente de Palmas S.XV-XVI,  Cabeza del Puente de Palmas S.XVII, 6 Baluarte de San Vicente, Baluarte de San José S.XVIII, Baluarte de Santiago S.XVIII, Avenida de Europa (Desaparecido Baluarte de San Juan), Puerta del Pilar S.XVII, Baluarte de San Roque S.XVII,  Baluarte de Santa María o de la Laguna S.XVII, Baluarte de la Trinidad S.XVII, Puerta de Trinidad S.XVII, Baluarte de San Pedro S.XVII, Puerta de Mérida S.XVI, Escudo del Conde de Montijo, y Jardines de la Galera.

4.- Ruta de Plazas y Edificios Singulares: Se hace un recorrido por algunos de los más representativos de las distintas épocas: Palacio de los Duques de Feria o de los Condes de la Roca. S.XIV-XV, Plaza de San José. S.XIV-XVII, Casas Mudéjares. S.XIV-XV, Plaza Alta. S.XV-XVII, Casas Coloradas, Casas Consitoriales. Antiguo Ayuntamiento Mudéjar. S..XV, Casa del pintor Luis de Morales. S..XVI, Plaza de la Soledad, Casa Álvarez, Edificio “Las Tres Campanas”. S..XIX, La Giralda, Casa Ramallo en Meléndez Valdés, La Plaza de España, Palacio Municipal. S. XIX, Casa Álvarez-Buiza, Casa Regionalista, Plaza de Cervantes (San Andrés), Casa Puebla, Casa del Hotel Cervantes, Palacio de Congresos, Plaza de San Atón, Edificio del antiguo garaje Pla. Colegio Oficial de Abogados, Plaza de Minayo, Hospital de San Sebastián,  y Paseo de San Francisco. S.. XIX.

5.- Ferias y Fiestas de Badajoz: Las fiestas y tradiciones marcan la personalidad y la historia de un pueblo. De esta forma se han destacado: Carnavales, Semana Santa, Romería de Bótoa, Romería de San Isidro, Corpus Christi, San Juan y Al- Mossassa.

Por todo ello Amigos de Badajoz se siente especialmente satisfecha con el trabajo que ha desarrollado para difundir los valores de Badajoz en el exterior y se siente orgullosa de que el anagrama de la Asociación figure junto al del Ayuntamiento de la ciudad en los 180.000 folletos que ahora se ponen en la calle.

Visita a Piedrabuena y Alburquerque

Empezamos el día con una fina lluvia que parecía nos iba a acompañar durante todo el día, pero nada más avisar la villa de Alburquerque el día se mantuvo cubierto pero sin derramar una sola gota de agua. En Alburquerque nos estaban esperando un grupo que también querían visitar el castillo de señorial Piedrabuena, primer destino de nuestra jornada.

Cerca del pueblo, entramos en una zona de hermosas encinas por una pista suficientemente cómoda para el autobús que llevábamos. Allí estaba, un hermoso Castillo que pronto nos deslumbró a todos los que nunca lo habíamos visto. Aguardamos la presencia de su actual propietario, D. Juan Carlos Sánchez Llorente que empezó a explicarnos la historia de su casa, castillo y palacio que a principio del siglo pasado compró su abuela.

La visita también sería enriquecida con el conocimiento que nos ofreció Eduardo Maya, alternandola con el propietario. Paseamos embobados desde la parte trasera del castillo a la parte delantera contemplando los escudos de los múltiples maestres de la Encomienda de Piedrabuena, de Carlos V, de Felipe II, así como los de la orden del Freyre que adornaban las paredes exteriores del castillo como trofeos en un salón noble.
Las transformaciones realizadas durante siglos modificaron este bello castillo en palacio perfectamente conservado por la familia Sánchez.

Tras visitar el museo que está montando en una de las dependencias y presenciar las impresionantes vistas, tenemos que dejar a Juan Carlos porque en Alburquerque nos estaban esperando otras personas y teníamos que proseguir la jornada. Todos quedamos sorprendidos y así lo demostramos. Y así lo exponemos públicamente.

De nuevo al autobús y regreso al pueblo donde Cándido Mayo, presidente de ADEPA, y un nutrido grupo de amigos nos estaba esperando. Comenzamos la visita en la puerta de la Villa donde nos introdujo la concepción, las morfología y en al historia de Alburquerque. Recorrimos la calle Derecha, pasamos por la Sinagoga, calle por calle nos razonaba su nombre, nos mostraba elementos significativos arquitectónicos, rejas, dinteles de puertas, viejas ermitas, enterramientos prehistóricos, etc hasta que llegamos a la Iglesia de Santa Maria del Mercado donde Juan, el Sacristán, nos mostró con todo lujo de detalles los encantos de esta iglesia centenaria con su impresionante sacristía. Muchas gracias Juan por tus explicaciones y por permitirnos subir al campanario. Vimos el órgano y esperemos que pronto la Junta de Extremadura pueda restaurarla con la misma prontitud que excava en las colinas, en los baluartes defensivos que construyeron los portugueses.

Continuamos hacia la puerta de Alcántara y el pozo del mismo nombre, operativo hasta hace bien poco tiempo para terminar en la casa etnográfica de Juan Castaño que proporcionó los encantos de la concurrencia. Juan me gustó mucho tu casa franciscana, pero la calle trasera me alucinó...

Pasaban las 3 de la tarde y tuvimos que interrumpir la vista al pueblo y marcharnos al hotel donde un almuerzo de confraternización entre Amigos de Badajoz y ADEPA puso el broche final a una jornada muy completa. Compra de dulces y regreso a Badajoz.
Muchas gracias por acompañarnos.

Recurso Casacion del Tribunal Supremo

Nota de prensa de la Plataforma

La Plataforma por la Rehabilitación Integral de la Alcazaba desea mostrar públicamente su satisfacción por los acuerdos logrados en el día de ayer en la reunión de la Comisión de Seguimiento del Protocolo para la Rehabilitación Integral de la Alcazaba, en la que estuvo presente esta Plataforma.
En este sentido, de respetarse por parte de las Administraciones implicadas los plazos y acuerdos adoptados ayer, se lograría la finalidad por la que se constituyó esta Plataforma, rehabilitar integralmente la Alcazaba en el menor tiempo posible, poniéndola en valor para el uso y disfrute de los badajocenses y visitantes, todo ello con un escrupuloso respeto al patrimonio e historia del propio Monumento.

A continuación, la Plataforma desea informar a la ciudadanía pacense de los acuerdos adoptados:

• - Primero: el Ministerio de Vivienda se compromete a licitar de inmediato las obras de rehabilitación y consolidación del tramo de muralla comprendido entre las puertas de Carros y del Alpéndiz. Se licitará en un plazo de un mes por el procedimiento de urgencia.

• - Segundo: el Ayuntamiento se compromete a licitar antes de finalizar el año la redacción del proyecto básico de rehabilitación global, que incluirá todo lo restante no comprendido en la primera fase, es decir, acondicionamiento interior y exterior de la Alcazaba, relación con el entorno y la Ciudad, usos turísticos y de ocio, así como rehabilitación de las construcciones interiores existentes y tramos de muralla, torres y puertas no comprendidas en la primera fase.

• - Tercero: se acuerda la participación activa de esta Plataforma en todo el proceso, particularmente en el seguimiento de las obras de la primera fase y en la redacción del proyecto global (2ª fase).

Asimismo, desde la Plataforma, dado que no se va a partir de un proyecto global,  se aboga por la simultaneidad de las obras de ambas fases con el objetivo de que la rehabilitación integral sea una realidad lo antes posible, de tal modo que en cuanto se haya redactado el proyecto básico global, se proceda a licitar las obras de la segunda fase sin necesidad de esperar a que finalicen las de la primera fase.

Por último, la Plataforma desea mostrar su agradecimiento público a todos los badajocenses que han apoyado y colaborado en esta justa reivindicación, animándoles a seguir exigiendo a las distintas Administraciones que cumplan con los compromisos adoptados con la Ciudad de Badajoz.

Reunón de la comisión de seguimiento de la Alcazaba

Se reunió la comisión mixta de seguimiento para la rehabilitación de la Alcazaba donde además de las tres administraciones firmantes, se encontraban Francisco Gil y Antonio Manzano como representantes de la Plataforma para la rehabilitación integral de la Alcazaba.


El resumen podría ser el siguiente:

• Las obras de consolidación y restauración de la muralla entre Puerta de Carros y Puerta del Alpéndiz saldrán ya mismo a licitación, por tanto muy pronto empezarán las obras. A esto le llaman 1ª Fase.
  
• Le endosan al Ayuntamiento de Badajoz la llamada 2ª Fase o sea, la realización del proyecto INTEGRAL de todo lo que queda por hacer. La licitación de la redacción del proyecto básico integral debe estar para Diciembre de este año. Así lo entendemos. 
• Se permitirá a la Plataforma estar en el seguimiento de las obras. Damos por sentado que también en la primera fase. Ya veremos si se cumple.
• Existe la posibilidad de ampliar los 12 millones de euros inicialmente presupuestados dado el desfase en el tiempo desde que se firmó el convenio hasta ahora.

Como era de esperar la comisión aprobó realizar el proyecto parcial de un tramo de muralla. A esto venían y es el dinero justo que el Ministerio de Vivienda destina en los presupuestos hasta el año 2013. Era lo que las tres administraciones tenían pactado bajo cuerda. Por tanto NO habrá plan integral y la redacción del proyecto que se licitó el 27 de Junio de 2006 y se adjudicó sospechosamente con tanta prisa el 10 de Agosto de 2006 a como no,  Julián Prieto y Jorge López por importe de 117 mil euros, será el que se ejecute ahora 3 años después de que el propio Ministerio de la Vivienda lo parara alegando la necesidad de un plan integral. Eso si, el proyecto cuenta ahora con una intervención arqueológica firmada por Montserrat Girón. 

La plataforma se ha visto chantajeada hoy en la reunión pues se aducía que si esta obra no se llevara a efecto, se verían obligados a redactar un Plan Director de la Alcazaba y este iba a tardar en realizarse al menos 2 ó 3 años y que esto alargaría tanto que es posible se perdiera lo poco realizado hasta ahora. Tiempo han tenido para hacer no uno, sino un par de planes directores.

Mantente informado:
el periódico EXTREMADURA
diario HOY

Reunion de la Plaraforma Integral de la Alcazaba

Mañana 1 de Octubre, en la Delegación del Gobierno, se reunirá la comisión de seguimiento de la Alcazaba.

En principio asistirán Dña. Carmen Pereira como Delegada del Gobierno, el Secretario General de Vivienda, D. Javier Ramos, la Directora Gral. de Patrimonio de la Junta de Extremadura, Dña. Esperanza Díaz, el Jefe de Servicios de Obras de la Consejería de Cultura, así como D. Miguel Celdrán y D. Germán López Iglesias como máximos mandatarios municipales.

La comisión de seguimiento de la Alcazaba permitió la asistencia a dicha reunión de 2 miembros de la plataforma, con voz pero sin voto.

Pues bien, en la reunión de ayer noche con asistencia de la mayoría de las asociaciones, determinaron por unanimidad que asistieran a la reunión de la comisión Francisco Gil, miembro de la Asociación Cívica Ciudad de Badajoz y además representante de la plataforma pro-Alcazaba y Antonio Manzano, presidente de Amigos de Badajoz.

Además se acuerda exigir la presencia de arqueólogos en la redacción del proyecto integral y que la supervisión de dichos arqueólogos corresponda a la Junta de Extremadura.

Se hará incapié en la diferencia entre un proyecto integral y el plan parcial, pidiendo un compromiso serio de tener listo el proyecto integral en un plazo de tiempo razonable y FIJO.
La Plataforma ofrecerá a la comisión de seguimiento la posibilidad de asesorar en la redacción del proyecto y solicitará estar presente en la redacción del mismo para controlar su avance. Para finalizar se exigirá la fijación de una fecha para la siguiente reunión de seguimiento.

Os mantendremos informados.

Retiran la lona de la Plaza Alta

(Este es el contenido de la lona)

La lona instalada por los vecinos en la plaza alta anunciando la rehabilitación de la alcazaba, fue misteriosamente retirada mientras se hacían los preparativos para la fiesta de la Almossassa. La lona fue encontrada por la dueña del piso detrás de un puesto árabe del mercado. Miembros de la plataforma volvieron a colocarla.

 

Desde la Asociación no comprendemos la forma utilizada de retirar la pancarta que la plataforma tiene instalada en la Plaza Alta. No sabemos si la pretensión era anular definitivamente este distintivo o si la idea era de retirarla sólo durante la celebración de la Almossassa. Creemos que hay otros modos de actuación y nos gustaría que se esclarecieran los hechos.

Recordemos que la plataforma para la rehabilitación de la Alcazaba está integrada por 18 asociaciones y, al día de hoy, no conocemos ninguna asociación que planteara quejas en la ubicación de la pancarta. Quiere esto decir que la pancarta y su ubicación está respaldada por los colectivos que la integramos.

Lo cierto es que si la idea era anular su visión, han logrado todo lo contrario, ser punto de comentarios dispares y de publicidad en los médios de comunicación.

Conferencia de Samuel Márquez Bueno

Badajoz y la arquitectura militar  Almohade en Garb Al-Andalus

La interesante conferencia que nos ha brindado Samuel Márquez Bueno, giró entorno a la arquitectura militar que se desarrollo en el Garb Al-Andalus, es decir, territorio que abarcaba la Extremadura del sur del Tajo, sur de Portugal y oeste de Andalucía.
Las mismas características de construcción de Batalyaws podrán contemplarse en otras ciudades que fueron en su día dominadas por los Almohades desde que en 1147 inician su expansión por el territorio ibérico y que tardarían 25 años en completarla.

Sus construcciones representaban su imagen corporativa, claramente reconocibles y que la utilizaban como propaganda de su cultura hacia los demás pueblos.

Nos mostró las técnicas de construcción de las murallas, la parte inferior con sillares reaprovechados o mampuestos, la parte superior de tapias y las terminaciones superiores bien rematadas con morteros de cal para soportar la humedad.

Las torres albarranas y las poligonales, principalmente octogonales, como la de Espantaperros que se repiten en otras ciudades y que fueron colocadas en lugares fronterizos con los reinos cristianos principalmente.
Las puertas monumentales que situaban estratégicamente en los mejores sitios y que supieron exportar como imagen propia. El análisis del esquema geométrico que el autor ha utilizado, le ha permitido determinar con exactitud como eran puertas almohades que hoy en día están bastante deterioradas, reconstruidas o muy enterradas.
Toda una delicia de conferencia con una presentación bárbara.

¡¡¡ La plataforma invitada !!!

La plataforma para la rehabilitación integral de la Alcazaba ha sido invitada a la reunión que las tres administraciones firmantes mantendrán el próximo 1 de Octubre. Esta reunión se encuadra dentro de la comisión para el seguimiento de las obras de la Alcazaba y no se reunían desde tiempos de Ibn-Marwan. Un detalle positivo de nuestas administraciones.

el Periódico EXTREMADURA
Diario HOY

Conferencia de Dionisio Martín Nieto

La Encomienda de las Casas de Calatrava y su iglesia de Santa María.

Las posesiones que tuvo la Encomienda de las casas de Calatrava pertenecientes al Partido de la Serena de la Orden de Alcántara en nuestra ciudad, congregó a mucho publico posiblemente por la expectativa de tratar asuntos que pudieran estar relacionados con la futura rehabilitación de la Alcazaba. Lo cierto es que se contó con la presencia de tres de nuestros concejales; de Cultura, Urbanismo y Hacienda del Ayuntamiento de Badajoz.

Inició el Sr. Martín la conferencia de la Encomienda desde sus orígenes, caracterizada por los continuos conflictos jurisdiccionales con el Obispo de Badajoz por el control de los diezmos primero y después por su feligresía. Los problemas de sucesión al maestrazgo de Alcántara que influirán en la continuidad de los bienes de la Encomienda y la desidia con la que Carlos V trataría a la misma, verdadero motor del principio de la enajenación de sus bienes. La Encomienda terminó en manos del Príncipe de la paz, Manuel Godoy en 1806.

Sabemos del estado de la Iglesia de los Freiles y los bienes de la Encomienda, por las Visitas que la Orden de Alcántara realiza para comprobar el estado de sus posesiones y pedir responsabilidades al Comendador. De estas visitas, se tiene constancia de las producidas en los años 1499, 1530, 1567 y 1584. En cada una de ellas se suele tener relación de los bienes, su estado de conservación, su renta, etc. Información relativamente precisa incluso para ubicar las propiedades dentro del recinto amurallado, incluso para reconstruir la propia iglesia.

Conferencia de Manuel Iglesias Segura

Retazos de la música andalusí

Asistimos a la segunda conferencia, aunque mejor pudieramos llamarle demostración musical genuinamente árabe, en la que Manuel Iglesias, nos deleitó con su experto conocimiento en este tipo de música, así como del flamenco.

Empezó haciendo un recorrido desde el inicio de la música andalusí  y continuó con una presentación de los diversos instrumentos expuestos en la sala.

Durante su intervención, acompañado de un percusionista, interpretó con el laúd diversos temas que hicieron la delicia de los asistentes. No faltaron citas de nombre y musicas escritas en Badajoz cuando fuimos un poderoso nucleo cultural de referencia en todo al-andalus.

Conferencia de Alberto González

"La repoblación de Badajoz tras la reconquista cristiana"

El cronista Alberto González abarrotó las dependencias consistoriales en las cuales, durante  la época de la repoblación cristiana, posiblemente jugaran un importante papel administrativo para nuestra ciudad. Además, nos alegró contar con la presencia del alcalde D. Miguel Celdrán.

Estima el conferenciante que la etapa de repoblación cristiana en la ciudad despoblada de  Badajoz se extendió durante un largo periodo de tiempo que iría desde el siglo XIII con la toma de Badajoz del rey Leonés Alfonso IX y, terminaría al principio del siglo XV que es cuando la ciudad adquiere una etapa de desarrollo económico espectacular y de incremento poblacional. 

La conferencia giró entorno a los siguientes hitos  referenciales:

1º Como era la ciudad de Badajoz cuando fue tomada por el rey cristiano.

2º Que cambios se producen en la ciudad al llegar estos pobladores cristianos.

3º Los elementos jurídicos que definen esos cambios como los fueros.

4º Los distintos repobladores: cristianos españoles, cristianos portugueses, árabes y judíos que conformarían la población.

5º Problemas que generaron los repobladores y

6º Personajes destacados de la época como Pedro y Martín Sánchez o el primer alcalde cristiano –portugués D. Lorenzo González Pedroso.

Todo un placer.

Visita a las puertas del rio

Hoy tocaba mirar al Guadiana y la Asociación lo realizó de forma distinta y ocurrente, visitando las puertas que en algún momento de su existencia confluían hacia el río.

Puertas que se utilizaban no sólo para entrar y salir de la población, sino que además jugaban un importante papel fiscalizador e incluso sanitario. Algunas de ellas ya no existen y tan solo nos quedan los recuerdo sacados a la luz recientemente por el estudioso profesor D. Julián García Blanco, en un libro que está pendiente de su publicación, aunque puede visitarse en su blog.

Empezamos por la poterna de San Vicente con indicaciones de dos puertas, configuradas por su entorno incluyéndolas en el sistema defensivo de sus murallas a lo largo de su historia.

La puerta del embarcadero, hoy inexistente, por donde el Rey portugués Alfonso Enríquez toma la ciudad de Badajoz en 1169, obligando a los almohades a refugiarse dentro de la alcazaba hasta que fueron liberados por el rey leones Fernando II. En esta puerta fue cuando Alfonso Enríquez al salir tropezó con la puerta y se fracturó la pierna.

La distintas etapas en la construcción de la puerta de nueva, alineándose con el puente, pasando posteriormente a denominarse puerta de palma.
De puerta situada en una torre, a portillo de pelambre, esta puerta terminó siendo un simple aliviadero de agua.
La puerta nueva del río construida en 1765 y situada en las traseras de la Escuela de idiomas, moderna amplia y segura, demolida en 1963 conocida también como de carros. Durante su demolición, se sacaron a la luz restos de una primitiva puerta que estaba debajo de ésta. D. Arcadio Guerra la identificó como la primitiva puerta del rio y la verdadera puerta de la traición donde en 1369 las tropas de Joao I tomaron Badajoz. La otra puerta de la traición fue la del Alpendiz, pero ésta no la visitamos hoy.

Para terminar vimos la puerta de pajaritos o puerta del río (joder que lío), donde Luis de Morales nunca llegó a colocar ningún cuadro suyo y que debe su nombre a una historia local. Otra puerta torre perfectamente dibujada por Silvestre Israel.

La puerta de Yelves restaurada a su manera por Menendez Pidal dándole un carácter excesivamente arabesco y que en absoluto coincide con su historiografía. Puerta en doble recodo que une construcciones primitivas del siglo IX con las reformas de los almohades del s. XII. Junto a ésta vimos la puerta de la consolación, vulgarmente conocida por puerta de carros. Para terminar visitamos la puerta principal del castillo o puerta del capitel, que aunque no mira al Guadiana, tiene una características técnicas de gran valor. Nos vemos.

Relación de las últimas visitas guiadas