La Plataforma por la Rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz se entrevista con la Subdelegada del Gobierno.

Damos nota del último comunicado de la Plataforma tras la reunión mantenida con la Subdelegada del Gobierno. 

La Plataforma por  la Rehabilitación Integral de la Alcazaba de Badajoz se ha reunido con la Subdelegada del Gobierno en Badajoz, doña Pilar Nogales, para tratar y evaluar el estado de las obras del principal monumento pacense.


En este sentido, la Plataforma ha solicitado a la Subdelegada el cumplimiento de la promesa efectuada por el Ministerio de Fomento realizada por la anterior secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas, Beatriz Corredor, la cual prometió la cantidad de 1,3 millones de euros asociados al 1% cultural para la recuperación y puesta en valor de los restos arqueológicos encontrados en la

Asimismo, la Plataforma demanda que los trabajos de la segunda fase comiencen lo antes posible priorizando las excavaciones y rehabilitación del entorno de la Puerta del Alpéndiz y la continuidad de la  rehabilitación de la muralla hacia la Galera sobre aquellos otros proyectos que, desde el punto  de vista de la Plataforma, no son urgentes.

En consecuencia, se debe priorizar, de entre los cuatro contratos licitados por el Ayuntamiento, el que se refiere a la rehabilitación del resto de muralla de la Alcazaba no incluida en la primera fase. Tras su finalización, correspondería rehabilitar la ermita del Rosario, la Iglesia de la Consolación y el edificio de la Galera, y ya en último lugar, cuando esté todo recuperado, puesto en valor y se sepa lo que hay, es cuando se debe llevar a cabo la musealización. Insistimos, lo último debe ser la musealización.


La Plataforma cree que el proceso de rehabilitación de la Alcazaba de Badajoz debe ser una gran oportunidad para dar a conocer el monumento a la ciudadanía. En este sentido,  se solicita que se expongan públicamente los proyectos presentados en el concurso de ideas internacional convocado por el Ministerio de Vivienda y para el que se aportó 120.000 euros.


La Plataforma recuerda que la mayoría del dinero para la recuperación del Monumento ha sido aportado por  el Estado, siendo la Junta y el Ayuntamiento las administraciones que apenas han colaborado con un mínimo tanto por ciento. Este hecho es visto con gran preocupación por  la Plataforma que observa como las cifras invertidas principalmente por el Gobierno de Extremadura, que siempre ve el patrimonio histórico de Badajoz demasiado lejano y el del Ayuntamiento que en épocas de bonanza no supo apostar definitivamente por este proyecto en sus presupuestos. Recalcamos en las cifras invertidas hasta la fecha:

Estado: licitadas obras por importe de 2.823.770€ sobre 6 millones de €=  47,06%
Junta: licitado un  proyecto por importe de 115.000€  sobre 3 millones de € = 3,83%
Ayuntamiento: licitados varios proyectos importe de 559.305€ sobre 3 millones de €= 18,64%

Total licitado por obras o proyectos  3.498.075 sobre 12 millones de € = 29,15%

Este año ninguna administración incluye partidas en sus presupuestos para obra nueva.

Se demanda que la reunión de  la Comisión de Seguimiento se realice lo antes posible y que la Plataforma pueda asistir a la misma.
Por último, la Plataforma pide que parte  de los 20 millones de euros que el Gobierno de Extremadura recibirá del Estado en concepto de deuda histórica sean invertidos en la Alcazaba de Badajoz  como inversión en trabajadores de larga duración.

Fdo.: Plataforma por  la Rehabilitación Integral de  la Alcazaba de Badajoz.

Carta a la Sra. Concejala de Cultura del Ayto. Badajoz

La Concejalía de Cultura retira el logo de la Asociación a un trabajo realizado por encargo.

Estimados socios: para vuestro conocimiento, os adjuntamos una copia de la carta enviada hace dos semanas a la Concejala de Cultura y al Alcalde de Badajoz, en referencia a la eliminación del logotipo de la Asociación Amigos de Badjoz del Folleto Oficial de Semana Santa y Catálogo de Fotografías, cuyos textos y muchas veces también las fotos, venimos elaborando de forma totalmente altruista desde 1998.
Hasta el momento no hemos recibido ninguna contestación al respecto.

 

Visita Guiada a las fortificaciones abaluartadas de Olivenza y el Castillo de Alconchel

VISITA A OLIVENZA Y ALCONCHEL

Sábado, 28 de abril de 2012. 10:30 - 20:00 horas.
Por la mañana  Olivenza: 10'30 h. española en explanada Castillo.
Por la tarde  Alconchel:  17:00h. española en el Castillo  de Alconchel.

Tras las visitas a las fortificaciones abaluartadas y patrimonio monumental general de Estremoz y Elvas, realizadas en febrero y marzo respectivamente, ahora iremos a Olivenza y a Alconchel. recordar que esta visita la hacemos en colaboración con el grupo de facebook  Fortificaciones abaluartadas de la Raya a Patrimonio Mundial donde nos siguen un importante grupo de amigos de toda la raya hispano-portuguesa y serán numerosas las personas del vecino Portugall que nos acompañene al igual que ocurrió en las visitas anteriores.
  

 

Comenzará la visita a las 10'30 horas en la explanada del Castillo oliventino (LUGAR DE CITA Y REUNIÓN). Nos desplazaremos por las murallas abaluartadas, baluartes, puertas; zonas interiores de escarpas, y exteriores de contraescarpas, fosos y glacis. Continuaremos con el patrimonio medieval y el eclesiástico. La visita está previsto que dure hasta las 14'00 horas; opción de visitar el Museo Etnográfico, hacer compras, etc. "sobre la marcha".
El Ayuntamiento de Olivenza, a través del concejal de turismo -Miguel Serrano Berrocal- ha ofrecido su colaboración, y el técnico del mismo Servando Rodríguez Franco está preparando los pormenores de la visita.

Comida libre en Olivenza o alrededores, para desplazarnos por la tarde al Castillo de Miraflores.
 

Por la tarde, tras la comida, haremos una visita al castillo medieval con refuerzos abaluartados de la cercana población de Alconchel. Tenemos previsto salir hacia allí a las 16'30 horas, desde la explanada del castillo de Olivenza, donde fue la primera cita (recogiendo los coches, aparcados en las cercanías). De esta manera, en el castillo de Alconchel estaremos a las 17'00 horas, permaneciendo allí algo más de una hora, con opción después de acercarnos a la población, que desde el castillo ofrece unas hermosas vistas, y desde ella el castillo nos aparece impresionante.

En cuanto a Alconchel, el alcalde D. Oscar Díaz se ocupará de que todo transcurra bien.

Aquellas personas que lo deseen podrán incorporarse o abandonar la visita en cualquier momento

Conferencia de D. Eladio Méndez Venégas

"Exclautración en la Ciudad de Badajoz en la segunda mitad del XIX".

Entretenida y muy divulgadora la conferencia que pronuncio D. Eladio Méndez Venegas, ex-director del Archivo Diocesano de Badajoz en el Salón de Actos del Museo Luis de Morales, el pasado 13 de Abril de 2012, en la que hizo un auténtico alarde de erudiccion fruto de toda una vida dedicada a la investigacion historica.

 Hizo un recorrido desde la expulsión de los Jesuitas por Carlos III, siguiendo por la Revolucion francesa, invasion napoleonica, efimero reinado de José Bonaparte y por ultimo del mandato de la Junta Suprema de Extremadura para concluir con las funestas consecuencias que todo ello tuvo en el clero, sobre todo el clero reglado, detallando de manera amena  lo que ocurrio en cada uno de los conventos de nuestra Ciudad.


Agradecer a cuantos socios y simpatizantes llenaron el salón de actos del Museo y al conferenciante por las molestias que le generamos.

Visita a los Fosos de Elvas

Podemos recordar entre todas las visitas realizadas por la Asociación algunas memorables. Esta de ayer, 17 de Marzo, será una de ellas. Mucha gente de Badajoz, pero también de Elvas, de Cáceres, Portalegre, Marvao, Lisboa..., de ambos lados de la raya que se unieron gracias al altavoz del grupo facebook “fortificaciones abaluartadas de la raya a patrimonio Mundial” que abandera Moisés Cayetano.

En primer lugar fuimos recibidos por el primer Teniente Alcalde de Elvas Nuno Mocinha, que en perfecto Castellano nos dio la bienvenida y agradeció la elección de esta curiosa visita. Posteriormente fuimos a la oficina de Turismo donde pudimos obtener la documentación y folletos necesarios para ilustrar la jornada.



Empezamos a recorrer los fosos con las indicaciones siempre certeras del teniente coronel Riveiro y el técnico Municipal Rui Jesusino a los cuales agradecemos su desinteresada colaboración.

Actualmente el sistema abaluartado de Elvas se encuentra rehabilitándose, por lo que en determinados momentos coincidimos con los múltiples operarios que trabajan en la conservación del monumento, aún perteneciente al estamento militar. Aun así, los fosos se encuentran en perfecto estado de limpieza y cuidado. Buenas vistas y perspectivas de la ciudad, contornos únicos y panorámicas inmejorables de puertas, baluartes, revellines, etc, algunas inaccesibles para los propios elvenses al encontrarse en terreno militar y por lo tanto de difícil acceso. Efectivamente hay tramos que se encuentran enclavados dentro del Museo Militar de Elvas por lo que su acceso está muy restringido.

Por la tarde pudimos contemplar dos fortines enclavados en cerros cercanos como son el de San Pedro y San Mamede.

Información dada en Radio Elvas
                                      Información dada en HOY.es

No perder oportunidades.

Les decimos a las administraciones que invertir cuidando y manteniendo nuestro patrimonio no es solo una cuestión cultural, además económicamente es rentable para la ciudad.  Y no vamos a negar que en estos años se han realizado importantes actuaciones en este sentido poniendo en valor patrimonio no ya olvidado, sino abandonado por la desidia y el desinterés que han mantenido la inmensa mayoría de los ciudadanos a lo largo de siglos. Tampoco se trata de exigir realizar todo ahora...

Asistimos a la finalización de la obra del hornabeque de la cabecera del Puente de Palma. Fíjense en esta obra de la Confederación. No sólo se ha acondicionado históricamente el interior del monumento en si,  -ya se ha hecho en ocasiones anteriores- sino que además se está reestructurando su entorno. Esto es muy importante. Y esto que forma parte del monumento nunca se había tenido en consideración en anteriores reformas. Se está dando una lectura perfecta de cómo era el sistema defensivo.

Ahora fíjense en la obra del Revellín de San Roque. Prácticamente se ha actuado en su interior. Es decir, el monumento no ha interesado y se ha actuado de forma mínima y colateral como actuación patrimonial. No se ha cuidado su entorno que sigue tan cochambroso como siempre. Para más, no se han rehabilitado las garitas, dando una sensación de desprecio al monumento. Se ha perdido una oportunidad para rehabilitar este enclave. Se ha utilizado el monumento como una estructura de arquitectura a modelar, donde prima la actuación del arquitecto contra la puesta en valor del elemento histórico e historicista. Una oportunidad perdida, porque ¿cómo justifican los políticos una nueva actuación en el mismo lugar?. Actuación gratuita al consistorio pues se pagó con el Plan E.

Ahora fíjense en Puerta Trinidad. Se actuó en el exterior y en las cubiertas para eliminar los problemas de humedades. A parte de los desconchones que ya tiene la bóveda de la puerta –y eso que desde entonces prácticamente no ha llovido- nada de poner en valor otros elementos esenciales como el portillo y que en el proyecto se trataba como “cañoneras”... Otra oportunidad perdida de rematar las actuaciones. Actuación gratuita al consistorio pues se pagó con el Plan E.

Interior de Puerta Trinidad recientemente restaurada y "puesta en valor".

Pronto empezarán las obras en el Fuerte de San Cristóbal. Esperemos que no sea esta otra “oportunidad perdida”.

Dictamen de la Academia de Bellas Artes de San Fernando respecto a Biblioteconomía.

Bajate el "Dictamen emitido por la Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico de la real Academia de Bellas Artes de San Fernando a instancias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal Superior de Extremadura en Julio de 2011" 

Hemos recibido del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) el dictamen que éste le ha encargado a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, en relación al asunto de Biblioteconomía.

Tras los informes enviados por el Ayuntamiento de Badajoz al TSJEX argumentando que cumplir la sentencia y devolver el edificio de Biblioteconomía a la legalidad era irrealizable técnicamente, el más alto tribunal de Extremadura encargó directamente a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, la máxima institución española en materia de Patrimonio, un informe sobre el tema. Es importante recalcar que esto no es una resolución judicial, sino un informe técnico y que éste es absolutamente independiente, imparcial y ajeno a las partes implicadas en el proceso, al ser un encargo directo del propio tribunal a esta institución. Será la Sala la que ahora deba emitir un nuevo Auto.

El dictamen es sencillamente demoledor y se lo adjuntamos íntegro para su conocimiento, pues estimamos que puede ser del interés general. En el Preámbulo comienza valorando positivamente la instalación de la Biblioteca Regional y de Biblioteconomía en el antiguo Hospital Militar, para añadir a continuación:
“No obstante, esta Real Academia deplora la obra ejecutada en la Alcazaba de Badajoz por no haber hecho compatibles las ventajas sociales… de la ubicación de dicha facultad, con la conservación del Patrimonio Histórico y Cultural que gozaba, en el caso de la Alcazaba de Badajoz, de una protección integral, esto es, la máxima protección que la legislación vigente contempla…”.

En el punto B podemos leer:
“Esta Real Academia lamenta igualmente que siendo la Universidad de Extremadura el primer órgano consultivo que se contempla en el artículo 4 de la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, no haya sido aquella institución la primera en alertar sobre el daño que ocasionaría este proyecto al singular conjunto de la Alcazaba de Badajoz y a sus vistas desde el exterior de las murallas almohades”.
“ Así mismo, tanto el Consejo Extremeño del Patrimonio Histórico y Cultural, como el Consejo Asesor del Patrimonio Arqueológico, la Comisión Provincial de Patrimonio…y cuantos organismos, corporaciones, entidades y técnicos han intervenido en este asunto deberían haber advertido de su condición de BIC (Bien de Interés Cultural) a efectos de su conservación y protección, dándose la paradoja de que la titularidad del Bien en cuestión, la licencia y fiscalización de las obras ejecutadas en la mencionada Alcazaba corresponden a la Administración Pública de Extremadura. En otras palabras, parece que han fallado todos los mecanismos de control y defensa recogidos en la Ley de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura a efectos de la protección real de los bienes declarados BIC, siendo ésta una obra cuya iniciativa se debe a las Consejerías de Educación, Ciencia, Tecnología, y de Cultura de la Junta de Extremadura”.

En el punto C, y tras citar el “Ejemplar fallo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y del Tribunal Supremo”, estiman que buena parte de los problemas planteados se deben a la “Baja calidad del proyecto, tanto en el orden conceptual, como en el material y constructivo, lo que se evidencia desde la propia expresión gráfica del proyecto. La construcción dentro del recinto de la Alcazaba almohade del S. XII, por muy deteriorado que estuviese el entorno, y la negativa fagocitación del noble y sólido edificio del Hospital Militar del S. XIX habrían exigido un cuidado proyecto que, a su vez, debería haber tenido en cuenta el lugar, los materiales y el carácter de lo construido, heredado y protegido por la ley”.

A continuación el dictamen hace un claro y detallado estudio del edificio, de las obras improcedentes e ilegales llevadas a cabo, de los fallos que ya han provocado humedades en la nueva obra debido al mal recrecimiento y estudio de las cubiertas, y de cómo se puede devolver el edificio a la legalidad vigente, recuperando espacios derribados para ubicar los despachos de la segunda planta del Cubo, no perdiendo su utilidad para la facultad. En este sentido y en las obras hechas en la capilla dice:
”El tratamiento dado a la antigua capilla del Hospital resulta inaudito al haberla dejado relegada a un mero espacio de tránsito transversal de vehículos”.

El dictamen de la Real Academia llega incluso a decir que ni siquiera haría falta que se interrumpiese el desarrollo de la actividad en el edificio para devolverlo a la legalidad, recordando en su punto a) del apartado B.2 Obras de Reforma que: “Las cubiertas del Museo del Prado se sustituyeron sin que éste se cerrara al público”.

En definitiva este Dictamen viene a demostrar lo que lleva Amigos de Badajoz diciendo desde el año 2000, alertando de la ilegalidad  de una parte de lo construido, la falta de respeto al Patrimonio edificado y las posibles soluciones, para cumplir la sentencia, de las partes de la obra que la han violado, sin por ello tener que derribarse todo ni mucho menos.

La Conclusión final dice: ”La Academia entiende que estas obras son perfectamente realizables y técnicamente posibles a un coste que, sin ser nimio, tampoco resultará exorbitante y que en todo caso permitirán que el edificio se atenga casi totalmente a la normativa que en su momento se infringió”.

Dicho lo anterior, la Asociación Amigos de Badajoz quiere dejar claro que no va entrar en ningún tipo de polémica en un asunto ya más que debatido, juzgado y sentenciado; una vez por el TSJEX y dos veces más por el Tribunal Supremo de España.

Dictamen emitido por la Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico de la real Academia de Bellas Artes de San Fernando a instancias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal Superior de Extremadura en Julio de 2011