miércoles, 23 de diciembre de 2015

Rehabilitación del "Campillo"



Ante los continuos derribos en el Campillo

El pasado día 18 de diciembre el diario Hoy publicó que el Ayuntamiento había derribado varias viviendas en el Campillo. Dichos derribos se producen cuando el proyecto de urbanización que el Ayuntamiento había presentado para el Campillo está siendo cuestionado y para su aprobación solo podrá contar con el apoyo del grupo de Podemos pero este grupo solo apoyará al Ayuntamiento si modifica el actual proyecto y además lo hace de forma sustancial. Así mismo desde distintas instancias (profesionales, patrimoniales, vecinales, etc.) la urbanización del Campillo está siendo cuestionada.

Desde Amigos de Badajoz aplaudimos la recuperación del Campillo pero no compartimos ni la forma ni los modos del Ayuntamiento que se limita a ser un mero promotor inmobiliario sin preocuparse de su papel como agente dinamizador del barrio ni se preocupa de conformar sinergias para promover un proyecto consensuado. Por otro lado la falta de iniciativas municipales para el barrio han posibilitado que la marginalidad se apodere de multitud de viviendas y ahora se alega esta circunstancia para proceder al derribo. Resulta indiscutible que los derribos no acabarán con la marginalidad que solo se ha traslado a otras viviendas como puede comprobar cualquiera que visite el barrio.

Los derribos promovidos por Ayuntamiento solo aumentan la degradación del barrio y ponen de manifiesto que el proyecto municipal para la recuperación del Campillo pasa por la destrucción de las viviendas existentes en lugar de su rehabilitación y recuperación.

Los derribos, actuales y pasados, han transformado el Campillo en un campo de ruinas, un no-barrio, que se extiende como un gigantesco solar entre las calles de San Lorenzo y al Vía Rápida y en el otro extremo han eliminado las manzanas que flanqueaban la calle del Castillo. A los derribos se suma la llamada vía Rápida que ha modificado tanto el trazado como en cota las viejas calles. Es decir, los derribos y la nueva vía han modificando sustancialmente el parcelario actual cuya protección está recogida en el Plan Especial de Ordenación y Actuación del Centro Histórico. Estas alteraciones (derribos y vía rápida) alteran además la tipología edificatoria pues serán ocupados por la urbanización de nuevo cuño que el Ayuntamiento mantiene obstinadamente

Una oportunidad perdida para conocer la muralla de Badajoz


Los derribos de la pasada semana se sitúan al final de la calle de Eugenio Hermoso, al final de la calle de la Costanilla, calles Jarilla Peralillo y en la calle de San Lorenzo en el tramo comprendido entre las calle de la Jarilla y Costanilla. Todos ellos, salvo el primero, se encuentran dentro de la demarcación del área de ARI lo que entra en conflicto con el espíritu de conservación y rehabilitación que se defiende desde las oficinas del ARI

El inmueble situado al final de la calle de Eugenio Hermoso es (era), a priori, muy interesante pues en todos los trabajos sobre la evolución de las murallas de Badajoz coinciden en situar una de las murallas a lo largo de la calle de Concepción Arenal lo que supondría que este inmueble pudo estar adosado a la cara interior de dicha muralla. Es decir, probablemente esta casa ocupara parte de la ronda interior de la muralla cuando ésta dejó de ser utilizada como muralla. Por ello, el muro sur de este inmueble pudiera coincidir con cerca y al menos merecería un estudio murario antes de su derribo. No nos consta que dicho estudio se haya realizado.

Una vez consumada la fechoría y derribado el inmueble resulta insoslayable su excavación para acceder a la información arqueológica que atesora y para conocer su realidad antes de proyectar cualquier tipo de solución arquitectónica en él.

lunes, 21 de diciembre de 2015

Navidad 2015

Os deseamos para el año venidero:
Paz para asumir responsabilidades y cumplirlas,
y tener serenidad para los momentos más difíciles de la vida.
Con esta bonita acuarela de "Badajos of Spain" perteneciente al "National Museums Scotland"  queremos desde AdB expresar nuestros mejores deseos para tod@s vosotr@s.

NOTA:
"Steck of Badajos" (Sitio de Badajoz) que es como se titula este grabado, creemos que se corresponde con el segundo sitio aliado que tuvo lugar entre mayo y junio de 1811, justo después de la batalla de la Albuera. En primer término se aprecia la trinchera aliada construida en la zona de la vega de Mérida, con la casa del Tinoco (la llamada "Ermita" de la Ronda Norte) fortificada para su apoyo y las baterías haciendo fuego contra la zona de El Metido.

martes, 15 de diciembre de 2015

Derrumbes en el Fuerte de San Cristobal

PETICION AL AYTO PARA CONOCER LAS CAUSAS QUE PROVOCARON EL DERRUMBE EN EL FUERTE DE SAN CRISTOBAL.

Ha pasado un año desde que se produjo el derrumbe en el lienzo exterior  ubicado en la zona norte en el Fuerte de San Cristobal. Por tal motivo el Ayto determinó el cierre de las instalaciones para prevenir riesgos. Suponemos que durante este tienmpo los técnicos municipales realizacrían una evaluación de los daños. 

A dia de hoy nada sabemos al respecto de los posibles causas que hicieron que dicho muro se cayera, teneindo encuenta que durante la obra de rehabilitación, este lienzo fue arreglado en su base.
Por lo tanto, los ciudadanos desconocemos las causas que provocaron el derrumbe y esto es importante porque de este informe, que deben realizar los técnicos muinicipales, se debe determinar quien correrá con los gastos de dicho arreglo.

 Entendemos que dado que este lienzo se arregló durante las obras, estas deben tener una garantía de construcción para la ciudad y debiera de ser arreglada, bien  por la empresa constructora o por el seguro del los arquitectos y/o aparejadores que corresondan, pero de ninguna manera por parte de los ciudadanos con sus impuestos.

Lo mas llamativo es que el arreglo de dicho muro lo han vuelto a realizar la misma enmpresa constructora y el mismo equipo facultativo, pero con el dinero de los contribuyentes de la ciudad.

Adjuntamos el documento que conjuntamente hemos presentado en el registro del Ayto las Asociaciones Cívica Ciudad de Badajoz como nosotros, AdB.
Click para bajartelo

viernes, 27 de noviembre de 2015

Jornada de hermandad en el Cuartel de Menacho


Recibios el Estandarte del
 Regimiento "Castilla" Nº 16


Ayer  25 de Noviembre, tuvo lugar un acto castrense de primera magnitud donde además de las autoridades militares, a la cabeza el Ilmo. Sr. Coronel Jefe de la Unidad don José Rivas Moriana, también estuvieron presentes numerosos civiles y representantes de diferentes colectivos sociales de la ciudad.

Dio comienzo el acto con la formación en el patio de armas del Regimiento al completo; Escuadra de Gastadores del Castilla, Banda de Guerra de la BRIMZ Extremadura, Batallón de Infantería de Carros de Combate y Grupo de Caballería Acorazado. Recibida las autoridades que presidieron el acto, se pasó revista y saludos a los miembros civiles y militares. Continuó el acto con felicitaciones públicas a miembros del Regimiento y  discursos del Sr. Coronel. En la ofrenda a los caídos, el Coronel estuvo acompañado por el Cronista de la Ciudad y el Coronel Delegado de Defensa. Por ultimo hubo el desfile de las Fuerzas ante las autoridades civiles y militares.

En el acto el Sr. Coronel hizo entrega de una distinción especial del Estandarte del Regimiento al Cronista Oficial de Badajoz, D. Alberto González, a la Real Sociedad Económica Amigos del País y a la Asociación Amigos de Badajoz por su compromiso y apoyo de tantos años demostrados al Castilla en sus actos y colaborando en sus conmemoraciones. Palabras que hicieron ciertamente conmover al publico allí asistente y personalmente a los miembros de nuestra Asociación.
Entrga del estandarte del Regimiento a AdB
















Los invitamos realizamos una visita por las instalaciones del regimiento para conocer su historia y el material con que en la actualidad se cuenta.

Fue una jornada entrañable, donde, de manera excepcional, estuvieron cuidados hasta el mas mínimo detalle  todas los actos y actividades realizadas, por eso no tenemos mas que palabras y gestos de agradecimiento.

Por todo ello queremos expresar nuestro agradecimiento al Coronel D. José Ribas Moriana extensivo a todos los miembros del Regimiento que acumula en su historial desde su fundacion por el Duque del Infantado en 1793 multitud de honores y distinciones.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Boletín de Relaciones Transfronterizas

PRESENTACIÓN DE “O PELOURINHO” Nº 19


Damos cuenta a nuestros socios y amigos que el próximo Miércoles 25 de Noviembre se presentará la revista Nº 19 de O Pelourinho, editado por la Diputación de Badajoz.

Miércoles 25 de noviembre de 2015
A las 20’00 h en el Salón de Plenos de la Diputación Provincial de Badajoz

Contiene las ponencias presentadas en las “IV Jornadas de Fortificaciones Abaluartadas de la Raya Hispano-Portuguesas”, celebradas en Chaves (Portugal) el 25 de abril de 2015:

- El corredor Madrid-Lisboa por Moisés Cayetano Rosado.
- Los enclaves de Porto, Vila Nova de Cerveira, Valença do Minho/Tuy, Monção y Chaves por de Sergio Veludo Coelho y Paula Ramalho.
- La raya salmantina y Almeida por Ramón García Gómez y João Campos
- La Frontera Hispano-Portuguesa en la cartografía de Lorenzo Possi  por Carlos Sánchez Rubio, Rocío Sánchez Rubio e Isabel Testón Núñez.


Le informamos que en el acto de Presentación de la revista tendrá lugar la conferencia "Dos florentinos en la Raya: Cosme de Médici y Lorenzo Possi"  por Carlos Sanchez Rubio, que fue ponente en las Jornadas celebradas en Chaves.


Se hará entrega a todos los asistentes de un ejemplar del mismo.

jueves, 5 de noviembre de 2015

Revista S'aria de la Asociación Octubre de 2015


Para ver a pantalla completa pulse en la esquina inferior las dos flechas

 Bajarse la revista en .pdf

domingo, 25 de octubre de 2015

Otro paso mas para cumplir la sentencia

14 de Junio de 2016 

Esta es la fecha indicada para que el Ayuntamiento de Badajoz ejecute definitivamente la demolición de las dos plantas superiores del 'cubo' de Biblioteconomía, según el Auto de 20 de Octubre de 2015. 

Esta fecha ha sido propuesta por la propia Universidad como la mas conveniente para que empiecen las obras y nosotros la aceptamos como no puede ser de otra manera.

A estas alturas lamentamos que alguien tenga la mas mínima duda sobre nuestro compromiso por la ciudad, por nuestro casco histórico, sobre nuestra Universidad y sobre los beneficios de la Facultad. 

Otra cosas diferente es que hemos pedido absoluta garantía que el 14 de Junio estarán empezando a trabajar en dicha obra y que de ninguna manera sea ésto otro pretexto para continuar aplazando y tomándonos el pelo a los ciudadanos. Confiamos plenamente en las palabras de la Sala.

Agradecemos las siguientes palabras escritas por la Sala en el Auto donde en el Fundamento de Derecho punto CUATRO señala nuestra postura de colaboración puesta de manifiesto para no causar perjuicios ni a los Alumnos ni a la Universidad:


Finalmente queremos expresar que lamentamos que la soluciones planteadas por la Academia de San Fernando para suplir los metros cuadrados que se van a derribar y que pudieran convertirse en despachos para los profesores, no estén hechas antes de la demolición del 'cubo' . Si en vez de intentar evitar la ejecución de la sentencia se hubiera puesto el mismo interés en solucionarles este problema, todo estaría terminado desde hace mucho tiempo y con los profesores perfectamente ubicados. Más, si se hubiera ejecutado completamente lo estipulado en vez de realizarse en dos fases, como resultado de los continuos embrollos del Ayto, a estas alturas los profesores tendrían nuevos espacios.



domingo, 18 de octubre de 2015

Visita al Museo del Prado

Visita guiada a Madrid:
 Exposición del "Divino" Luis de Morales 

Estamos trabajando para realizar una visita guiada a Madrid para ver la exposición que sobre Luis de Morales ha montado el Museo del Prado con el patrocinio de la Fundación BBVA.

Es sin duda una oportunidad de contemplar la obra de este personaje tan ilustre y cercano para nosotros y contemplar las 54 obras, entre cuadros y retablos, traídos de Italia, Nueva York, Alemania, México, Cádiz, Bilbao, Salamanca, Toledo, Madrid... y como no de nuestra Catedral de Badajoz.

Hemos pensado realizar la visita el sábado 21 de Noviembre. Saldríamos a primera hora de la mañana para llegar a Madrid y ver la exposición. La comida y el resto del día, sería por libre. Por la noche regreso a Badajoz. No hemos calculado el precio, aunque solo tendríamos el gasto del autobús y la entrada colectiva a dicha exposición con un guia. Solo fletaremos un autobús y en caso de necesidad realizaremos lista de espera por fecha de inscripción, con preferencia a los socios. Esta actividad que realizamos está abierta al público en general sean o no socios.

Para poder continuar con el trabajo que esto implica, y cerciorarnos que podremos contar con las entradas para el día seleccionado, es importante conocer si disponemos del suficiente número de personas comprometidas, que no significa que pueda caer de la lista alguien un poco mas adelante, pero en principio conocer si contamos con personal suficiente. Los interesados debéis mandar un correo a amigosdebadajoz@hotmail.com indicando en el Asunto del correo el nombre y numero de personas.

Ejemplo: Pedro Sánchez García 2

Mira el video de la Exposición 
Aqui puede ver las obras expuestas

Escuche las conferencias del Museo del Prado:

El Divino Morales. Historia de una exposición.
Conferencia impartida por Leticia Ruiz, Jefe de Departamento de Pintura Española del Renacimiento del Museo Nacional del Prado y Comisaria de la exposición.

La Virgen del Pajarito de Luis de Morales
Conferencia impartida por Trinidad de Antonio, Universidad Complutense de Madrid. 

 

miércoles, 7 de octubre de 2015

Cumplimos 20 años


 Un librito para celebrar nuestro cumpleaños

Este año cumplimos nuestro 20 Aniversario y por ello queremos brindar a nuestros socios, que durante tanto tiempo habéis confiado en nosotros, de un regalo muy peculiar, pues se trata de una pequeña obra que estaba “perfectamente perdida y catalogada” en la Biblioteca de Cáceres, concretamente de la biblioteca particular que A. Rodríguez Moñino cedió a su muerte.

 "Breves definiciones de la historia general y de España y exposición de los más principales sucesos de la particular de Badajoz" dedicada a los señores Valeriano Ordóñez y Joaquín López Patiño que eran directores del Instituto y Escuela Normal de Maestros. Imprenta de Emilio Orduña, 1878.


 Es una obra que Joaquín Romero y Morera escribió para la formación y el estudio de historia a los niños de primera enseñaza en 1878. Por lo tanto no es un libro de historia, sino un tratado de la época dedicado a la enseñanza; de forma que primero expone la historia de España y luego se centra en los sucesos acaecidos en Badajoz. Principalmente brillantes son los acontecimientos que nos narra entre los siglos XVII y XIX.

 Joaquín Romero Morera nació en Villanueva del Fresno en 1835 y estudió en el Seminario, ejerció como maestro, fue regente de la Escuela de Practicas de Badajoz, miembro de la Academia de Sevilla de las Buenas Artes, etc. Ejemplo de intelectualidad y muy católico que le llevaría a abandonar la masonería. Dispone de innumerables trabajos pedagógicos en revistas y seminarios y periódicos, dirigiendo algunos de ellos.

 Hoy lo hemos presentado a la prensa y en próximas fechas recibirás junto a la revista Sharia, donde poder recoger el libro nominativo a cada socio, pues económicamente nos es imposible mandarlo por correo. Si vives fuera de la ciudad tienes que contactar con nosotros por e-mail y ver la forma de hacerte de él. amigosdebadajoz@hotmail.com Como le hubiera gustado al Sr. Romera y Morera, vamos a enviar a las principales bibliotecas de la ciudad y provincia y a las bibliotecas de los centros educativos de la ciudad un ejemplar, como hacemos con Sharia, para que se vean cumplidas las aspiraciones docentes de nuestro ilustre escritor.

Bájate el libro digital obtenido del repositorio digital de la Junta de Extremadura

jueves, 17 de septiembre de 2015

Almossasa 2015

Programa del XVII Ciclo de conferencias que organizó la Asociación Amigos de Badajoz en la conmemoración de la fundación árabe de nuestra ciudad:  Al-Mossassa 2015.


ESCUCHA LOS AUDIOS DE LAS CONFERENCIAS

Lunes 21 de Septiembre
 "Las relaciones interfronterizas de Badajoz y su tierra (s. XIII-XV)"
 
Conferenciante: Profesor Doctor Juan Luis de la Montaña
 Universidad de Extremadura

La frontera como línea de separación muestra su lado menos amable cuando hablamos de desequilibrios políticos y guerra.  En el caso luso-castellano, la frontera conoce períodos de entreguerras más extensos temporalmente hablando. Períodos que van a facilitar cierta movilidad poblacional y unas relaciones sociales y económicas ciertamente particulares, enmarcadas en un período clave de su historia: el crecimiento y consolidación de los reinos de Castilla y Portugal durante los siglos XIII-XV.
 
Martes 22 de Septiembre
 "La Batalla de Zalaca. Piensa las cosas dos veces"  Conferenciante:  D. José Mª González Lanzarote
 Teniente Coronel de Infantería.
 Miembro fundador Asociación Cultural Voluntarios de Castilla de Badajoz.

Escucha la conferencia

Es el autor del libro "Zalaca: La batalla del siglo XI " y nos narrará los acontecimientos y el combate de la batalla que se realizó en las proximidades de Badajoz cuando ésta ciudad era capital del reino Aftasí.


Miércoles 23 de Septiembre
 "Pervivencias de tradiciones y cultos paganos antiguos en la raya hispano-portuguesa"Conferenciante:  D. L-Alonso Rubio Muñoz
Licenciado en Historia Antigua.


Escucha la conferencia
 La conferencia trata sobre el variado patrimonio etnográfico que aún se conserva a ambos lados de la raya hispano portuguesa. En su conservación ha jugado un papel  determinante, el tratarse de una zona residual, ajena en muchos casos a la llegada de nuevas influencias, de carácter más moderno, que pudieran alterar ese sustrato cultural que, en ocasiones, se remonta a época pre y protohistórica. Sobre un espacio geográfico que hoy haríamos coincidir con la zona de frontera entre España y Portugal, se han ido superponiendo elementos culturales prerromanos, otros derivados de la romanización, germánicos, judíos, cristianos e islámicos, dando como resultado unas riquísimas señas de  identidad.

Jueves 24 de Septiembre
 "La villa romana de la Dehesa de la Cocosa: 70 años después"
 
Conferenciante: D. Noé Conejo Delgado
 Doctorando en la Universidad de Sevilla.
 Conservador del Gabinete Numismático del Seminario de San Atón.

 
La villa romana de la Cocosa se encuentra en la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra. Desde la Asociación vamos a presentarles un proyecto para  la consolidación, conservación y musealización este yacimiento. Noé y Jairo, grandes conocedor de este enclave elaborarán el proyecto, con la Dirección científica del Instituto Arqueológico de Mérida. En una primera fase se realizarán los trabajos de prospección en la villa para poder delimitar la extensión del yacimiento. Tambien se actuará en los margenes del riachuelo de hinojales donde se asienta la Villa para conocer la evolución del poblamiento. Estos trabajos ya cuentan con el visto bueno de la Junta de Extremadura. En una segunda fase que solo se podrá realizar si hay financiación institucional, consistirá en la limpieza del yacimiento; consolidación y conservación de los restos visibles y su musealización para las posibles visitas que pueda recibir el yacimiento.
Escucha la conferencia


Lugar: Antiguas Casas Consistoriales
Hora: 20:30
Patrocinan el Exmo. Ayuntamiento de Badajoz, Diputación Provincial de Badajoz, Junta de Extremadura y Fundación Caja Badajoz

jueves, 3 de septiembre de 2015

Excavaciones en la Alcazaba

Necesaria una prorroga en las excavaciones arqueológica actuales

 En la actualidad se están acometiendo los trabajos arqueológicos en el tramo Puerta del Alpéndiz - Torre de Espantaperros que deben marcar las pautas para la próxima restauración de este tramo de muralla. Un lugar de gran complejidad donde se superponen restos de diferentes épocas y que permitirá comunicar la Alcazaba con los jardines de la Galera.

 Lejos de cómo se actuó en los primeros proyectos de rehabilitación de la Alcazaba, ésta obra cuenta con proyectos independientes uno para arqueología y otro para arquitectura. Por tanto debemos felicitar a las administraciones actuantes, en este caso, el Ayuntamiento de Badajoz y la Junta de Extremadura por la gestión de la obra cuya financiación se reparten a partes iguales y cuyo montante global asciende a 2 millones de €.
 
Queremos volver a recalcar que para nosotros las obras que se realizan en este Bien de Interés Cultural debe ser fundamentalmente un proyecto arqueológico que permita el mejor conocimiento de la Alcazaba, que es la historia de Badajoz, y no se limite a una actuación encamina a posibilitar un proyecto arquitectónico.


 Ampliar las excavaciones con dinero sobrante de las obras:
  Dado que en las actuales obras, el importe adjudicado para arqueología ha quedado corto, por su extensión y por los restos que están apareciendo, entendemos de vital importancia para el estudio de nuestra Alcazaba, que las administraciones que firmaron el convenio de financiación de las obras en junio de 2014, arbitren una partida presupuestaria destinada a continuar las obras arqueológicas.

 Como sabemos que es difícil a estas alturas del año presupuestario dotarla económicamente, pensamos que parte del dinero sobrante de la adjudicación del proyecto arquitectónico que asciende a más de 149 mil €, podría destinarse a este fin.
 Desde AdB entendemos que este gasto financiero para mejorar el actual proyecto arqueológico no supone un coste inasumible para las administraciones firmantes del convenio de rehabilitación de la Alcazaba pues dicho incremento se cubriría con la baja conseguida en el concurso de la obra y además se aportaría estando la obra en curso, haciéndola más rentable.

 Documentar y publicar lo excavado:
 Por último, no podemos permitirnos financiar una excavación y posteriormente gastarnos un dineral en rehabilitarlo, sin publicar después sus resultados. No podemos financiar una excavación para pasar después la historia exhumada a un almacén pues, en ese caso, la excavación se limitaría a cambiar y ordenadar los retos de sitio (desde el yacimiento a los almacenes del Museo) y a posibilitar el proyecto de restauración.

 La arqueología posibilita nuevos paradigmas históricos, permite un conocimiento más preciso del monumento, incrementa su valor patrimonial con nuevos elementos que aumentan su singularidad y originalidad y, además, la excavación de la Alcazaba.

 La publicación de los resultados de la excavación podría financiarse con el presupuesto destinado a musealización, pues para dicho proyecto es imprescindible un exacto conocimiento previo de los restos arqueológicos.

sábado, 1 de agosto de 2015

Próxima actuación en la Alcazaba


RESTAURACION DE LA TORRE DE LOS ACEVEDOS  Y DE SANTA MARIA

La Comisión Provincial de Patrimonio, en la que esta Asociación de Amigos de Badajoz tiene un puesto con voz y voto, conoció en su sesión del dia 29 de julio ultimo, entre otros asuntos, el proyecto promovido por el Ayuntamiento de Badajoz, y financiado por el Ministerio de Fomento, de restauración, consolidación y puesta en valor de las torres de los Acevedo y Santa Maria en la Alcazaba.

En la torre de los Acevedos se intervendrá en los siguientes aspectos:


- Subsanación de los desprendimientos que presenta.
- Se dejará testimonio en las fachadas de todos los revestimientos y etapas que ha tenido el edificio.
- Como quiera que la torre está completamente vacía, se van a recuperar los distintos niveles interiores, mediante la instalación de suelos de madera.
- Se podrá acceder a todos los vanos de la torre desde el interior.
- Cada una de las ventanas y huecos que hoy presenta serán miradores.


En cuanto a la Torre de Santa Maria:


-  Se restaurarán los daños estructurales MUY GRAVES que presenta
 en varias bóvedas.
- Se descubrirá la escalera helicoidal de la que se conoce su existencia y que actualmente aparece cegada.
-  Se va a recuperar la conexión entre el antiguo ábside de la primitiva Catedral y el actual patio.

-  En la fachada se elimina el revestimiento de los años 30-40 del siglo XX y se recupera el tratamiento anterior.
- Se crea un acceso peatonal en la fachada principal de la torre reusando la puerta existente que en la actualidad no es practicable.

Ambas torres serán visitables.

 Esta Asociación desea expresar su satisfacción por dichos proyectos, ya que se trata de dos rehabilitaciones bien meditadas y respetuosas que pondrán en valor dos monumentos muy significativos de nuestra Ciudad.

domingo, 14 de junio de 2015

Auto del TSJEx de 9-Jun-2015

Demolición inmediata de las dos plantas superiores del 'Cubo'

Adjuntamos un nuevo auto emitido por TSJEx por el que la Sala acuerda la demolición inmediata de las dos plantas superiores del “Cubo”. Pero antes permitan recordarles que muchas veces hemos denunciado la ingerencia de la Comisión de Patrimonio en poner cuantas trabas sean posible para no ejecutar dicha sentencia. Comisión que debe estar al servicio de los intereses de la ciudadanía y no de los políticos, como una y otra vez hemos denunciado y que la sala viene a darnos la razón con este Auto.

El acuerdo adoptado por la Comisión de Patrimonio sobre este asunto, es un nuevo intento por parte de las Administraciones implicadas de dirigir el qué, el como y el cuando de esta ejecución, en contraposición con la ley que establece que la potestad de hacer ejecutar las sentencias corresponde exclusivamente a los juzgados y que las partes están obligadas a cumplir las sentencias en las formas que determinen los tribunales.”

El Auto, es de una gravedad extrema porque evidencia que “... que después de 12 años no se haya cumplido la sentencia, y creemos que va siendo hora de que por parte del Ayto de Badajoz se materialicen actos de ejecución que demuestren efectivamente que el estado de derecho funciona

En definitiva, el Ayto había presentado un proyecto de ejecución y Patrimonio había puesto tantas pegas a ese proyecto que hasta que el Ayuntamiento no haga lo que indica  la Comisión de Patrimonio, no podrá ejecutarse la sentencia.  Dice el Auto: “Es decir, sin la autorización de la Comisión nada podrá hacerse por mucho que el Tribunal Supremo haya dicho en varias ocasiones que no cabe oponer denegación de la autorización por patrimonio histórico”. Recordar que la Comisión de Patrimonio es un órgano consultivo.


En la demolición de las dos plantas superiores de hormigón;  “...no ve la Sala peligro alguno para la muralla, basta que se ponga el mismo cuidado en el derribo que el que se puso en la construcción”. La sala considera, y nosotros también, que esta actuación  es la mas importante para el restablecimiento de la legalidad. Esta demolición deberá ser cumplida de inmediato, advirtiendo al Alcalde que podría incurrir en delito de desobediencia a orden de la autoridad.
Por otra parte, la sala permite que las nuevas construcciones que han de realizarse y que vendrían a paliar la eliminación de los despachos, se posponga hasta que Patrimonio se pronuncie.

Podemos decir que tanta traba y tan pocas ganas de querer solucionar el conflicto por parte ya no solo del Alcalde y del grupo municipal del PP, sino del Gobierno de Extremadura, a la que pertenece la Comisión Política de Patrimonio, ha determinado que el espacio que se ha de construir para paliar los despachos que desaparecerán tirando las dos plantas del cubo, no podrán hacerse hasta que patrimonio y el Ayto se pongan de acuerdo. Esta forma de actuar evidencia quien no solamente es el responsable de la ilegalidad de la licencia, sino también de llevar 15 años sin ofrecer soluciones a las estancias universitarias.

jueves, 11 de junio de 2015

Visita guiada con los Coros y Danzas

BAILANDO POR LAS PLAZAS DE BADAJOZ

La Asociación de Coros y Danzas “Extremadura” de Badajoz, que celebra el 75 aniversario de la fundación de su grupo titular, y la Asociación Amigos de Badajoz, que cumple su 20 aniversario, realizaron una actividad cultural conjunta para celebrarlo con el resto de la ciudadanía pacense.

Por ello invitaron a todas las personas interesadas a acompañarles en una extraordinaria visita guiada por las principales plazas del casco histórico de la ciudad. Al mismo tiempo, en cada una de estas plazas se desarrollaron diversas danzas de nuestro folclore y música tradicional.
Con esta actividad conjunta, ambas asociaciones pretendieron hacer un recorrido por la historia y la arquitectura de la ciudad, conjugándola con nuestras raíces culturales, expresadas a través de la danza y de la música. 

El recorrido abarcó las siguientes plazas:  Plaza de San Andrés, Plaza de España, Plaza Alta, Plaza de la Soledad y Paseo de San Francisco.

“Bailando por las plazas de Badajoz” fue una actividad cultural participativa, donde todos los asistentes, además de aprender la historia de la ciudad, bailaron y cantaron las piezas más representativas de nuestro folclore regional.
La visita corrió a cargo de José Manuel González González, Profesor Universitario de Historia del Arte y autor del libro "La Plaza alta de Badajoz" y otros sobre arquitectura de nuestra ciudad.

miércoles, 10 de junio de 2015

Trabajamos por nuestro patrimonio

Proyecto de Rehabilitación de la Villa Romana de la Cocosa

El pasado fin de semana se celebró la XXXIV  Reunión de Asociaciones y Entidades para la Defensa del Patrimonio Cultural y Natural que organiza la Asociación Hispania Nostra a nivel nacional y que esta vez se celebró en Trujillo.

La Asociación Amigos de Badajoz, miembro de Hispania Nostra, estuvo presente con la ponencia “Villa Romana de la Cocosa: Propuestas para su rehabilitación”. Este proyecto que por iniciativa de nuestra Asociación AdB, están realizando los arqueólogos Noé Conejo y Jairo Serrano, con la dirección científica a cargo del Instituto Arqueológico de Mérida y la Universidad de Sevilla, pretende ser una propuesta para rehabilitar dicho yacimiento romano enclavado a escasos kilómetros de Badajoz, en una finca propiedad de la Diputación de Badajoz. El lamentable estado de conservación en que se encuentra, la ha hecho merecedora de estar incluida en la Lista Roja del Patrimonio que elabora la Asociación Hispania Nostra.
Tenemos confianza en que podamos llevar a buen termino la ejecución de dicho proyecto con la implicación de la Diputación de Badajoz, para ello ya se han establecido los contactos adecuados.

Agradecer desde la Asociación el trabajo que están realizadando Noé Conejo y Jairo Serrano.

Resumen de la intervención del proyecto. Pincha aquí.
El diario HOY se hace eco de la información. Pincha aquí


domingo, 17 de mayo de 2015

La bandera "ocuerrencia" del candidato Fragoso para Badajoz


SEGUNDA PROMESA DE DOTAR A  BADAJOZ DE BANDERA

 Si la primera promesa de dotar de bandera a Badajoz, con motivo de la programación de los actos del milenio, quedó en agua de  borrajas, ¿como vamos a tomarnos en serio, en periodo electoral, esta segunda promesa?

    Por otra parte apreciamos precipitación y razones poco serias las que alude el Alcalde, para lanzar una mera ocurrencia, sin ninguna solvencia y con graves imprecisiones tales como que piensa crear una comisión que se constituirá con arreglo al Reglamento Municipal de honores y distinciones, olvidando el decreto 309/2007, de 15 de octubre, de la Junta de Extremadura publicado en el DOE de 18 de octubre, por el que se regula el procedimiento de rehabilitación o adopción de banderas de las entidades locales, que por supuesto establece una serie de garantías tales como la constitución de un Jurado seleccionador, integrados por expertos, periodo de información pública, etc. De tal forma que si piensa crear una comisión compuesta por amiguetes no lo va a tener muy claro.

    Por otra parte señala que él tiene un informe de la Real Academia de  Vexilología, que no sabemos que es. Porque si se refiere a la Socedad Española de Vexilología, nosotros si podemos aportar un informe que entre otras dice: “…que la bandera de la ciudad de Badajoz podria describirse de la siguiente manera: bandera rectangular, de proporciones 2:3, de color carmesí, con el escudo en el centro”…

    Nosotros venimos proponiendo, desde el año 1998, una bandera con fundamentos historicos.  Que casualidad que ha tenido que ser ahora, ¡en periodo electoral! Cuando el Alcalde se acuerda de la bandera, pero con un diseño poco serio. Todo apunta a que está nervioso por lo incierto del panorama electoral que se divisa desde su atalaya como Alcalde en funciones.

    El color blanco y negro que propone, por la razon de que Ibn Marwan usaba el negro y los cristianos en la toma de la ciudad el blanco y otros motivos irrelevantes, no resiste las razones mas rotundas cuales son que el color carmesí fue el color del pendón real, donado a Badajoz, como ciudad de realengo, por Alfonso IX, cuando toma la ciudad, que presidió todos los actos mas solemnes: bodas reales, tratados de paz, nacimiento de principes, etc. etc. y que estuvo en vigor hasta la reinado de Fernando VII.

        Esperemos que el Jurado aludido, del que hemos solicitado formar parte, se constituya por personas independientes y se impongan las razones que las asociaciones culturales de la ciudad y otros colectivos reivindican, ya que en el supuesto de que no se respete la norma aludida, con sus garantías, seremos muchos los que impugnaremos la decisión.


     La  bandera propuesta unilateralmente por el candidato "Fran Fragoso" durante el periodo electoral, se basa en los colores blanco y negro que tiene el Flechas Negras, el Badajoz de futbol y la Soledad, motivado por atraer electoralmente a sus seguidores.

jueves, 14 de mayo de 2015

Poniendo luz al patrimonio

Desde la Asociación Amigos de Badajoz, nos unimos al acto por la defensa y conservación del patrimonio que lanzó la plataforma Iniciativa "Pro-Campillo". El acto se celebró el pasado sábado 16 de mayo junto a la Torre de Espantaperros.

"Si nos nos quieren oir, nos van a ver..."

La jornada consistió en ir cada persona acompañado de una vela que se encendió durante el acto, mientras se escuchaba un manifiesto con texto de Miguel Murillo con peticiones sobre el Campillo, parque Ascensión y el Patrimonio en general. A terminar pudimos escuchar la música del Grupo Reencuentro que encandiló a todos los asistentes.


Al acto acudieron todos los candidatos a presidir el Ayuntamiento de Badajoz, excepto Fran Fragoso del PP, que pronunciaron todos unas palabras para que la actuación del Campillo sea consensuada por toda la ciudadanía de Badajoz. Finalmente todos los candidatos firmaron un documento comprometiendose expresamente a reconocer estos tres puntos que pueden leer aqui.


Por tal motivo desde la ASociación AdB hemos emitido un comunicado de prensa que se adjunta.
Pulse aqui para leerlo.

El puente de Guadarranque

El puente de Guadarranque (Alburquerque)


Desde la Asociación Amigos de Badajoz como miembro de la Federación de Asociaciones para la Defensa del Patrimonio, denunciamos, por desgracia y una vez más, que se cumple el dicho de “entre todos lo mataron y el solo se murió”.


Foto de Francisco José Negrete en HOY.es
Recientemente se ha desplomado parte del puente de Guadarranque en las cercanías de Alburquerque, fruto de la dejadez y el abandono por parte de las administraciones encargadas de velar por su cuidado y mantenimiento, como también ha ocurrido con el puente romano de Brovales, cercano a Jerez de los Caballeros. Con su destrucción no solo desaparecerá el puente como vestigio material, sino que desaparecerá también su memoria histórica fruto de las idas y venidas de sus viandantes, y le contaremos a nuestros hijos que aquellas piedras que yacen en el lecho del río fueron parte de un histórico puente que “murió” por de la desidia de nuestros gobernantes.

Su historia:
El llamado puente romano del Guadarranque (aunque estos orígenes no están aún muy claros) o también puente de la Notaria, por encontrarse cercano a la finca del mismo nombre, situado a unos 5 kms. al este de Alburquerque, salva el río que le da nombre, que vierte sus aguas en el río Gévora. El puente ya era importante en la Edad Media, pues comunicaba la zona Alburquerque con la vecina Portugal, así como fundamental para el tránsito del cereal y la harina que se procesaba en los numerosos molinos que había en el río Gévora. Ya en época moderna forma parte de varias rutas citadas por el cartógrafo valenciano Juan de Villuga que tienen como base el trayecto Alburquerque-Arronches, en su estudio Reportorio de todos los caminos de España publicado en el año 1546 en Medina del Campo. También aparece en el repertorio de caminos de Alonso de Meneses, en el censo de 1576 de Ambrosio de Morales sobre los pueblos de Castilla la Nueva y Extremadura y en los de Felipe II, que vienen a confirmar la importancia del puente.

Su denuncia:

En el año 1990 el cronista de Badajoz, D. Alberto Gionzález, realizó el estudio de éste puente dentro de un trabajo mas amplio para catalogar los puntes romanos o medievales de la provincia y solicitó sin éxito el arreglo en el tablero que ya presentaba sus primeras grietas, asi como que se le declarara BIC para su conservación y mantenimiento. Es evidente que no  le hicieron caso alguno.  Pueden ver la ficha en los siguientes enlaces:


En 1995 comienza el “calvario” del puente con una primera denuncia por parte de I.U. sobre grietas en el puente. Le siguieron desprendimientos de sillares, nuevas grietas y desplazamiento de pilares que fueron denunciados por particulares y asociaciones; así en 2005 al Ayuntamiento de Alburquerque procedió al cierre del puente impidiendo el tránsito por él y anunciando que técnicos de la Junta de Extremadura realizarían los estudios oportunos para su rehabilitación, no llevándose a cabo posteriormente ninguna intervención en materia de conservación, por lo que su situación ya parecía irreversible. En 2009, ADEPA (Asociación para la Defensa del Patrimonio) denuncian que el puente de Guadarranque “ya no tiene solución” ante la desidia de autoridades locales y regionales y que “ahora ya no se puede restaurar y la única solución es desmontar aquellas partes irrecuperables, al memos los dos arcos centrales del puente, y levantarlas de nuevo, lo cual supondrá una inversión de dinero cuantiosa”. Hace escasas fechas se desprendió una parte y dos de sus arcos ya han desaparecido.

miércoles, 6 de mayo de 2015

Villa portuguesa de Ouguela

Excepcional visita guiada a Ouguela

 Sábado 9 de mayo de 2015




 El pasado 9 de Mayo, tuvimos una visita guiada a la localidad portuguesa de Ouguela organizada por la Cámara Municipal de Campo Mayor y la Asociación Amigos de Badajoz. Fue un acto entrañable  y único.

 La visita corrió a cargo de los profesores Francisco Galego (de Campo Mayor) y Julián García Blanco (de Badajoz), al que se unió la Arquitecta que está trabajando en la rehabilitación de la villa, Ana Isabel Carbalho Pereira. .

Vimos la pequeña población de la raya que perteneció al Concejo de Badajoz y que pasó a Portugal por el tratado de Alcañices en 1297.
El Rey Dinis la fortificó y posteriormente D. Juan José de Austria reforzó y la complementó con obras abaluartadas cuando la conquistó en 1662.



  Esta visita estuvo precedida por la presentación del Libro  "A Antigua Vila de Ouguela. Elementos para a sua história"  que se presentó el viernes 8 de Mayo en la Diputación de Badajoz que fue entregado gratuitamente a todos los asistentes tanto al acto como a la visita guiada.

 El autor del libro es el profesor D. Francisco Galego historiador portugués, estuvo acompañado por el Alcalde de Campo Mayor, el Teniente Coronel José Ribeiro, Luis Alfonso Limpo y Moisés Cayetano.



Queremos agradecer las atenciones que nos proporcionó la Camara Municipal de Campo Mayor para la visita a la pequeña ciudad de Ouguela por abrirnos las dependencias como el aljibe, la casa del gobernador, la ermita, etc.

viernes, 1 de mayo de 2015

Ruta verde para Botoa


Petición de un “camino verde” a Botoa.

Aprovechando la proximidad de la Romería de Botoa, conviene que los ciudadanos de Badajoz recapacitemos si la ermita que cobija a la copatrona de la ciudad está convenientemente comunicada con su ciudad  o no. Ciertamente el camino no invita a ir ni paseando ni en carroza a acercarse cómodamente al encuentro con la Virgen, tal y como sucede con la mayor parte de las ermitas de nuestros pueblos.



La correcta comunicación con la ermita a través de la cañada real (cuya titularidad es pública y las competencias de su conservación y vigilancia corresponden a la Consejería de Agricultura), a través de un camino verde permitiría la accesibilidad para la realización de senderismo, cicloturismo o rutas a caballo tan demandado en una sociedad como la actual. A día de hoy el acceso a la ermita por la vía pecuaria es complicada y desaconsejable por su mal estado. Es impropia y desleal con Ntra. Sra. de Botoa, copatrona de la ciudad.

No hace tanto tiempo la propia Consejería de Agricultura realizó un proyecto de rehabilitación de esta vía pecuaria consistente en la señalización, arreglo de vados y reforestación, aunque algo pobre. Por otra parte la Confederación del Guadiana ha acondicionado desde la ciudad hasta el puente del Gévora los caminos paralelos a los cauce.

Es por ello que desde la Asociación volvemos a solicitar aquello que ya expresamos al Sr. Alcalde en su despacho, y es la demanda ante la Consejería de Agricultura del Gobierno de Extremadura, del acondicionamiento mediante la construcción de una senda o camino verde  con anchura mínima de 3 metros desde Badajoz hasta la ermita de Botoa con disposición de carril bici y senderismo y acondicionado con árboles, bancos, etc, de forma que los ciudadanos podamos disfrutar de un itinerario natural acorde a nuestro tiempo y nuestra ciudad.

Mucho ya sería pedir el arreglo del puente del Gévora, el puente del Herrerín y el acondicionado del paralelo puente de hierro, símbolos emblemáticos de construcciones cada uno en su tiempo.

sábado, 25 de abril de 2015

Actos de la Romeria de Botoa-2015


Acompañanos a la Romeria de Botoa de 2015

Es nuestra responsabilidad, como ciudadanos comprometidos con  Badajoz, mantener nuestra tradicional cita anual con Ntra. Sra. de Botoa.
Este año no haremos el recorrido a pie desde Puerta de Palma a las 10 de la mañana, pero nos gustaría contar con vuestra presencia en la tradicional ofrenda floral que realizaremos a las 17 horas del Sábado. Es importante tu presencia, no solo para nuestra Asociación, sino tambien para la propia Hermandad. Gracias.
No faltes acompañado y si es posible con la presencia de hijos o nietos porque el futuro de Ntra. Sra., es de ellos. este es nuestro fin, mantener vivo el espíritu de la Romería.


Estos son los actos que tenemos previsto desde la Asociación en la celebración de la Romería de Botoa 2015.

SABADO DIA 2 DE MAYO

OFRENDA FLORAL A NUESTRA SEÑORA LA VIRGEN DE BOTOA A LAS 5 DE LA TARDE

Podrán participar todos los asociados de Amigos de Badajoz que lo deseen y sus familiares, para lo que pedimos acudan a las 16,45 horas, del dia 2 de abril,  a la puerta de la Ermita, desde donde solicitaremos que el Mayordomo nos abra la cancilla y posteriormente se celebrará la ofrenda.

A las 19,30 horas estamos invitados a participar en la Misa de campaña que se celebrará en las traseras de la Ermita, con la participación del Grupo Extremadura


DOMINGO DIA 3 DE MAYO
Un representante de la Asociacion con el estandarte de la misma, que se custodia en la Ermita, procesionará acompañando a la Virgen junto con otros grupos y asociaciones, una vez finalice la Misa Mayor que da comienzo a las 11,30 horas.


Os esperamos a todos en la ofrenda floral, a la Misa de campaña y a los actos posteriores programados que voluntariamente querais asistir.

Recordar que el Miércoles  29 de Abril será el Pregón de la Romería, este año a cargo de D. Alberto González Cháves, Sacerdote a las 20:00 en Capitanía y actuarán los Coros y Danzas de Exremadura y el grupo de las Lavanderas.


Pagina web de la Hermandad de Ntra. Sra. de Botoa

domingo, 19 de abril de 2015

Edificio metálico de la UEX


Dos convenios para el Edificio Metálico


Una vez mas leemos con agrado que un edificio de nuestra ciudad va a ser rehabilitado y esta vez con la bendición de la Consejería de Educación y Cultura mediante un convenio con la Universidad de Extremadura al tratarse del Edificio Metálico que se encuentra ubicado en sus instalaciones y en la actualidad está catalogado como Bien de Interés Cultural.  Su estado actual es deplorable y cada año su degeneración aumenta exponencialmente.


El problema reside en que en el año 2006 la misma Universidad de Extremadura se encargó de firmar otro convenio con el entonces Ministerio de la Vivienda, siendo su titular Maria Antonia Trujillo, para la rehabilitación de dicho edificio.

En aquel convenio por importe de algo mas de 5 millones de euros, se garantizaba su financiación en los presupuestos generales del Estado hasta su finalización, prevista para el año 2011. Hemos de decir, que buena voluntad hubo en el intento, e incluso se llegó a realizar un concurso para adjudicar la redacción del proyecto en el año 2008, otorgado a la UTE constituida por “URBEX arquitectura” y los arquitectos Enrique Medina y Ramón Sánchez, por 380 mil euros.  Sabemos que el mal estado del edificio aconsejo elevar el importe inicialmente presupuestado. Y nada más. Nunca se llegó a hacer nada y ni siquiera se volvió a consignar partida en los presupuestos generales del Estado.

La firma de un nuevo convenio nos sorprende porque deducimos que la Universidad da por roto el anterior convenio con el Ministerio, al cual debemos reprochar por incumplir sus propios compromisos  con la ciudad de Badajoz. Esto lo debiera explicar a la ciudadanía el Ministerio competente o en su caso el Delegado del Gobierno. La propia Universidad, como órgano independiente, también debiera darnos a los ciudadanos explicaciones de la situación que ha llevado a romper sus propios compromisos con el Ministerio.

Pero aun nos sorprende más que sea la  Consejería de Educación y Cultura la que ahora tome el relevo económico para la rehabilitación de este edificio tan singular para la ciudad. Mas cuando la propia Junta tiene asignadas partidas económicas mínimas en otra actuación singular como es la rehabilitación de la Alcazaba.

Prácticamente podemos afirmar que su aportación a la Alcazaba es mínima con respecto a su compromiso inicial.  Queremos entender que no es un acto electoralista y por eso le pedimos  a las partes firmantes que cuantifiquen ante la ciudadanía el importe estimado en dicha rehabilitación, los plazos de ejecución y la fecha prevista para el inicio de ejecución de obras, a fin de saber los ciudadanos a que atenernos y saber diferenciar si se trata de otra actuación electoralista o es un proceso seriamente estudiado. Volveremos a estar atentos y recordar que los compromisos ante la ciudadanía están para cumplirlos y no deben ser meramente reclamos electoralistas

lunes, 30 de marzo de 2015

Fuerte de San Cristobal


Derrumbes en el Fuerte de San Cristobal:
¿Debemos los ciudadanos pagar el arreglo de una obra recién ejecutada?


La memoria ha de llevarnos  a  recordar como un proyecto presentado a la opinión pública como "eliminación de patologías y humedades” en la Puerta de Trinidad acabó con parte del muro en el suelo.  Se apresuraron a explicarnos que la culpa del derrumbe fueron unas “obras chapuceras “ que se realizaron en esa parte del muro en los años 30 de la centuria pasada.  Evidentemente ni nos lo creímos nosotros, ni el resto de la ciudadanía. La no impermeabilización en la parte superior de la puerta por falta de presupuesto, el enlucido y el tapado de los mechinales que aireaban la parte baja del muro fueron las causas que provocaron dicho derrumbe.  La broma nos costó mas de doscientos mil euros.
Si el proyecto de “eliminación de patologías y humedades”, no estaba suficientemente dotado (como trataron de justificar el despropósito), lo mas ético hubiera sido decir que no se ejecutase, por sentido de responsabilidad.

Cara derrumbada antes de la rehabilitción aguantando hasta que se la ha metido mano.

De todos es conocida la polémica que suscitaron las obras interiores del fuerte de San Cristóbal y la sorpresa que nos produjo el derrumbe de la cara del baluarte izquierdo a los pocos meses de su apertura. Uno de los pocos lugares que requirieron intervención al recalzar la parte baja de la escarpa.

Si en Puerta Trinidad toda la ciudad pudo contemplar, estudiar y fotografiar aquel incidente, ahora el Ayuntamiento cerró el fuerte para preservar la integridad de los visitantes o simplemente para que esta vez nadie pudiera contemplar, estudiar o fotografiar las posibles causas del derrumbe. 

Mala suerte o mal trabajo. Ahora no cabe echar las culpas a posibles reconstrucciones chapuceras de décadas anteriores. Por eso nadie dio la cara. Es mas que evidente que la intervención para calzar esta zona provocó el derrumbe del mismo.


Desde Amigos de Badajoz volvemos a pedir al Consistorio que muestre a los ciudadanos los informes periciales de las posibles causas del derribo. Que explique las causas, o al menos permita que los técnicos de esta Asociación accedan al lugar antes de que se retiren los escombros y puedan estudiarlas. Primero por transparencia y respeto a los ciudadanos y segundo porque queremos saber quien debe pagar este desaguisado. Los ciudadanos no, ¿verdad?.

De momento el Ayuntamiento se ha apresurado a presentar el proyecto de recuperación del lienzo en Patrimonio, pagar los ochenta mil euros y contratar a la constructora para intentar abrir el Fuerte antes de las próximas elecciones, lo cual está bien, aunque la misma prisa debieron darse con la Puerta de Trinidad.

La empresa que realizó la rehabilitación de San Cristóbal, fue la misma que realizó los penosos trabajos en la Puerta de la Trinidad y que ahora volverá a levantar el lienzo caído, según explica la Concejala de Turismo,  por lo que debemos suponer que queda descartada su implicación en el derrumbe para los técnicos municipales.

Por todo esto, apremiamos al Alcalde a mover ficha y exigir cuanto antes las responsabilidades a quienes crea oportuno y no marearnos para dejar este asunto en el olvido y que la ciudadanía pase página como tantas veces.

sábado, 28 de marzo de 2015

Comisión Política de Patrimonio



Ingerencia política para aprobar la urbanización del Campillo
 
Foto composición de como quedarán los chalets tipo referenciado a la construcción aún en pie y a la altura de la torre.

DESDE la Aso­cia­ción Ami­gos de Ba­da­joz ve­ni­mos di­cien­do in­sis­ten­te­men­te que la Co­mi­sión Pro­vin­cial de Pa­tri­mo­nio His­tó­ri­co de Ba­da­joz, de­pen­dien­te or­gá­ni­ca­men­te de la Di­rec­cion Ge­ne­ral de Pa­tri­mo­nio Cul­tu­ral y es­ta a su vez de la Con­se­je­ría de Edu­ca­cion y Cul­tu­ra ado­le­ce de un dé­fi­cit de re­pre­sen­ta­ción de aso­cia­cio­nes o ins­ti­tu­cio­nes in­de­pen­dien­tes que ener­va to­tal­men­te su efi­ca­cia a la ho­ra de acor­dar sus de­ci­sio­nes en los gran­des te­mas (y en los me­no­res), re­la­ti­vos a la in­ter­ven­ción de nues­tro Pa­tri­mo­nio. Una vez mas se ha pues­to de ma­ni­fies­to con mo­ti­vo del pro­yec­to de ur­ba­ni­za­ción de la zo­na del Cam­pi­llo. Po­cas ve­ces se ha pro­du­ci­do una abs­ten­ción tan sig­ni­fi­ca­ti­va, co­mo la de la se­sión del dia 24, a car­go de los miem­bros de la Fe­de­ra­ción Ex­tre­me­ña de Mu­ni­ci­pios, Aso­cia­ción de ve­ci­nos del Cas­co An­ti­guo, Dipu­tación Pro­vin­cial y co­le­gios de ar­qui­tec­tos y de apa­re­ja­do­res.
 

La úni­ca Aso­cia­ción que vo­to en con­tra fue Ami­gos de Ba­da­joz, que al­gu­na ra­zón ten­drá, cuan­do es­ta vez no ha si­do una ex­cep­ción, co­mo en tan­tas oca­sio­nes, en las que se pro­du­ce ca­si una­ni­mi­dad en el pro­nun­cia­mien­to fa­vo­ra­ble a in­ter­ven­cio­nes de las Ad­mi­nis­tra­cio­nes en nues­tro Pa­tri­mo­nio. No hay que ser muy sa­gaz pa­ra en­ten­der por qué se ha da­do in­for­me fa­vo­ra­ble a las pre­ten­sio­nes del Ayun­ta­mien­to, a pe­sar de que es­te no ha pre­sen­ta­do la do­cu­men­ta­ción que la pro­pia Co­mi­sion de Pa­tri­mo­nio es­ti­mó ne­ce­sa­ria pa­ra pro­nun­ciar­se en un asun­to tan sen­si­ble y tan de­li­ca­do co­mo es la pre­ten­di­da in­ter­ven­ción en el Cam­pi­llo.
 

Nues­tros lec­to­res lo en­ten­de­rán fá­cil­men­te si te­ne­mos en cuen­ta que el nu­me­ro de re­pre­sen­tan­tes de­sig­na­dos, en su ma­yo­ría, por la pro­pia Di­rec­ción Ge­ne­ral de Pa­tri­mo­nio, y otros or­ga­nos de la Jun­ta de Ex­tre­ma­du­ra su­pe­ran con cre­ces a los que pue­den ex­pre­sar­se li­bre­men­te sin que se vean obli­ga­dos a ac­tuar con lo que en de­re­cho po­lí­ti­co se lla­ma «man­da­to im­pe­ra­ti­vo». Pues de otra for­ma es im­po­si­ble tra­gar­se la rue­da de mo­lino de que un in­for­me emi­ti­do por un fun­cio­na­rio del Ayun­ta­mien­to sus­ti­tu­ya la ri­gu­ro­sa do­cu­men­ta­ción exi­gi­da en la se­sion an­te­rior y no pre­sen­ta­da. Al me­nos pa­ra cu­brir el ex­pe­dien­te pu­die­ron dar op­cion a que se pre­sen­te un in­for­me con­tra­dic­to­rio al pre­sen­ta­do por el alu­di­do fun­cio­na­rio mu­ni­ci­pal.
 Llama la atención la forma de sustituir en las reuniones a los funcionarios para adaptarse al resultado que le interesa obtener a la Dirección Generla política de turno
La Co­mi­sion Pro­vin­cial de Pa­tri­mo­nio, es un ór­gano de­li­be­ran­te y con­sul­ti­vo y tie­ne en­co­men­da­da una al­ta fun­cion en la de­fen­sa del pa­tri­mo­nio. Sus in­for­mes son pre­cep­ti­vos pe­ro no vin­cu­lan­tes, co­mo no lo son los emi­ti­dos por nin­gun or­gano se­me­jan­te, sal­vo que una ley asi lo de­ter­mi­ne, pe­ro su cau­dal de pres­ti­gio lo es­tá de­rro­chan­do la Jun­ta de Ex­tre­ma­du­ra por no dic­tar un nue­vo De­cre­to en el que la re­pre­sen­ta­ción de la Ad­mi­nis­tra­cio­nes y de las ins­ti­tu­cio­nes in­de­pen­dien­tes es­té equi­li­bra­da. Mien­tras es­te­mos co­mo es­ta­mos, la Ley de Pa­tri­mo­nio so­lo se­rá apli­ca­ble al mo­des­to ciu­da­dano que no pue­de acu­dir a en­fren­tar­se a la po­de­ro­sa Ad­mi­nis­tra­ción con sus pro­pios me­dios, ya que en­ci­ma es­ta cuen­ta con una le­gión de ase­so­res, a quie­nes pa­ga­mos en­tre to­dos los con­tri­bu­yen­tes. Pe­ro no ol­vi­de­mos que no so­mos tan po­cos los que no que­re­mos con­sen­tir tan­tos ex­ce­sos por par­te de las Ad­mi­nis­tra­cio­nes.

El colegio de Aruiqtectos propopne un debate profesional
11-V-2015 El parque Ascensión se una a la Lista Roja de Patrimonio
18-V-2015 Velas por la protección del Campillo. manifiesto de los partidos políticos.


jueves, 19 de marzo de 2015

Anfiteatro de Mérida: Patrimonio de la Humanidad

Uso inadecuado del patrimonio en Mérida

Queremos denunciar públicamente las intenciones de la junta de Extremadura y del Ayuntamiento de Mérida de celebrar un torneo de pádel en la arena del anfiteatro romano de Mérida y así unirnos al sentir de cientos de Extremeños. Ésta Asociación considera una agresión injustificable la celebración de dicho acontecimiento en un monumento con más de 2000 años de antigüedad y declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Así mismo, insta al máximo responsable de la Junta de Extremadura a adoptar las medidas oportunas para que por la Consejería de Educación y Cultura se disponga de un lugar alternativo que no ponga en riesgo ningún bien monumental de la capital autonómica, ni suponga la suma de un atentado más a la lista de atentados patrimoniales cometidos en nuestra comunidad autónoma por quienes más deben velar por el patrimonio histórico. Desde Amigos de Badajoz no entendemos que se pretenda promocionar un lugar poniendo en peligro los mayores valores del mismo.

Invocamos,

el Articulo 7 de la Ley  16/1985 del Patrimonio Histórico Español, de 25 de junio; “Los ayuntamientos cooperarán con los Organismos competentes para la ejecucion de esta Ley en la conservación y custodia del patrimonio Español comprendido en su término municipal, adoptando las medidas oportunas para evitar su deterioro, perdida o destrucción. Notificarán a la administración competente cualquier amenaza, daño o perturbación de su función social que tales bienes sufran, así como las dificultades y necesidades que tengan para el cuidado de estos bienes. Ejercerán asimismo las demás funciones que tengan expresamente atribuidas en virtud de esta Ley

y el articulo 8 de la misma Ley: “ 1º. Las personas que observen peligro de destrucción o deterioro en un bien integrante del Patrimonio Histórico Español deberán, en el menor tiempo posible, ponerlo en conocimiento de la administración competente, quien comprobará el objeto de la denuncia y actuará con arreglo a los que en esta ley se dispone

No hacemos referencia a la Ley de Patrimonio de la Comunidad autonoma de Extremadura, que prácticamente es una copia de la anterior porque sistemáticamente se incumple por parte de la Junta de Extremadura.

Lugar donde firmar en change.org:
Firmas dirigidas contra las casas publicitarias del evento deportivo.
Firmas dirigidas contra el Ayto y el Gobex.