Nota de Foro Mérida

LA ÚLTIMA VERGÜENZA ARQUEOLÓGICA EN MERIDA

No sabemos cuándo y en que dimensión se acometerá el tratamiento de los restos arqueológicos situados en el denominado “Solar de Resti”, entre las calles travesía Rambla y Pontezuelas, lo cierto es que está durando demasiado su adecentamiento. El tiempo, y no precisamente por su duración, sino por la acción perniciosa (climatología) que ejerce sobre las estructuras históricas, constituye uno de los mayores peligros.
Aunque gran parte de los restos están cubiertos con telas, no es suficiente para protegerlos. A ello hay que añadir la acción de los bárbaros y desaprensivos, con los que hay que contar siempre, que dejan restos de su presencia en el lugar (excrementos, bolsas, botellas, etc.). La ausencia de cerramientos apropiados (los que existen son los propios de obras, antiestéticos y pocos efectivos), da inseguridad y mala imagen.
Ante esta situación de incapacidad para hacer frente al ingente legado monumental de esta ciudad, la administración es capaz de gastarse más de 3 millones de euros en el bodrio del entorno del Templo de Diana, y no tiene la vergüenza de adecentar un espectacular yacimiento termal romano a pocos metros del Museo y Teatro, paso obligado de miles de visitantes.

En una zona, algo más apartada de la vista del viandante, dividida del resto por la propia construcción moderna, se puede contemplar, aparte de estructuras históricas sin proteger (pinturas), un número indeterminado de bolsas de plástico (ya deterioradas por el tiempo), conteniendo huesos humanos saliéndose de ellas (la imagen de los fémures es patética), cerámica y otros restos. En fin, información arqueológica abandonada.

Hasta ahora, la institución Mecenas, ha acometido con fondos propios (y algunos arrimados del propio Consorcio) el acondicionamiento de recintos arqueológicos. Los proyectos Mecenas llegan donde pueden llegar, en el caso de las termas de Resti, no sabemos qué alcance tendrá el tratamiento, pero mucho nos tememos no llegará para mucho pues es mucha la penuria económica que padece el Consorcio y los organismos públicos están en otras historias. ¡Qué falta de compromiso!  
Qué bien hubiera estado que en la última visita de los ministros de agricultura de la U.E. se hubiera girado una visita a estas ruinas y le hubieran regalado a cada uno una costillita histórica, como recuerdo de este cuerpo europeo, que es el esqueleto arqueológico de Mérida (todo un símbolo de como está la situación).
Recogemos en este punto las palabras expresadas por la nueva consejera de Cultura de la Junta de Extremadura, que va a trabajar para que la cultura no sufra los efectos de la crisis, pues es generadora de riqueza. Pues que su deseo no sólo sirva para quedar bien en la apertura del Festival de Teatro de Cáceres. Y que amplíe su exigencia al Ministerio de Cultura. Que lo que están haciendo con Mérida es de vergüenza.

Foro Mérida

Distinción "AMIGO DE BADAJOZ DEL AÑO" 2010

AUGUSTO REBOLLO SÁNCHEZ

Nacido en La Parra (Badajoz), el 2-2-1931, desde los diez años de edad es vecino de Badajoz, ciudad con la que se siente identificado, pues en ella ha desarrollado su vida y actividad. Estudió el bachillerato en el Instituto de Badajoz, único  existente entonces, así como en la Escuela Normal de Maestros, donde obtuvo la titulación de Maestro de Primera Enseñanza en 1958; al año siguiente y por oposición (nº 1 de su promoción) consiguió ingresar en el Magisterio Nacional, profesión a la que ha dedicado una sentida vocación. Ejerció la docencia en los colegios públicos San Pedro de Alcántara y Luis de Morales de la ciudad de Badajoz, contando entre las numerosas generaciones de alumnos que han pasado por sus manos, con destacadas personas que forman parte hoy por hoy de la vida cultural de la ciudad y del que guardan un emocionado recuerdo. Además, es profesor de Educación Física desde 1962 y licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid en 1970.

Para la Asociación, los muchos años dedicados a la ciudad de Badajoz, a su historia, a su cultura, a sus costumbres y sus señas de identidad le capacitan para obtener con merecidos méritos esta querida distinción. Siempre ha estado muy vinculado a la vida de la ciudad a través de asociaciones,entre las que cabe destacar la Real Sociedad Económica de Amigos del País de la que es directivo, a la Sociedad Cultural Extremeño-Alentejana y la Asociación Amigos de Badajoz, de la que es socio y colaborador.

 

Tiene publicados más de 100 artículos en el Diario regional “Hoy”, bajo el título genérico “¿Qué sabe usted de Extremadura?”. Coautor del libro “25 años de una ilusión compartida”, que relata la historia de la Parroquia pacense de San Juan Macías al cumplir sus bodas de plata en el año 2000. Autor del libro sobre el “Callejero del Barrio de santa Marina”, publicado con ocasión del 25 aniversario de la Asociación de Vecinos. Ha publicado recientemente el libro “Badajoz: la vida de una ciudad fronteriza (crónicas badajocenses del primer tercio del S. XX (1901-1932)”, editado en el año 2005 por el Servicio de Publicaciones del Ayuntamiento de Badajoz.

Ha destacado, además, por coordinar en la Real Sociedad Económica de Amigos del País, los cursos y la publicación de los 5 tomos de “Apuntes para la Historia de la ciudad de Badajoz”.

Es coordinador y Director de la revista “Candil”, de la Asociación Pedagógica de Badajoz.

El acto fue en el edificio de Capitanía General el pasado 18 de Junio.

Sharia Nº 67 Año 2010

Sharia n672010 from amigosdebadajoz

Próxima Conferencia y Mesa redonda

Julio Navarro Palazón 

nos acompañará en dos jornadas.

Organizado por AULA HOY y LA ASOCIACION AMIGOS DE BADAJOZ, se celebrará en el Salon de Actos de la Sociedad Economica de Amigos del Pais, en la calle San Juan num. 6, los siguientes actos:

Próximo Jueves 3 de Junio a las 8:30
Conferencia a cargo de Don Julio Navarro Palazón, Científico titular del CESIC, con el título:
"LAS CIUDADES DE AL-ANDALUS Y SU EVOLUCION"


Próximo Viernes 4 de Junio a las 8:30
Mesa redonda con la participacion: del conferenciante, Don Julio Navarro, de Antonio Manzano Marchirant y José Manuel González, siendo el moderador Don Alberto González, Director de Aula HOY, en la que se debatirá sobre "PATRIMONIO  ARQUITECTÓNICO  DEL  BADAJOZ  ISLÁMICO"

Julio Navarro Palazón, es Licenciado en Filosofía y Letras y Doctor en Historia Antigua y Arqueología, por la Universidad de Murcia.
Científico titular en la Escuela de Estudios Árabes de Granada, perteneciente al  Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Profesor honorífico de arqueología en la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia. (1980-1983)
Arqueólogo contratado por el Ministerio de Cultura (1982-1983)
Arqueólogo del Ayuntamiento de Murcia (1983 -2001)
Director del Centro de Estudios Árabes y Arqueológicos Ibn Arabi, en el Ayuntamiento de Murcia (1987-2001).
Investigador principal del Grupo de Investigación Andaluz: Islám medieval. Historia arqueología y conservación del patrimonio histórico (2004-2007).
Investigador principal del Grupo de Investigación Andaluz: Laboratorio de arqueología y arquitectura.
Tiene publicados 13 libros y 77 capítulos de libros, así como numerosos artículos, en diversas publicaciones de prestigio y fichas de catálogo.
En su bagaje profesional cuenta también con una importante actividad docente en las Universidades de Murcia, Granada, Castilla la Mancha, Sevilla y en la Facultad de Letras y Filosofía de la “Universitá degli Studi-Barí” de Italia.
Ha participado en numerosos coloquios, congresos y reuniones científicas internacionales y nacionales.
Ha dirigido tesis doctorales, gestionado revistas científicas y organizado multitud de congresos, cursos y seminarios. Ha pronunciado muchas conferencias y ha sido comisario de exposiciones.
Es miembro del Centro de Investigaçao Arqueológica de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nova de Lisboa.

Visita guiada Portillo de la Trinidad

La visita de hoy empezó en la Puerta de Trinidad, antaño situada un poco más abajo conocida como Puerta de Sevilla que era de acceso directo y estaba flanqueada por dos torres situadas en la antigua muralla. Durante la Guerra de Restauración sufrió muchas modificaciones, se añadió una estacada, una media luna, foso, etc. En 1680 se derrumbó y se levantó la que vemos en la actualidad construida curiosamente en el flanco izquierdo del baluarte del mismo nombre con el escudo de Carlos II.

Seguimos con atención las explicaciones del profesor García Blanco que nos relató las condiciones adversas de este tramo de murallas para la defensa. Entramos en el Portillo de la Trinidad, mal conocido como “caño de la Loba” convertido hoy en almacén municipal. Su comunicación con la calle afligidos se encuentra cerrada y no sería dificultosa su puesta en valor. Un poco mas adelante pudimos contemplar cegado, el desagüe intramuros que debió ser el caño de la loba. Pero también aprendimos de nuestro público pues un señor, al que pido disculpas por no quedarme con el nombre, nos relató como se accedía a la galería de fusileros del baluarte de San Pedro.
Hicimos el recorrido por el viejo vivero para detenernos en la Puerta de Mérida ubicada en el tramo más antiguo de la muralla actual abaluartada y sorteamos árboles caídos, maleza y obstáculos que dificultan cada día más el paso por las laderas del recinto.

Como el calor apretaba hicimos una rápida incursión de la portada exterior de la puerta del Alpéndiz, con su maravilloso arco de herradura y el raspado de sus jambas para facilitar el paso de carruajes.
Para ir terminando el profesor García Blanco nos dio las oportunas lecciones en la zona del polvorín del metido, con las nuevas torres encontradas soterradas para terminar en la Puerta de la Coracha, mal conocida como puerta de la traición y que como explicó, nunca llegó a traicionarse Es de una gran belleza y fue construida en una misma fase por los Almohades. Presenta un arco ciego de herradura con dovelas de granito y ladrillos que se alternan que a su vez cubre un arco que reduce la entrada a un simple portillo. Es una puerta digna de tener mejor cuidada con un acceso y vista inmejorable.

Comunicado de Foro Merida

Damos publicidad a éste comunicado que nos remite la Asociación Foro Merida 

La Asociación Ciudadana Foro Mérida felicita al Ayuntamiento de Mérida por el derribo de las naves situadas junto a la Alcazaba , ya que suponían un espectáculo impresentable en el centro de la ciudad, esperando que se ajardine debidamente el espacio recuperado para la ciudad.

Por otra parte, esta Asociación ciudadana le exige a la Corporación municipal que haga cumplir escrupulosamente la ordenanza sobre fachadas y solares, ya que en la actualidad presentan, en multitud de casos, un estado de conservación lamentable.

Inmuebles junto al Arco de Trajano, Plaza de Santo Domingo, etc.,   tienen sus fachadas sucias, llenas de desconchones y pintadas desde hace años, así como los solares, entre ellos en la calle Morerías, Viñeros, etc., dan una imagen de abandono por parte de la Corporación municipal que no les exige a sus propietarios     que mantengan sus propiedades conforme deben estar en una ciudad cuyo conjunto monumental ha sido declarado patrimonio de la humanidad.

Asimismo, le pedimos al Ayuntamiento que revise la normativa sobre carteles de comercios y empresas que se encuentran en el centro de la ciudad y en el entorno de las zonas arqueológicas, evitando el daño estético que en muchos casos producen.

Por último esperamos, en la línea de eliminación de edificios en ruina y recuperación de espacios como es el caso del entorno de la Alcazaba, que exija de la Consejería de Cultura y del Consorcio de la Ciudad Monumental mayor implicación en la vigilancia y tratamiento del patrimonio monumental de Mérida.

Asociación Ciudadana Foro Mérida

Museo de Bellas Artes

Presentaremos alegaciones contra la resolución de la Directora de Mérida

Somos conscientes de las necesidades del Museo y son innumerables las peticiones realizadas para su ampliación a los distintos presidentes de la Corporación Provincial. Son muchas las gestiones, ¿ya no se acuerdan? para concienciar a nuestras autoridades locales y regionales. Además  ¿cuántas conferencias, cuantas visitas...? Ahora otros se quieren colgar las medallas de nuestra persistencia en este tema durante tantos años, cuando no han pisado el museo, mas que en inauguraciones con derecho a "pic-nic". Lo que no  entendemos es que se quiera avanzar contraviniendo las leyes cuando no nos interesan.

Desde el mismo instante que la Asociación anunció que el proyecto elegido para la ampliación del Museo de Bellas Artes no cumplía con las distintas normativas y leyes, un alubión de interesadas protestas y descalificativos cayeron sobre nosotros, mezclando el "cubo" y otras tonterias con este asunto, solo para intoxicar y dañar a este colectivo.

Con el tiempo, hemos podido comprobar que aspectos tan importantes como la altura del edificio y la edificabilidad se han tenido que reformar sobre el proyecto inicial, incluso mientras técnicos de la Diputación alegaban la completa legalidad desde el principio.

Sería justo reconocer ahora que al menos en estos supuestos urbanísticos, la Asociación llevaba la razón y esas criticas desesperadas de los amiguetes, cuando menos, aplacadas por el devenir de los acontecimientos. Queda patente que la información que disponía la Asociación desde el principio era la correcta. Además habría que preguntarse ¿Como pueden presentarse y ganar proyectos que no cumplen la legalidad? o ¿Quien es el responsable para que no se pida un mínimo de legalidad en un concurso de esta categoría? o  ¿Como se premian proyectos que luego tienen que reformarse, en detrimento de otros proyectos presentados que cumplían desde el principio con todas las normas y leyes?. Si un proyecto no cumple la legalidad ¿en base a qué, se le otorga un premio en metálico del herario público?

Llegados a este punto queda por determinar su legalidad patrimonial y para ello ya dictó informe favorable pero no vinculante, la Comisión de Patrimonio más devaluada, mas politizada y con menos rigor de toda su historia. Bien claro. Pues bien, como el papelito de la Comisión vale de poco, y como el Ayuntamiento ni se cree que el edificio cumpla con las normas patrimoniales y para asegurarse problemas futuros pide a la Dirección Gral. de Patrimonio de la Consejería su ratificación por escrito. La Directora General que tiene por costumbre pensar de distinta manera según el patrimonio esté en Mérida, en Cáceres, en Plasencia o en Badajoz ... dictó resolución y desde la Asociación se presentará reclamación formal a dicho escrito basada en preceptos documentados y legales como la Ley de Patrimonio, la Ley del Suelo y el nuevo Plan de Urbanismo. Ella sabrá lo que firma y quien le asesora.